Ultra HD 4K Blu-rays

Ebenfalls für Sammler interessant: "Columbia Classic Collection Box".
Sechs Klassiker von Sony Columbia: "Mr. Smith geht nach Washington", "Eine Klasse für sich", "Jerry Maguire", "Gandhi", "Dr. Seltsam- Oder wie ich lernte die Bombe zu lieben" u. "Lawrence von Arabien".

Die Box kostet bisher bei Amazon 124,99€ und soll auf 8000 Stück limitiert sein. Die Filme sollen als UHD alle neu in HDR bearbeitet und mit reichlich Zusatzmaterial versehen sein. Ausserdem liegt noch ein Heft bei, wo über alle Filme mit zahlreichen Fotomaterial berichtet wird.

Vorsichtshalber habe ich mir die Box schon mal vorbestellt. Wegen Corona dürfte es in diesem Jahr auch kaum noch Top aktuelle Filme als UHD geben.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #10182) schrieb:

Ebenfalls für Sammler interessant: "Columbia Classic Collection Box". Sechs Klassiker von Sony Columbia: "Mr. Smith geht nach Washington", "Eine Klasse für sich", "Jerry Maguire", "Gandhi", "Dr. Seltsam- Oder wie ich lernte die Bombe zu lieben" u. "Lawrence von Arabien". Die Box kostet bisher bei Amazon 124,99€ und soll auf 8000 Stück limitiert sein. Die Filme sollen als UHD alle neu in HDR bearbeitet und mit reichlich Zusatzmaterial versehen sein. Ausserdem liegt noch ein Heft bei, wo über alle Filme mit zahlreichen Fotomaterial berichtet wird. Vorsichtshalber habe ich mir die Box schon mal vorbestellt. Wegen Corona dürfte es in diesem Jahr auch kaum noch Top aktuelle Filme als UHD geben. Gruß, Commander

Die Filme sollen nicht auf UHD mit HDR neu gemastered worden sein, sie sind es

Ich freue mich sehr auf Lawrence von Arabien und Gandhi. Jerry Maguire werde ich auch behalten denke ich.

Die anderen drei Filme + wahrscheinlich auch die Box mit Extras gebe ich gerne ab an Interessenten.

@Jacob92:

Die Filme sollen nicht auf UHD mit HDR neu gemastered worden sein, sie sind es

Solange ich dafür keine Bestätigung durch einen Test habe, bin ich da immer vorsichtig. Aber wenn es wirklich so ist um so besser.

Ich werde die komplette Box behalten. Für mich haben alle 6 Filme mehr oder weniger Bedeutung. Zum Beispiel "Eine Klasse für sich" hatte ich damals als Laserdisc. Und einer der wenigen Filmen, wo Madonna eine gute schauspielerische Leistung gezeigt hat.
Gruß,
Commander

offtopic Unboxing und Details zur US Box https://www.youtube.com/watch?v=Ebvo8UBz240
Negativ der Vermerk das gleich 1 Disc getauscht werden darf ..
Amazon de hat abgebildet die US beschriftete Verpackung mit FSK Logo
dahingehend Unklar welche tatsächlichen Inhalte übernommen werden oder die Box nur in der US Variante ohne dt. Ton

Das schreibt BluRay-Disc.de zu den Tonspuren:

Copyright by BlURAY-DISC.DE

Demnach kann die deutsche Columbia Box nicht 1:1 mit der US Version sein?
Andererseits ist "Mr. Smith geht nach Washington" vom Alter her nur in Mono vertont worden. Kann demnach nicht in 5.1 sein? Deshalb hoffe ich noch vor dem Verkaufsstart auf ein Review der deutschen Box.
Gruß,
Commander

Ist ja jetzt nichts ungewöhnliches dass ne alte tonspur einfach aufgeblasen wird um mit 5.1 werben zu können.

Ich werde keinen dieser Filme ansehen/reviewen

Ich zitiere mal aus dem Movieside Forum was die Tonspuren angeht :

Columbia Classics 4K Ultra HD Collection Volume 1 (US): Dass alle UHD-BDs deutsche Tonspuren haben würden, war ja schon bekannt. Hier der Vollständigkeit halber die gesamten Daten: MR. SMITH GOES TO WASHINGTON (UHD: ja; BD: ja) Die BD ist die alte 2014er mit fehlenden deutschen Untertiteln..​ Sowohl auf BD als auch jetzt auf UHD-BD ist die deutsche TV-Synchro zu tief. Glücklicherweise hat die UHD-Fassung jetzt aber dt. UT.​ LAWRENCE OF ARABIA (UHD: ja; BD: nein; Bonus-BD: ja; Bonus-DVD: nein) DR. STRANGELOVE (UHD: ja; BD: nein) GANDHI (UHD: ja; BD: nein; Bonus-BD: ja) A LEAGUE OF THEIR OWN (UHD: ja; BD: ja) Übrigens die einzige neu gemasterte BD dieses Sets. Der Rest ist anno tuck.​ JERRY MAGUIRE (UHD: ja; BD: nein)

Kann somit jeder selbst entscheiden ob er sich die US Box zulegt oder auf die deutsche wartet.

Für mich sind nur Jerry und League interessant. Gandhi ist sicherlich Geschmackssache und Lawrence reicht mir die ohne hin schon sehr gute BD, zumal die 4K genauso minimal besser sein soll wie DER WEIßE HAI 4k. Mit Strangelove und Mr. Smith kann ich nix anfangen.

Ich persönlich warte somit auf die Einzel VÖs!

Und schreibt Surround Sound zu den Tonspuren der Classic Collection:

Dr. Seltsam: Englisch DTS-HD Master Audio 5.1, Deutsch Dolby Digital 5.1 Gandhi: Englisch Dolby Atmos, Deutsch DTS-HD Master Audio 5.1 Jerry Maguire: Englisch Dolby Atmos, Deutsch DTS-HD Master Audio 5.1 Eine Klasse für sich: Englisch DTS-HD Master Audio 5.1, Deutsch Dolby Digital 5.1 Lawrence von Arabien: Englisch Dolby Atmos, Deutsch DTS-HD Master Audio 5.1 Mr. Smiths geht nach Washington: Englisch und Deutsch DTS-HD Master Audio Mono

Und damit kann ich auch leben. Auf Laserdisc war damals "Eine Klasse für sich" nur in HiFi Stereo.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #10184) schrieb:

@Jacob92: Die Filme sollen nicht auf UHD mit HDR neu gemastered worden sein, sie sind es  Solange ich dafür keine Bestätigung durch einen Test habe, bin ich da immer vorsichtig. Aber wenn es wirklich so ist um so besser. Ich werde die komplette Box behalten. Für mich haben alle 6 Filme mehr oder weniger Bedeutung. Zum Beispiel "Eine Klasse für sich" hatte ich damals als Laserdisc. Und einer der wenigen Filmen, wo Madonna eine gute schauspielerische Leistung gezeigt hat. Gruß, Commander

Es gibt maßenhaft Tests auf US Seiten

Commander1956 (Beitrag #10182) schrieb:

Ebenfalls für Sammler interessant: "Columbia Classic Collection Box". Sechs Klassiker von Sony Columbia: "Mr. Smith geht nach Washington", "Eine Klasse für sich", "Jerry Maguire", "Gandhi", "Dr. Seltsam- Oder wie ich lernte die Bombe zu lieben" u. "Lawrence von Arabien".

Ah deshalb wurde die Filme neu angeboten, hab sie mir alle geladen

Mr. Smith geht nach Washington


Eine Klasse für sich


Jerry Maguire


Gandhi


Dr. Seltsam- Oder wie ich lernte die Bombe zu lieben


Lawrence von Arabien

Sneaky (Beitrag #10188) schrieb:

Ich zitiere mal aus dem Movieside Forum was die Tonspuren angeht : Columbia Classics 4K Ultra HD Collection Volume 1 (US): Dass alle UHD-BDs deutsche Tonspuren haben würden, war ja schon bekannt. Hier der Vollständigkeit halber die gesamten Daten: MR. SMITH GOES TO WASHINGTON (UHD: ja; BD: ja) Die BD ist die alte 2014er mit fehlenden deutschen Untertiteln..​ Sowohl auf BD als auch jetzt auf UHD-BD ist die deutsche TV-Synchro zu tief. Glücklicherweise hat die UHD-Fassung jetzt aber dt. UT.​ LAWRENCE OF ARABIA (UHD: ja; BD: nein; Bonus-BD: ja; Bonus-DVD: nein) DR. STRANGELOVE (UHD: ja; BD: nein) GANDHI (UHD: ja; BD: nein; Bonus-BD: ja) A LEAGUE OF THEIR OWN (UHD: ja; BD: ja) Übrigens die einzige neu gemasterte BD dieses Sets. Der Rest ist anno tuck.​ JERRY MAGUIRE (UHD: ja; BD: nein) Kann somit jeder selbst entscheiden ob er sich die US Box zulegt oder auf die deutsche wartet. Für mich sind nur Jerry und League interessant. Gandhi ist sicherlich Geschmackssache und Lawrence reicht mir die ohne hin schon sehr gute BD, zumal die 4K genauso minimal besser sein soll wie DER WEIßE HAI 4k. Mit Strangelove und Mr. Smith kann ich nix anfangen. Ich persönlich warte somit auf die Einzel VÖs!

Dann kommen wir ja vielleicht ins Geschäft. Ich will gerne Jerry und League direkt abgeben wenn ich die Box habe.

Die 4K von Lawrence soll überragend sein. Nochmal ein gutes Stück besser als die Bluray. Weiß nicht wo du "minimal" gelesen hast.

überragend ist vielleicht etwas übertrieben wenn ich mir die Screenshot Vergleiche auf caps-a-holic ansehe. Die Unterschiede macht wieder hauptsächlich der Kontrast aus, genau so wie beim weißen Hai.

Das viele hier im Forum lieber eine glatt gebügelte 4K mit hoch Kontrast und knall Farben sehen möchten in 120fps hab ich schon gelernt

"Überragend" ist halt ein sehr ultimatives Wort und danach sieht die UHD nun mal nicht aus.

@Jacob92:

Das viele hier im Forum lieber eine glatt gebügelte 4K mit hoch Kontrast und knall Farben sehen möchten in 120fps hab ich schon gelernt

Spielst du hier ganz dezent auf "Gemini Man" an? Ich finde Filme mit dem technisch Möglichen, wie auch alte Klassiker, haben ihre Berechtigung. So freue ich mich auch auf "Mr. Smith geht nach Washington". Bin sowieso ein Fan von James Stewart Filmen.
Gruß,
Commander

Hab grad gelesen, dass Sony Pictures plant die Bloomkamp Filme als UHD zu veröffentlichen. Wir bekommen also District 9 und Elysium endlich auf UHD! Wie geil ist das denn?

Nachdem ja zumindest für Elysium schon ein 4K Master existiert wirds da auch endlich Zeit.

Da hatte Corona vielleicht doch auch was gutes. Wenn man keine neuen Titel releasen kann durchwühlt man eben den Katalog

Ich hab Chappie (von Bloomkamp) als UHD hier gehabt. Kaum eine Verbesserung zu sehen. Hab ich ganz schnell wieder verkauft. Bei Elysium ist die BluRay schon Hammer, wie bei Chappie auch. Da braucht es keine UHD mehr. Für District 9 ist ein nativer 120hz Fernseher mit gutem Motionflow erstmal Voraussetzung, vorher braucht man sich von dem Gewackel keine UHD kaufen...

MfG

was du alles weißt... sagst du mir auch die Lottozahlen?

Die Lottozahlen nicht, aber die Quote mit welcher Wahrscheinlichkeit bei der Bloomkamp Nummer überflüssiger Nonsens raus kommt :

Trommelwirbel ... Sie liegt bei 9:1

Wenn die Qualität nochmal zulegt würde ich Elysium schon Upgraden, hat mir sehr gut gefallen. District 9 war auch o.k., würde ich aber nicht nochmal auf 4K Disc kaufen. Und obwohl bei District 9 sehr viel Handkamera zum Einsatz kommt, konnte ich bei der Erstsichtung auf meinem damaligen Plasma gut folgen.

Nemesis200SX (Beitrag #10200) schrieb:

was du alles weißt... sagst du mir auch die Lottozahlen?

Schon allein BT2020 und HDR sind für mich ein Upgrade wert!

Crying Freeman 4K

Wenn man die Disc öffnet fällt einem gleich auf, dass die UHD ab 16 freigegeben ist und die BD ab 18. Nicht davon irritieren lassen, die UHD ist nicht gekürzt. Der Film wurde 2018 nach einer Neuprüfung auf eine FSK16 runtergestuft, es wurden jedoch nie neue BDs mit der neuen Freigabe hergestellt. Die beigelegte BD entspricht dem Release von 2017, daher ist hier noch die alte Freigabe zu sehen. Als weiteren Bonus gibt es zum ersten mal (zumindest soweit ich es kenne) ein Wendecover mit einem alternativen Covermotiv bei einer UHD. Die Freigabe ist nur als Aufkleber auf der Folie drauf.

Schärfe:
Ich drücke es mal so aus... der Unterschied von UHD zu BD ist in etwa so groß wie von BD zu DVD. Man muss immer das Alters des Filmes berücksichtigen und darf sich hier jetzt kein wahnsinnig tolles 4K Feeling erwarten, aber die UHD befördert den Film in etwas auf das Niveau einer aktuellen gestochen scharfen Full HD Produktion. Im direkten Vergleich merkt man erst wie gnadenlos veraltet um weich die BD ist. Genau wie auf der BD gibt es auch auf UHD Schwankungen bei der Bildschärfe. CloseUps und Nahaufnahmen sind meistens gestochen scharf, weicher fallen öfters dunklere Shots oder Panoramashots aus, aber selbst diese weichen Aufnahmen haben auf UHD ein sichtbares Upgrade bekommen... da muss man gar nicht viel vergleichen der Unterschied ist wirklich enorm und fällt von der ersten bis zur letzten Sekunde auf. Die BD ist derart weich, dass man von der eigentlichen Kornstrukutur kaum was erkennt, die UHD stellt das alles wunderbar dar.

HDR10:
Alleine der Vorspann ist ein HDR Showcase der Referenzklasse und vor allem OLED Besitzer werden hier ihre Freude haben. Ein Tiefschwarzer Hintergrund und davor helle leuchtende Objekte, stellenweise sogar kräftig eingefärbt... das ist Demo Material. Während des Films schwankt die Schwarzdarstellung dann allerdings. Es gibt zwar auch hier tiefschwarze Shots, allerdings auch einige Einstellungen in denen es sichtlich aufgehellt und milchig ist. Aber auch hier gilt das Selbe wie bei der Schärfe... selbst das schlechteste Schwarz der UHD ist dem Schwarz der BD noch immer haushoch überlegen. Auch hier merkt man das Alter der BD deutlich. Das Bild ist sehr flach und ausgewaschen, Farben sind sehr blass, Hauttöne fast nicht vorhanden (geht eher in ein grau) und das Bild leidet allgemein unter einem Grünstich. Zusätzlich überstrahlt die BD in hellen Bereichen öfters. Die UHD entfernt den Farbstich, macht die Kontraste sichtbar knackiger und intensiviert die Farben. Helle Bereiche überstrahlen nicht mehr und zeichnen besser durch. Die Darsteller erhalten endlich eine gesunde Hautfarbe und sehen nicht mehr wie Wasserleichen aus. In einigen wenigen Szenen sind auch die Spitzenlichter sehr kräftig. Das Bild wirkt allgemein viel frischer und aktueller.

Ton:
Die vorhandenen Tonspuren sind ident zur alten Bluray Veröffentlichung.

Chapeau an Turbine. Was dieses verhältnismäßig kleine Label hier für eine UHD rausgebracht hat ist schlicht beeindruckend. Eine derartige Steigerung von BD zu UHD habe ich lange nicht mehr gesehen... ich bin begeistert. Wer den Film mag absolute Kaufempfehlung, ihr werdet es nicht bereuen.

Stimmt, habe den Film auf meinen Pana 65 GZW 2004 angeschaut, bin beeindruckt, hatte mir schon vor ca. 2 -3 Jahren das Mediabook gekauft, mit der "alten Blu-ray".

Krieg der Welten UHD :

Jo, ist echt ein Unterschied wie Tag und Nacht zur normalen BluRay. Sicherlich nicht endscharf aber für so einen alten Schinken wirklich gut. Im Prinzip hab ich den Film jetzt das erste mal in seiner Gänze gesehen, die einfache BluRay hatte stehts den halben Film hinter Unschärfe, Korn und Rauschen versteckt.

Ton finde ich so lala. Ist irgendwie komisch abgemischt. Manchmal wirken Stimmen zu leise, dann fragt man sich warum nichts auf dem Sub kommt.

Alles in allem toll gemacht.

MfG

aber für so einen alten Schinken wirklich gut

Der Film ist von 2005, also am Alter liegt es definitiv nicht dass der so aussieht wie er aussieht. Das ist der künstlerische gewollte Look von Spielberg.

Naja, BluRays aus 2005 sahen oft so schei$$e aus. Das hat damals an 42" Geräten auch wesentlich weniger gestört. Spielberg hat es dann noch als Stilmittel verkauft. Der schlaue Fuchs der ...

@Nemesis: Danke für das Crying Freeman Review, das steigert die Vorfreude
Hab den Film Vorbestellt weil ich mit Turbine immer gut gefahren bin und anscheinend enttäuschen sie auch diesmal nicht.

Kurze Info: Die Austausch Disc's von Rollerball sind heute bei mir eingetroffen, müssten also bei allen Betroffenen bald eintrudeln.

Zufällig jemand der Unsichtbare als UHD und 4K Stream gesehen und kann mir sagen wie groß er den Unterschied sieht. Hatte mir den damals ausgeliehen als Stream und würde ihn jetzt gerne kaufen.

Wassillis (Beitrag #10211) schrieb:

Zufällig jemand der Unsichtbare als UHD und 4K Stream gesehen und kann mir sagen wie groß er den Unterschied sieht. Hatte mir den damals ausgeliehen als Stream und würde ihn jetzt gerne kaufen.

habe nen Unterschied von Dolby Vision zu HD erkannt. DV wie heller. Teilweise hätte ich mir vom Geschmack her in einigen Szenen einen tieferen Schwarzwert gewünscht bzw. einen dunkleren Ansatz Richtung nahe Schwarz.

VFW 4K

Dieser Film fährt stilmitteltechnisch so gut wie alles auf, was gegen ein gutes Bild arbeitet...

Schärfe:
Das Bild ist selbst für Bluray Verhältnisse sehr weich, aber trotzdem stark verrauscht und erinnert vom Look her an alte B-Movies aus den 70ern und 80ern. Da das Bild zusätzlich auch noch sehr dunkel ist, gibt es so gut wie keine Oberflächendetails zu sehen und dementsprechend kann hier auch die UHD nichts verbessern. Der einzige Unterschied ist im Bildkorn zu finden. Auf UHD passiert es hin und wieder, dass sich das Korn wellenförmig bewegt wenn zB jemand durchs Bild geht. Das Korn folgt dieser Person dann sozusagen. Das tritt bei der Bluray in den selben Szenen nicht auf.

HDR:
In den paar Szenen bei Tageslicht zeigt die Bluray sehr entsättigte Farben und ein ausgewaschenes fast gräuliches Bild. Die UHD fügt wieder ein wenig mehr Farbe hinzu und entfernt auch den Grauschleier. Der Großteil des Filmes findet allerdings bei Nacht statt, genauer gesagt in einer Bar. Und in dieser Bar existieren nur zwei Farben, rot und blau. So wie das Bluray Cover sieht eigentlich der ganze Film aus. Auch die Außenaufnahmen sind dann stark blau eingefärbt. Hier gibt es dann auch farblich für die UHD nicht mehr wirklich was zu tun und punkten kann sie nur noch bei der Schwarzdarstellung, die das Bild sichtbar knackiger und kontrastreicher macht. Die Bluray leidet auch in den dunklen Aufnahmen an einem zu milchigen Bild. Allerdings wird das generell sehr dunkle Bild auf UHD nochmal ne Ecke dunkler... gerade in den schnell geschnittenen Actionszenen ist es stellenweise schwer dem Geschehen zu folgen.

Ton:
Deutscher DTS-HD Ton auf beiden Medien. Gute Sprachverständlichkeit und der Score hat stellenweise schön Dampf. Ansonsten gibts nichts besonderes darüber zu sagen. Ein solider Mix.

Die UHD ist technisch gesehen unterirdisch, was aber einfach an den verwendeten Stilmitteln liegt. Wirklich etwas bringen tut nur der verbesserte Schwarzwert. Die UHD ist eigentlich nur was für Sammler, da es sie bis jetzt ausschließlich als limitiertes Mediabook, aber trotzdem zu einem günstigen Preis gibt. Zum ansehen reicht die Bluray aber absolut aus.

Auf Disc gibt es keine Cut Fassung... wenn der Stream ne 18er Freigabe hat wird der auch uncut sein

Danke. Dann gönne ich mir heute zum Zeitvertreib den Stream. Die UHD lohnt ja nicht und im Ton wird sich da wohl auch nicht soviel Unterschied breit machen. Gar nicht auf dem Schirm gehabt den Streifen.

"Avengement" erscheint im Dezember als uncut UHD, allerdings nur in einem limitierten Mediabook zusammen mit einer (hässlichen) Büste, was den Preis sicherlich in Gegenden von 150€ treiben wird.

Ich hoffe sehr die UHD wird später auch als normale Amaray veröffentlicht, vorausgesetzt sie bringt überhaupt etwas im Vergleich zu BD. Bei solchen Low Budged Produktionen bin ich immer skeptisch.

Top Gun 4K

Den Film habe ich damals in einem Winzigkino auf einer Winzigleinwand in Bremen irgendwo neben Horten gesehen. Nüchtern betrachtet ist Top Gun ein sichtbar von der Navy gesponsorter, einfach gestrickter Film mit jungen Helden und jeder Menge Machogehabe, aber mit zugegebenermaßen tollen Flugszenen. In besserer Qualität als auf der aktuellen UHD habe ich Top Gun noch nie gesehen. Bildtechnisch gibt es keine Wunder, das HDR fällt nicht wirklich auf, aber das Bild ist kontrastreich und zeigt in Nahaufnahmen viele Details. In den Flugszenen wird es etwas weicher, die Lackierung der F-14 und A-4 sind aber jederzeit deutlicher erkennbar als ich das von älteren Versionen des Films in Erinnerung habe. Für das Bild gebe ich ordentliche 8/10..

Laut Areadvd veröffentlicht universal die Zurück in die Zukunft Trilogie am 22. Oktober auf 4k Blu Ray. Ich bin begeistert.

Freu ich mich, darauf warte ich schon ewig!

Jupp,
ich warte da auch schon lange drauf.
Hier gibt es noch weitere Infos
https://www.forbes.c...ive-limited-edition/

@bigscreenfan:

Laut Areadvd veröffentlicht universal die Zurück in die Zukunft Trilogie am 22. Oktober auf 4k Blu Ray. Ich bin begeistert.

Ich wäre nur begeistert wenn es sich wie bei der Columbia- und Hitchkock Box, um neue 4K HDR Master handelt? Noch dazu würde ich mir deutschen DTS X Sound wünschen.
Habe gerade bei IMbD gesehen, das es sich um ein neues 4K Master von 2020 handelt. Jetzt fehlt nur noch ob der Sound, wie bei Universal üblich, auch in DTS X ist?
Gruß,
Commander

Hat hier Jenand das Review zur UHD "Der Unsichtbare" gelesen? Die müssen tonal einen anderen Film geschaut haben. Von wegen am Anfang ist der Film sehr ruhig. Es fängt an mit starken Wind und der peitschenden Brandung am Ufer. Was über Atmos sehr real wiedergeben wird. Würde den Film vom deutschen Atmos Sound in die Referenzkategorie einordnen.
Das Bild ist leider sehr dunkel. Zu Beginn konnte ich die eingeblendeten Titel mehr erahnen als lesen.
Kann aber auch an meinem VW270 (niedriger Lampenmodus) und der Black Horizon Leinwand liegen.
Das Bild war dann auch im gesamten Film sehr dunkel gehalten. Was aber auch zu der Stimmung passt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Beginn hat mich doch sehr an "Der Feind in meinem Bett" erinnert. Und es ist auch kein Horrorfilm, obwohl das Thema es vermuten lässt. Ich würde es eher als Beziehungsdrama mit Science Fiction Elementen bezeichnen. So kann man auch das Ende einordnen, wo die Protagonistin sich für den Tod ihrer Schwester rächt. Noch nebenbei an der Technik der Lichtumlenkung wird schon heute geforscht. Aber eine komplette Unsichtbarkeit mittels Spezialanzug, braucht noch einige Jahre.

Gruß,
Commander

Da komm ich leider nicht dazu da den die Frau auch sehen möchte, aber dann nie Zeit hat

Ja Frauen mögen den Film. Meine und ihre Freundinnen waren begeistert.

Der Unsichtbare ist richtig spannend. Teils vielleicht etwas vorhersehbar, aber einfach nur sehr gute spannende Unterhaltung mit einer hervorragenden Schauspielerin. Warum man das als Weiberfilm abwertet, verstehe ich nicht so ganz.

@MuLatte:

Ja Frauen mögen den Film. Meine und ihre Freundinnen waren begeistert.

Meine mag besonders "Der Feind in meinem Bett" mit Julia Roberts. Und es gibt gewisse Parallelen in "Der Unsichtbare" bei der Handlung.
Gruß,
Commander

Bart1893 (Beitrag #10226) schrieb:

Der Unsichtbare ist richtig spannend. Teils vielleicht etwas vorhersehbar, aber einfach nur sehr gute spannende Unterhaltung mit einer hervorragenden Schauspielerin. Warum man das als Weiberfilm abwertet, verstehe ich nicht so ganz.

Na ist jedenfalls mal einer den auch meine Frau gut findet. Das passiert nicht so oft. Ich fand den spannend. Danach habe ich 1917 geschaut, der hat mich null abgeholt und nach 30 min habe ich ausgemacht. Viel Brimborium davor und was weiß wie toll der gemacht wurde und man sitzt da und langweilt sich.

Commander1956 (Beitrag #10223) schrieb:

Hat hier Jenand das Review zur UHD "Der Unsichtbare" gelesen?

Ja. Der Autor sah vermutlich
a) einen anderen Film
und/oder
b) vergas den Subwoofer und die Surrounds einzuschalten.

DER UNSICHTBARE

Film: 8,5/10 Punkte
Cecilia Kass flüchtet aus dem Anwesen ihres Lebensgefährten, einem millionenschweren Wissenschaftler, weil dieser sie in allen Lebenslagen kontrolliert und auch vor Gewalt nicht zurückschreckt. Als Cecilia bei Freunden Unterschlupf findet, erfährt sie, dass ihr Ex Selbstmord begangen hat. Ab diesem Zeitpunkt ändert sich ihr Leben. Sie bekommt nicht nur monatlich eine Riesensumme Geld als Erbe, sondern wird verfolgt, scheinbar von einemunsichtbaren Mann.

Leigh Whannell schuf einen überaus spannenden Science-Fiction-Thriller mit Horror-Elementen, der zum Ende hin noch mächtig Fahrt aufnimmt. Elisabeth Moss verkörpert Cecilia Kass überaus glaubwürdig, Vor allem die verstörten Handlungsweisen zwischen möglicher Schizophrenie und glaubwürdigem Verfolgungswahn ist grandios.

Besonders gefallen hat mir, dass das Remake des 1980er-Jahre Klassikers eine eigenständige neue Geschichte erzählt. Hier steht weniger im Vordergrund, was jemand mit den Fähigkeiten eines Unsichtbaren machen könnte, sondern vielmehr die Ängste des Opfers.

4K-Bild: 8/10 Punkte
Der scharfe Cinemascope-Transfer besitzt entsättigte Farben als Stilmittel, was dem Film ein wenig Brillanz raubt. Dunkle Inhalte sind gut durchgezeichnet. Spitzlichter kommen genau dann immer sehr leuchtstark zur Geltung. Gelegentliches Rauschen lenkt nicht vom Geschehen ab.

Ton: 8,5/10 Punkte
Der "Dolby Atmos"-Mix tönt überaus wuchtig. Wenngleich ein paar Effekte etwas übertrieben sind (Brandung, Wasserhahn), so macht der Mix sehr viel Spaß. Heftige Pegelsprünge unterstützen wirkungsvoll die Schockeffekte, Sound-Events sind regelmäßig auf den Top-Speaker zu hören, und der Score drückt spürbare Tiefbass-Attacken ins Auditorium. Umgebungsgeräusche sind natürlich. Auch Stimmen verlassen immer wieder den Center und sind punktgenau dort zu hören, wo die Protagonisten sich gerade befinden. Großartig!

Fazit:
"Der Unsichtbare" ist ein überaus spannender Horror-Thriller, der zum Ende hin noch mächtig Fahrt aufnimmt. Als Remake erzählt er eine gänzlich neue Geschichte, die von guter audiovisueller Qualität maßgeblich profitiert, weil der Zuschauer förmlich ins Geschehen hineingesogen wird.

@George Lucas: Dein Review muss leider etwas Kritik vertragen. Zum einen war die Geräusche der Brandung keinesfalls übertrieben. Ich war dchon oft genug an der Nordsee um eine Brandung auch bei starken Wind und Sturm zu erleben. Das ist so laut, dass du schreien musst, damit die Person daneben dich versteht.
Der Wasserhahn mag aus dramaturgischen Gründen übertrieben gewesen sein
Wenn du diesen Film im Horror Genre einordnest, müsstest du auch "Gaslicht" und "Mitternachtsspitzen" als Horrorfilme bezeichnen.
Ich würde diese 3 Filme als Thriller bezeichnen. Wobei "Der Unsichtbare noch einen Science Fiction Touch besitzt

Und das Elisabeth Moss eine hervorragende Schauspielerin ist, hat sie schon in "Handmaids Tale" bewiesen, wo ich auch schon voller Ungeduld auf die nächste Sraffel warte.

Und das die UHD überwiegend ein dunkles Bild zeigt hast du auch nicht erwähnt? Nur das dunkle Szenen gut durchzeichnet sind.
Aber vielleicht liegt das auch daran, dass dein N7 mehr Licht auf die Leinwand wirft, als mein VW270 im Eco Modus?
Gruß,
Commander