Canton Chrono

+A -A
Autor
Beitrag
Nigro
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Sep 2011, 16:35
Hallo,
war dieses we mal LS probehören da ich mir in laufe der Zeit ein neues Set holen möchte. War eigtl vorher schon durchs fleißige Forenlesen ganz auf Heco Celan fixiert und auch mit dieser Einstellung zum probehören gegangen. Habe mich aber durch sämtliche Marken wie Heco Magnat Quadral Elac und Co durchgehört Als ich dann bei den Celaner angelangt war (701 xt) war ich total entäuscht, sie klangen als ständen sie vor einen richtig dicken Vorhang. Höhen gabs net und auch mitte und tiefton war kaum vorhanden (avr war auf Nullstellung von Bass und Höhen) vl wurden die LS ja auch nur auf Linear angeschlossen ka. Danach wurden mir vom Verkäufer seine angeblichen Prachtstücke vorgeführt, Canton Chrono 507.2 und die haben mich von den Socken gehauen. Die hatten alles was die Celaner nicht hatten, Höhen Mitte und sogar richtig Bass (bei Basserhöhung) einfach beeintruckent. Selbst bei einem Lied von Adele (rolling in the deep) die ja wie ich finde schon eine recht hohe Stimme hat spielten die LS souverän ohne zu Schrill in den höhen zu sein (hatte vorher ne andere Canton gehört wo ich von den Höhen fast nen tinitus bekam). Was sagt ihr zu diesem LS? Gibs hier vl Besitzer die diese LS haben oder sogar des Set und mir Ihre Erfahrungen mitteilen könnten?


MFG Nigro
gogo64
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 04. Sep 2011, 23:18
Ich push mal den Beitrag hoch weil mich das Thema genauso brennend interessiert wie dich ;D
dharkkum
Inventar
#3 erstellt: 04. Sep 2011, 23:48
Ich finde deine Soundbeschreibung etwas merkwürdig.

Du schreibst die Celan hätten weder Höhen noch Mitten oder Bässe, was haben sie denn dann?

Die Chronos sollen aber alles haben.

Eventuell hättest du den Verstärker an den Celans nur mal lauter drehen sollen, dann hättest du auch mehr Bässe, Mitten und Höhen gehabt.

Was ich bestätigen kann: die Celan sind gegenüber Canton-Boxen neutraler abgestimmt. Ob einem das gefällt steht auf einem anderen Blatt.

Ich selbst habe im Wohnzimmer auch Celans stehen und bin damit sehr zufrieden. Die Höhen sind wirklich eher zurückhaltend, was mir aber auch so gefällt. Und Bass geben die Celan auch geügend ab, je nach Verstärker/AVR schon fast zuviel. Bei den Celan sollte man eher einen etwas höhenbetonteren AVR wie z.B. Yamaha wählen.

Die Chrono kenne ich jetzt nicht persönlich, hatte allerdings schon verschiedene Modelle aus der Ergo-Serie, zur Zeit die RC-L in meinem Hobbyraum. Bei den Canton ist man meiner Meinung nach mit einem etwas im Hochtonbereich zurückhalterenden AVR wie z.B. Marantz oder Onkyo besser bedient.

An was für einem AVR hast du denn die Celan und die Chrono gehört?
Nigro
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Sep 2011, 10:30
Hi,

also gehört habe ich die Beiden mit einem verstärker von yamaha (sah so aus wie der yamaha a-s500). Wie gesagt die celans hörten sich an als wären sie vor einem richtig dicken Vorhang einfach emotionslos, weiß aber eben net wie die angeschlossen waren ob linear oder +2db. Auch in einem anderen Laden klangen die so obwohl ein anderen AVR angeschlossen wa. Naja vl bin ich auch eher der Cantontyp
Die einzigste Heco die nach was klangen für mich war die Aleva 500 nur der preis is scho außerhalb meines budgets.
gogo64
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 05. Sep 2011, 13:14
Ich war auch probe hören neulich und habe mich an sich auch für die Canton chrono entschieden, ich fand die Heco victa auch nicht schlecht aber die chrono klangen dann doch irgendwie voller und lebendiger hatte ich das Gefühl.

Ich scheitere zur Zeit auch nur an der Frage des Verstärkers ;-)
Nigro
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Sep 2011, 13:32
Also als AVR wurde mir vom Verkäufer Denon ans Herz gelegt für Canton oder Harmann Kardon. Und als Stereo wurde mir Rotel oder ein ganz alter Nakamichi iA-4s empfohlen. Von Marantz wurde mir agberaten aber ohne eine begründung, wobei ich den 1501 in der engeren Auswahl hatte/habe. Was die LS angeht werde ich wohl noch ein hörtag mir genehmigen um ganz sicher zu gehen
gogo64
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 05. Sep 2011, 14:07
Bei mir ist grad der Denon 1911 an der spitze.... find das Gerät echt super. Konnte es aber noch nicht probe hören ;D
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Celan und XT
Bombmaster am 28.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2008  –  2 Beiträge
HECO CELAN, HECO CELAN XT oder HECO STATEMENT
patatas am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2014  –  59 Beiträge
Heco Celan XT 701 contra Canton chrono SL 590 DC
stefan_43 am 04.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  8 Beiträge
Heco Celan XT/Canton Vento
hecolo am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  2 Beiträge
heco celan xt 901 b ware
sunflare am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 19.05.2011  –  6 Beiträge
Heco celan xt 701 und Yamaha 2067 fast kein bass
stefan_43 am 19.09.2011  –  Letzte Antwort am 09.11.2012  –  47 Beiträge
Heco Metas XT 701 kaum Bass
Marc89- am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2011  –  8 Beiträge
Heco Celan XT 5.1 Set und Clipping
Steini86 am 31.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  2 Beiträge
Heco Metas oder Aleva zu Celan XT 701
Struppi77 am 13.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.04.2013  –  2 Beiträge
Heco Celan XT 901 an Pioneer SC LX 81
David.L am 27.09.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedPhilipp__85
  • Gesamtzahl an Themen1.551.558
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.681

Hersteller in diesem Thread Widget schließen