Panasonic 2018 DMP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

Aber dann passt die Bezeichnung aktuelle Player vielleicht nicht so ganz, wenn da Modelle mit dabei sind, die nicht mehr produziert und gekauft werden können.

MrWhite66 (Beitrag #3542) schrieb:

Aber dann passt die Bezeichnung aktuelle Player vielleicht nicht so ganz, wenn da Modelle mit dabei sind, die nicht mehr produziert und gekauft werden können.

Ich kann die Player immer noch gebraucht kaufen. Hab da kein Problem damit, wie ich das in meiner Übersicht darstelle.

Na klar kann man die Player noch gebraucht kaufen, aber ich kann doch auch nicht sagen, dass ein Ford Taunus ein aktuelles Auto wäre, nur weil man die noch gebraucht kaufen kann. Aktuelle Geräte sind ganz allgemein hin welche, die noch produziert werden und als Neuware gekauft werden können.

Mach das, wie du möchtest, aber die Bezeichnung "aktuell" kann in solchen Fällen schon sehr für Verwirrung sorgen.

MrWhite66 (Beitrag #3544) schrieb:

Mach das, wie du möchtest, aber die Bezeichnung "aktuell" kann in solchen Fällen schon sehr für Verwirrung sorgen.

Dann mach halt Deine eigene Übersichts- und Vergleichsliste. Steht Dir frei, die darfst Du dann nennen, wie Du möchtest.
Ich verstehe darunter eine „aktuelle“ Übersicht diverser Player, die gängig im Heimkino sind und für mich zählen da auch ältere Modelle dazu, damit man auch die Features vergleichen kann.

Was ist eigentlich beim Panasonic 9004G1 anders, bekommt dieser Player eigentlich das neue DV ?
Ansonsten würde ich eventuell nächste Jahr zum Raven 110 greifen.

Nur der neue Chip etc. mehr nicht

@ Einsteiger

Dein Ernst? Du würdest diese überteuerte Brotbüchse, mit quasi nichts drin, dem Panasonic vorziehen?

VF-2_John_Banks (Beitrag #3548) schrieb:

@ Einsteiger Dein Ernst? Du würdest diese überteuerte Brotbüchse, mit quasi nichts drin, dem Panasonic vorziehen? :X

Falls man DVD-Audio und SACD benötigt, dann kann die „Brotbüchse“ das, während Dein UB9004 in die Röhre schaut bzw. hört….

Dann würde ich aber keinen Raeven holen, der maßlos überteuert ist, mit Technik für 50€.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3550) schrieb:

Dann würde ich aber keinen Raeven holen, der maßlos überteuert ist, mit Technik für 50€. :*

Du hast den Reavon gegenüber dem UB9004 erwähnt. Die Aussage ist klar, der Panasonic unterstützt das nicht, selbst mit der „50€-Technik“ ist der Reavon da wohl überlegen…

Aah Ok .
Dann wird es eventuell der Panasonic, hätte ja für das andere ja noch den Sony.

icons (Beitrag #3547) schrieb:

Nur der neue Chip etc. mehr nicht :prost

Danke

binap (Beitrag #3551) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #3550) schrieb: Dann würde ich aber keinen Raeven holen, der maßlos überteuert ist, mit Technik für 50€. :* Du hast den Reavon gegenüber dem UB9004 erwähnt. Die Aussage ist klar, der Panasonic unterstützt das nicht, selbst mit der „50€-Technik“ ist der Reavon da wohl überlegen…

Features die mittlerweile so wichtig sind wie VHS Kassetten!

VF-2_John_Banks (Beitrag #3554) schrieb:

Features die mittlerweile so wichtig sind wie VHS Kassetten! :*

Man kann sich die 1100 Euro auch weiterhin schön reden. Genauso wie den Nutzen vergoldeter Stereo-XLR-Ausgänge und der analogen Audiosektion 😉
Und Panasonic beherrscht immer noch kein Source Direct. Alles Features, die man nicht haben muss, aber ein solch beworbener Überplayer eigentlich haben sollte..👍
Tolles Gerät, keine Frage, aber diese Dauerlobhudelei als wenn es keine anderen Geräte neben dem Überplayer UB9004 gibt, nervt halt irgendwann.

Hatte zuvor den 824…Bildtechnisch, haben sich beide nichts geschuldet 🙃mir ging’s nur um die Haptik…

binap (Beitrag #3555) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #3554) schrieb: Features die mittlerweile so wichtig sind wie VHS Kassetten! :* Man kann sich die 1100 Euro auch weiterhin schön reden. Genauso wie den Nutzen vergoldeter Stereo-XLR-Ausgänge und der analogen Audiosektion 😉 Und Panasonic beherrscht immer noch kein Source Direct. Alles Features, die man nicht haben muss, aber ein solch beworbener Überplayer eigentlich haben sollte..👍 Tolles Gerät, keine Frage, aber diese Dauerlobhudelei als wenn es keine anderen Geräte neben dem Überplayer UB9004 gibt, nervt halt irgendwann.

Naja. Wozu etwas unterstützen was quasi niemand mehr nutzt. Da könntest du auch die Wiedereinführung der Laserdisc fordern. Braucht kein Mensch! Man kann sich auch den angeblichen Bedarf für etwas herbei reden, nur weil man selbst in der Vergangenheit stehengeblieben ist. Die Panasonic Player konzentrieren sich auf deren Kernkompetenz. Qualität statt Quantität. Ich musste mir den Kauf auch nie schön reden, weil ich solche technischen Belanglosigkeiten nicht nutze. Ich hab ihn als den besten UHD Player am Markt gekauft. Für nichts anderes. Zudem habe ich für das Teil weniger bezahlt als noch für den UB900!

Servus,

wenn man keine Leinwand hat und auch auf die ganzen Anschlüsse nicht benötigt, bleibt nur die bessere Verarbeitung, die etwas geringere Lautstärke; die man schwer hört und das höherwertige Material ggü. dem 824er, den ich aktuell habe. Dass der Preis des 9004er sinkt, ist wohl nicht abzusehen. Der Aufpreis ist im Verhältnis zum Mehrwert also schon enorm.

Mal was anderes: Kann ich bspw. eine PS5 auf den Player stellen oder sollte man das vermeiden?

Wow, neue Firmware.

Ver 1.76

Playability von Ultra HD Blu-ray Disc TM

phuket98 (Beitrag #3487) schrieb:

Neues Update vorhanden: 31/Aug/2023 Ver 1.76 Playability of Ultra HD Blu-ray Disc™

Nicht mehr ganz so neu.

Mein Player steht nicht auf automatische Suche, daher bin ich etwas hinterher.

Oder wie der unvergleichliche Steven Bartholomew Rhoades seinerzeit so treffend feststellte: "Ich habe eine Eule auf dem Kopf!"

Nach rund vier Jahren spielt meine 9004 viele 4K-Blu-rays nicht mehr ab.
Er erkennt vor allem (fast alle) Paramount-Titel nicht mehr.

Morgen geht der Player zum Panasonic-Service. Für 200 Euro gibt es das neue Laufwerk.

Puh, den Player muss man aber auch erst einmal richtig verpacken das er nicht "unter die Räder" kommt... wie machst Du das wenn ich fragen darf?
Versicherter Versand (?) und über wenn zum Beispiel würde mich unter anderem interessieren.

Ui! Hast du ihn extrem oft benutzt? Welche Filme laufen nicht? Ich hatte bisher nur mit Pompeji Probleme. Das lag aber an der billigen Pressung.

resiplayer (Beitrag #3565) schrieb:

Puh, den Player muss man aber auch erst einmal richtig verpacken das er nicht "unter die Räder" kommt... wie machst Du das wenn ich fragen darf? Versicherter Versand (?)

Den Player versende ich via DHL, natürlich versichert. Ich habe noch die Originalverpackung, die muss reichen. Ich bin da schmerzfrei.

Wenn der Player unterwegs wegkommen soll, wird DHL diesen unkompliziert ersetzen. Geht er kaputt, ist das ein Problem, weil man nachweisen muss, dass die Transportverpackung den DHL-Bestimmungen entspricht. Meistens ist das nicht der Fall.

So wurde übrigens mein JVC-Projektor von DHL angeliefert:

Foto: Michael B. Rehders - JVC DLA-NZ8 nach Versand durch DHL.
Da überlegt du dir zweimal, ob du das Paket so annimmst.

Hast du ihn extrem oft benutzt?

Etwa 2000 Filme habe ich damit geschaut.
Es laufen z. B. nicht diese drei 4K-Ultra-HD-Blu-rays:
- Adams Family (nicht lesbar)
- A Quit Place 1 + 2 (nicht lesbar)

+ alle Warner-Titel laufen problemlos

Spricht für einen allmählich aufgebenden Laser.
Ich bin dankbar dafür, dass man immer noch problemlos ein Ersatzlaufwerk für einen fairen Preis von 200 Euro eingebaut bekommt.
Mal sehen, wie lange die Reparatur dauert.

Da ich noch den Panasonic 824 und einen Sony-Player hier habe (auf denen die oben aufgeführten Filme laufen), bin ich ganz entspannt.

2000 Filme ist schon eine Hausnummer! Aber du machst das ja beruflich für deine Reviews. Ich hab nicht mal im Ansatz so viele Filme gekuckt. Wenn ich über 100 käme, wäre das schon gut. Hab das gute Stück auch ewig nicht benutzt. Wir streamen halt eher.

PS: DHL Pakete sind nur bis 500€ versichert!

VF-2_John_Banks (Beitrag #3568) schrieb:

PS: DHL Pakete sind nur bis 500€ versichert!

In Deutschland kann man Pakete über 500 Euro hinaus versichern.
Transportversicherung bis 2.500 € ( + 6,99 €)
Transportversicherung bis 25.000 € ( + 19,99 €)

Ja genau. Man muss es halt zusätzlich absichern.

Ich nutze gerne und oft die im UB9004 enthaltene YouTube App, aber leider besteht bei diversen Videos ein LipSync-Problem ... vielleicht kann der eine/andere das mal bei seinem Gerät prüfen.

Beispiel:
Why Do Mainframes Still Exist? What's Inside One? 40TB, 200+ Cores, AI, and more!

YouTube-Wiedergabe-Einstellung = 2160p60

Am PC läuft das Video vollständig problemlos durch - am UB hinkt das Bild allmählich dem Ton hinterher. Bei extrem langem Versatz kommt es dann sogar vor, das der YT-Player nach Betätigen der FB-"Return"-Taste sich aufhängt (schwarzes Bild). Per "Home"-Taste komme ich dann zwar wieder mit Bild ins Grundmenü, aber selbst der Start einer Blu-Ray scheitert dann (wieder schwarzes Bild) - es hängt dann also irgendwas im Kernsystem des UB. Nach Reboot alles wieder gut.

Alle relevanten UB-Setup-Einstellmöglichkeiten habe ich durchkombiniert - keine hat zur Beseitigung geführt, eine Rücksetzung auf Werkseinstellungen auch nicht. Auch war es unrelevant, ob der UB-Videoausgang auf 4K oder nur FullHD eingestellt war (man kann das Video dennoch in 4K "empfangen" - er skaliert es runter auf FullHD). Der UB-HDMI-1 geht direkt zum Beamer und HDMI-2 (nur Audio) zum AVR; leider kann mein Denon 4308-A weder 3D noch 4K, daher notwendigerweise diese gesplittete Anschlussweise.

In der YT-Einblendung "Statistik für Nerds" sieht alles gut aus, es fehlen aber leider Audio-Infos (Codec z.B.).

Spiele ich das o. g. Video nur mit YouTube-Einstellung 1080p60 ab, gibt es keinen LipSync-Verlust. Ich denke deshalb, dass es ein YT-App-Problem ist, oder evt. im nachgeschalteten FW-Bereich des Players liegt ... ist einer der Ersten (gekauft 10/2018), läuft sonst aber absolut Top! FW ist natürlich aktuell (1.76)

Lustig, das Video steht auch auf meiner "Watchlist"...

Ich teste das mal auf meinem 824 bei Gelegenheit (heute abend?).

Prima - bin mal gespannt, ob das bei Deinem auch ist.

Hat jemand festgestellt, dass der UB9004 die 4K Bluray "John Wick Kapitel 4" von LEONINE (Strichcode 4061229311694) nicht abspielen kann? Der DMP-UB9004 sagt, dass diese 4K Bluray nicht kompatibel ist (er hat Probleme mit dieser Disc ).
UB9004 mit aktueller Firmware v.1.76.

Die gleiche 4K Bluray startet und wird in meinem UB824 (ebenfalls mit Firmware v.1.76) ohne Probleme abgespielt.
Das ist sehr komisch. Der DMP-UB9004 hat keine Probleme mit der Wiedergabe anderer aktueller 4K Bluray u. 2K-Discs.
Bitte überprüfen Sie das und geben Sie mir eine Rückmeldung.

Ich habe auch eine andere 4K-Disc dieses Films mit identischem Ergebniss ausprobiert. Könnte es sein, dass die Disc einen Fehler hat, den der DMP-UB9004 nicht toleriert, der DMP-UB824 aber schon.

Bei mir lief die UHD auf dem Panasonic UB9004 ohne Probleme durch.

MFG

Genau das Problem hatte ich auch. Allerdings mit "A Quiet Place". Nach einiger Zeit ließen sich andere Blu-rays und 4K-Blu-rays ebenfalls nicht mehr abspielen - aber auf meinem UB824 und einem Sony 4K-Blu-ray-Player hingegen schon.

Der Laser hatte sich dejustiert. Daher habe ich beim Panasonic-Service in Rendsburg für rund 220 Euro ein neues Laufwerk einbauen lassen.
Seither laufen alle Filme wieder fehlerfrei.

Ich vermute ganz stark, dass bei Dir das gleiche Problem aufgetreten ist.
Kann es sein, dass Du viele Disc abgespielt hast im Laufe der Jahre? Wenn ja, dürfte bald noch andere Disc nicht gelesen werden

Die Ursache gefunden! Das hatte ich überhaupt nicht erwartet.

Ich habe auf den Discoberfläche "John Wick Kapitel 4" mit eine Lupe 🔎 mehrere ganz winzige Staubkörner gefunden (ohne Lupe 🔎 nicht sichtbar!).
Original folierte 4K Disc Kunststoffverpackung hatte drin dazu ganze Menge solche feine Staubpartikel (wie voll verstaubte schwarze Schublade). Es scheint, dass der Hersteller total schlampig während Disc verpacken arbeitet!!! Das ist absolut nicht PROFESSIONEL für 29,90 EUR!!! Genaue säuberung Kunststoffverpakung und UHD Disc hat beschriebenen Problem beseitigt. DMP-UB9004 Laufwerk und Firmware ist voll OK.

Nicht schön, aber man weiß was Sache ist. besser als wenn der Player/ Laufwerk Probleme hat.

Ja. Das stimmt.

Hallo zusammen,
ich wollte hier mal in die Runde fragen, ob jemand von Euch vom Panasonic DMP-UB824 auf den Panasonic DMP-UB9004 gewechselt hat und seine Eindrücke beschreiben kann. (Bildqualität/Tonqualität/Laufruhe)
Lohnt sich der Umstieg, mal abgesehen von der Haptik/Optik des Geräts selbst.
Ich wollte nur ungern den ganzen Thread danach durchsuchen, daher hier mal die Frage.
Danke und Gruß
cayuse

Es gibt Einzelne, die meinen, ob des eklatanten Mehrpreises einen Unterschied wahrzunehmen und hier sicher gleich noch Sturm laufen, auch gab es mal einen natürlich überhaupt nicht monetär motivierten Test dazu, der sein Übriges zu dieser Wahrnehmung beigetragen hat, Glaube versetzt ja bekanntlich Berge.
Aber außerhalb der Einzelbildpixelforensik wird das sehr, sehr schwer werden und ich bin mir absolut sicher, dass niemand hier einen entsprechenden Blindtest bestehen würde. Solange du Filme also nicht hauptsächlich in Standbildern schaust, wäre das tatsächlich primär ein reines Haptik-/Optikding.

cayuse (Beitrag #3580) schrieb:

Lohnt sich der Umstieg, mal abgesehen von der Haptik/Optik des Geräts selbst.

Falls man einen Projektor nutzt, dann hat der UB9004 den Vorteil, das statische Tone Mapping mit 350 nits durchzuführen. Der UB824 kann das nur bis 500nits.
Hat man man bereits eine Möglichkeit, dynamisches Tone Mapping durchzuführen, z.B. über einen JVC-Projektor mit Frame Adapt HDR, madVR oder Envy/Lumagen, dann ist die Antwort Deiner Eingangsfrage „Nein“.

Die analogen Audioanschlüsse, den etwas leiseren Betrieb und die größere Fernbedienung kann man noch erwähnen. Ich habe aber aktuell selbst den 824er.

Killerweman (Beitrag #3583) schrieb:

Die analogen Audioanschlüsse, den etwas leiseren Betrieb und die größere Fernbedienung kann man noch erwähnen. Ich habe aber aktuell selbst den 824er.

Die UB9004-Clone-FB für den UB424/UB824 kostet unter 10 Euro. Lohnt sich definitiv.

Bei dieser Fernbedienung muss man aufpassen. Es gibt verschiedene Variante fur verschiedene Player, die fast ähnlich aussehen. Trotzdem sind die für etwa 10 EUR sehr gut.

alien1111 (Beitrag #3585) schrieb:

Bei dieser Fernbedienung muss man aufpassen. Es gibt verschiedene Variante fur verschiedene Player, die fast ähnlich aussehen. Trotzdem sind die für etwa 10 EUR sehr gut.

Diese hier läuft an meinem UB424 vollkommen problemlos…
VINABTY N2QAYA000172 Ersatz Fernbedienung passend für Panasonic DPUB9000E DPUB9000 DP-UB9000 DPUB9000EBK DP-UB9000EBK DPUB9000EGK DP-UB9000EGK DPUB9000GNK DP-UB9004 DP-UB900 Blu-Ray-Disc-Player

Hab seit langem mal wieder die Universal Doom Blu mir anschauen wollen. Der konnte schlicht nicht im Pana abgespielt werden, dafür mit dem alten X800 Sony Player.... der Witz dabei, den Sony habe ich genau aus den Gründen abgelöst....
Es stellt sich mehr und mehr raus, dass die Universal Medien einfach nur absolute Grütze sind, egal ob BR oder UHD.... ich habe NUR mit diesen Gurken Probs....
Der Pana konnte die Disc 0 lesen, hat sie einfach nicht erkannt, der Sony hingegen sofort. Mich würde echt interessieren, was die da für eine Java Grütze jedes Mal drauf knallen bei den Universal Teilen.

Ich meine, das war so. Hab auch X Universal BDs (und HD-DVDs!). Aber die Java Grütze kommt doch erst nach dem Einlesen? Ich probier bei Gelegenheit mal ein paar Universal Discs, Doom hab ich nicht.

In der Tat rauchen die meisten Universals im animierten Anfangsmenü von Universal ab, wo man die Sprache auswählt. Komischerweise konnte der Pana die Disc erst gar nicht lesen....Test auf dem X800 ergab, dass die Disc selber vollkommen i.O. ist (auch nicht einmal während der Wiedergabe abgebrochen oder andere Probs). Andere Medien hat der Pana in den letzten Tagen anstandslos gefressen....
Aus Frust habe ich die 1st person shooter sequenz von Doom richtig aufgedreht...
Auch B movies mit schlechten Darstellern wie Dwayne Johnson sollte der Pana dennoch verkraften.

Hab ich irgendwas verpasst?
Seit dem letzten FW Update geht nun die nächste Disc "wegen Kompatibilitätsproblemen" nicht mehr abzuspielen.
Langsam werde ich echt pissig!

Die UHD "Running Man" von capelight ist es dieses Mal.
https://www.amazon.d...negger/dp/B0B1QF72GJ

Will Panasonic micht verarschen oder was soll der Müll?

Kann man irgendwo alte FWs runterladen und draufspielen oder ist man jetzt der Gearschte? Ich fass es echt nicht mehr!

FW 1.76 -> Playability of Ultra HD Blu-ray Disc™ wurde "verbessert". Ja, läuft würde ich sagen!
Hat jemand die 1.69 irgendwo rumliegen?

1.69 gefunden. Geht natürlich nicht mit nem 15 GB FAT 32 USB Stick. Gut, dass ich noch n 1 GB Uraltstick habe....geht natürlich nicht zum downgraden....gut, dass nun die Scheibe wieder geht, warum auch immer, obwoh sie vorher nach 4 maligen Probieren immer wieder die "komp."meldung gebracht hat. doof nur, dass ich nun kein bock mehr habe und die kiste ausgemacht habe.

Vielleicht ist ja das Laufwerk langsam am Ende, beziehungsweise der Laser.
Ich musste nach rund 2.000 Filmen auch das Laufwerk wechseln lassen, weil einige Filme sich nicht mehr abspielen ließen, auf anderen Playern aber problemlos laufen. Mit dem neuen Laufwerk laufen alles Filme auch auf dem 9004 wieder.