Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

CNET sagt es ist ein 240 Hz Panel?

https://www.cnet.com...wable-qled-tv/specs/

Die 240 HZ bezieht sich wieder auf die Zwischenbildberechnung. Es wird wieder nativ 120 HZ sein.

Und das wisst ihr schon?

Weitere Infos: Q6FN Serie

Gruß
orionics

PQI liegt doch schon bei 3.000, je nach Modell....

Robert (Dealer aus den USA) schreibt zum Thema Dimmingzonen:

Samsung won't say how many zones the Q9 or Q8 has. One of my Samsung technical manager friends did tell me the Q9 had twice s many local dimming zones with thousands of additional LEDs. Peak luminance and minimum luminance levels are also better on the Q9 vs. the Q8. One more difference is that the 2018 Q9 and Q7 have "one Connect" boxes, but the Q6 and Q8 do not. Q6 and Q8 have all in/outputs on the back and side of the TV.  I sent a lot of time with the Q9 and Q8 and I was very impressed with the overall picture quality! No word on an 88" Q9, the largest QLED is the 82" Q6.

2 mal so viel als welcher TV ?

(Dimming Zonen)

Q8

und wie viele hat dieser ?

Halb so viele wie der Q9

verstehe , soso

es gibt noch keine genauen Daten

Hallo Leute,

ich suche gerade nach nen neuen TV. Der D7000 von 2010 bekommt langsam so unschöne seitliche helle Streifen. Aufgeweckt durch Samsungs Cashbackaktion wollte ich mich schon auf nen Qled von 2017 stürzen. Aber jetzt hab ich erst mal inne gehalten und wollt mich erst mal umschauen, was es so gibt.

Von LG und Sony gibt's wohl auch DirectLED TV's in 55" und in ner Preisklasse unter 2000€, was für mich ok gehen würde. Wird nun Samsung auch DirectLed bringen 2018? In der Mittelklasse - oder nur HighEnd? Morgen is ja die Präsentation...

Aber was ich so lese, wird der Q7 von 2018 wohl wieder EdgeLED bekommen. Damit is dann DirectLED bei Samsung wohl nur überteuert zu haben...

Damit is dann DirectLED bei Samsung wohl nur überteuert zu haben...

Wenn in USA die UVP für den Q9 fast 40% niedriger ist als im Vorjahr....... Würde ich erstmal auf die offiziellen Preise für Europa warten.

Shaoran (Beitrag #192) schrieb:

Preis des Q9 ist für mich ne sehr positive Sache, hab ihn ja viel höher geschätzt, in Europa sind dann 3999 wohl realistisch Bin schon auf Details gespannt wie hell er wird

Heimkineast (Beitrag #196) schrieb:

Der neue bessere 65Q9 FALD ist fast 40% günstiger als der alte Q9 mit EL-LCD - das nenne ich mal eine Kampfansage von Samsung!

Der für mich wichtigste Punkte überhaupt und man kann froh sein, dass Samsung hier eingesehen hat, dass die UVPs der 2017er Q-Geräte einfach vollkommen überzogen waren.

Wenn die Preise so stimmen, dürfen wir uns im Herbst defintiv auf einen 65 Zoll Q9FN für unter 2000 Euro einstellen und das wäre fair (sofern er leistungstechnisch einigermaßen das hält, was versprochen wird).

Meint Ihr also, dass man den neuen Q9 in 55" für unter 2000 bekommen wird? Ich mein - ok - der Sony 55" mit DirectLed kostet ja auch ca. 1800€ UVP. Samsung wird sich ja nicht so weit von entfernen können.

Wenn man sich die Preisentwicklungen aller TVs der letzten Jahre (und speziell Samsung) bissl angesehen hat, kann man schon bissl erahnen, wo man landet 2018.

Samsung´s Fernseher sind im besten Falle meist im Herbst bis Weihnachten rum (oft auch schon früher aufgrund Superdeal-Aktionen) für ca. 40-50% des UVPs zu bekommen.
Sofern der 65 Zoll Q9 also wirklich mit 3999 Euro UVP starten wird, ist es so sicher wie das Amen in der Kirche, dass das Gerät irgendwann für unter 2000 zu haben sein wird. Ich erinnere nur daran, dass der Bestpreis des 2017er 65Q9F 2400 Euro waren (die UPV des Gerätes ist denke ich bekannt gewesen)!

Beim 55 Zoll kenn ich den UPV-Preis nicht (wurde das hier schon gepostet?).
Sofern man aber mal von 2999 Euro ausgeht, werden letztendlich 1300-1500 Euro fällig werden - mehr nicht.

Interessant wird auch sein, was die "billigen" Modelle (Q6,Q7) taugen werden.
Deren Preise werden ja dann im besten Falle unter 1000 Euro sein.

ich bin wirklich schon sehr auf die ersten Tests gespannt. Momentan bin ich ordentlich gehyped

Ich bin auch gespannt, was Samsung aufbietet dieses Jahr.
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass sie aus 2017 gelernt haben.
Ob man dann zu OLED oder LCD greift im allgemeinen, ist eh immer ne Geschmacksfrage.

wenn alles so wahr wird wie angekündigt, dann war 2017 rückwirkend betrachtet aus Konsumentensicht sogar gut. Denn nach dieser Bauchlandung muss Samsung nun wieder was Tolles bringen und sie haben gesehen, dass sie die Preise auch nicht grenzenlos anheben können.

2017 waren die OLEDs ja nahezu konkurrenzlos, was sich nun hoffentlich wieder ändern wird. Gute Konkurrenz belebt des Geschäft

Stimmt - so kann man es auch sagen.
Manchmal ist es gut, wenn man eine auf den Deckel kriegt, um wieder zur Vernunft zu kommen .

Sollten die US Preise stimmen (wovon ich jetzt mal ausgehe weil Robert Z ebenfalls diese Preise aufruft) dann ist das schon eine Ansage. 5.999 Dollar für den 75Q9 ist ebenfalls Top. Sollte man zu den grandiosen Vorgängern 65JS9590 und KS9590 anknüpfen, dann wäre das schon ordentlich.

Der 2017 Q9 war Bullshit. Das hab ich schon letztes Jahr gesagt und dabei bleibe ich auch. Kommt bei den Q9 Verfechtern nicht gut an - aber die werden es auch noch lernen dass nicht überall Premium drin ist wo Premium drauf steht. Es ist und bleibt Edge LED mit Pseudodimming.

Ein Q9 in 75" auf dem Niveau (gerne auch noch besser )wie der 75ZD9 für 5k wäre doch schon was....

bin auch gespannt , könnte einen zd9 fuer 4800 euro kriegen , hmm jetzt bin ich hin und hergerissen , Warten oder kaufen ^^

Samsung hat eigentlich eh keine Wahl mehr.
Sie müssen es ab diesem Jahr über den Preis "richten".
Der Konsument wird das belohnen, wenn die Preise passen.

Ein Q6 für 800 Euro (55 Zoll) bzw. 1200 Euro (65 Zoll) mit entsprechend ähnlichen "vernünftigen" Preisen bei den anderen Modellen könnte Samsung Marktanteile zurückbringen. Die "Premium-UHDs" kosten ja dann eh noch weniger.

Den normalen Konsumenten (und das ist eben die breite Masse) interessiert die Technik der Bilddarstellung weniger, wie ein günstiger Preis samt gutem Design und paar netten Funktionen, die sich gut ins Marketing einbinden lassen.
Hauptsache, es fallen keine Rückwände mehr ab wie 2016

Da die US Preise ja immer ohne Steuern sind, kommt bei uns sicher noch ein schöner Aufschlag hinzu. 3999 Euro als UVP für den 65Q9 scheint mir zu niedrig.

Der Q6 wird sicher nicht 800 oder 1200€ kosten wenn selbst die günstige NU Serie schon in 65" um die 1700 kostet

Der Q6 wird sicher in 55" um die 1500 und 65" um die 2000€ kosten

Benjamin81 (Beitrag #227) schrieb:

Da die US Preise ja immer ohne Steuern sind, kommt bei uns sicher noch ein schöner Aufschlag hinzu. 3999 Euro als UVP für den 65Q9 scheint mir zu niedrig.

Für knapp unter 3k bekommt man aktuell einen Sony A1 oder einen Philips 873, beide auch in 65". Wenn Samsung nicht nur an absolute LCD Liebhaber verkaufen möchte, dann müssen sie sich an diesen Preisen orientieren.

Absoluter LCD Liebhaber = Wohnzimmer mit riesiger Fensterfront und keine Rolläden, Vorhänge, Jalousien etc.

Shaoran (Beitrag #228) schrieb:

Der Q6 wird sicher nicht 800 oder 1200€ kosten wenn selbst die günstige NU Serie schon in 65" um die 1700 kostet Der Q6 wird sicher in 55" um die 1500 und 65" um die 2000€ kosten

Ich rede nicht von den UVPs, sondern von den günstigen Straßenpreisen (= ca. 50% der UVP-Preise).

Ja, den Q6 - 55'' gab es schon im Januar für 999€

Glaube auch nicht das Samsung die Anzahl der Dimmingzonen offiziell machen wird. Für den Q9 spricht man aber bereits von 300 bis 500. Je nach Diagonale wären das dann vermutlich 400+ für den 65er und 75er und ca. 500 für den 80+ Zöller.

QH (Beitrag #224) schrieb:

Ein Q9 in 75" auf dem Niveau (gerne auch noch besser )wie der 75ZD9 für 5k wäre doch schon was.... :*

Der 2016er KS95 war bereits auf dem Niveau des Zd9. Ich denke es ist daher unwahrscheinlich, dass Samsung mit dem neuen FALD Topmodell einen Rückschritt machen wird. Die Technik des Q9FN deutet jedenfalls auf ein dem Zd9 überlegendes Gerät hin. Die Anzahl der Dimmingzonen ist halt nicht alles was zu einem exzellenten Bildkontrast beiträgt, das hat man ja schon damals gesehen. Die Zonenansteuerung, die Bildnachbearbeitung, die Bewegtbilddarstellung (X1E Judder Bug!) und die Ausleuchtung sind ebenfalls wichtig. Was die Sonys super machen ist das Glätten von Farbbanding. Da bin ich mal gespannt ob Samsung das dieses Jahr auch anbietet in den Topmodellen. Allerdings wirst du den 75Q9 zum Start nicht für 5000 bekommen, da wirst du ein paar Wochen oder Monate warten müssen. Mit dem Zd9 kannst du jedenfalls nicht viel falsch machen. Vorab jedoch die Ausleuchtung testen falls du kannst, meiner hatte starkes vertikales Banding.

Ich finde es echt lustig wie hier über Preise spekuliert wird. Es gibt sogar schon Prognosen was die Geräte in ein paar Monaten kosten.
Die US Preise sind immer ohne Steuer.

QH (Beitrag #215) schrieb:

Wenn in USA die UVP für den Q9 fast 40% niedriger ist als im Vorjahr.......

... dann ist das ein ganz sicheres Zeichen dafür, dass jetzt zum ersten Mal die ganz neuen 4k-Panels mit nativen 240Hz verbaut werden, die es bisher noch niemals gegeben hat, so wie einige Posts weiter oben gehofft wurde ...
(Wenn's so wäre, würde der Preis um 40% nach oben gehen, nicht nach unten ...)

Erste Infos zum Q8
http://www.4kfilme.de/q8fn-2018-qled-tv-samsung-full-array-led/

Möglicherweise wird es den Q8F dann mit FALD geben und den Q8C wie bisher als EL-LCD. Ohne Connect Box könnte der Q8F dann ein preislich sehr attraktives Gerät werden - jedenfalls für alle die kein HDMI 2.1 brauchen oder wollen.

Das Design des Q8F ist eine Katastrophe.

Design ist wirklich nicht High-End mäßig, mit 2999 ist er aber preislich sehr attraktiv mit FALD, auch wenn es nicht so viele Zonen wie der Q9 sind, wird das sicher das Hauptverkaufmsodell werden mit dem besten P/L Verhältnis im 2018er Sortiment?

Falls die One Connect Box vom Q9 aber wirklich austauschbar wäre ab 2019 mit HDMI 2.1, wäre der Q9 doch das deutlich zukunfstsichere Gerät und man bekommt noch mehr Zonen spenidert.

Bin echt auf morgen gespannt

Ich hasse diese seltsamen Standfüße, die offensichtlich beim Q8 und auch Q6 vorhanden sein werden.
Die sind beim 65 Zoll vermutlich wieder extrem weit außen, so dass viele Probleme mit dem Stand haben werden (z.B. weil das Board nicht so breit ist).

Q7 und Q9 sehen da weitaus besser aus vom Fuß her.

Wichtiger als das sind aber die inneren Werte.
Mal sehen, ob der Blickwinkel diesmal wirklich spürbar besser ist wie bei den üblichen VA-LCDs.
Es muss ja nicht in Richtung OLED gehen, aber bis 25 Grad ohne Einbußen wäre schonmal ein riesen Ding.

Bin absolut eurer Meinung. Design des Q6 und Q8 ist grauenvoll. Einzig der Q9 sieht schick aus, aber auch da ist noch etwas Luft nach oben.

Auch Design kann sehr motivierend auf potentielle Käufer wirken, es ist kein Zufall, dass manche Modelle so und die anderen halt doch anders, "edler", aussehen. Aber wenn das Gesamtpaket bei Q8F überzeugt, denke ich auch, dass es viele Käufer findet.

Gruß
orionics

https://www.cnet.com...wable-qled-tv/specs/

Hier steht auch von 240 Hz, und zwar bei Refreshrate, das könnte durchaus auf ein natives 240 Hz Panel hindeuten. Man hat sich ja schon länger davon verabschiedet die Hz Zahl als allgemeine Wertung für das Bewegtbild zu verwenden, wäre komisch das wieder einzuführen.

Das wäre für mich Grund genug auf das neue Modell zu warten. Frame Interpolation mit 240 fps statt 120 fps holt halt doch nochmal ein Quentchen mehr an Klarheit beim Bewegtbild herraus.

Was mir leider überhaupt nicht gefällt ist dieses 2 teilige Standfußkonzept. Was ist der Sinn dahinter? Design hin oder her, es ist auf jeden Fall unpraktischer denn es verhindert das ich den TV auf eine drehbare Platform stellen kann die etwas kleiner ist, die aber in meinem Fall zwingend erforderlic ist.

Gut, es ist das 65 Zoll Flat Modell, evtl. ist es beim 55 Zoll (Curved) anders, das wäre sowieso das Modell das ich bevorzugt nehmen würde.

Sollen ja April oder Mai kommen. Dummerweise bin ich meinen Samsung schon ab nächster Woche los und bräuchte eher früher einen.

Ohne Füße und von vorne sehen die Geräte doch nahezu identisch aus. Wandhalterung kaufen, ab an die Wand und gut ist. Entscheidend ist doch letzlich die Preisleistung und da könnte ein 65Q8F mit FALD zu einem Preis von unter 3.000 Euro ein exzellents Angebot sein. Natürlich nur wenn die Bildqualität nicht allzusehr gegenüber dem Q9F abfällt.

240Hz wird die Bewegtbildrate sein, die sich aus der nativen Bildrate (120Hz) multipliziert mit der Anzahl der Zwischenbilder (2) berechnet.

Klar - wer den TV an die Wand hängt, dem kann das Fuß-Design (und auch die Rückwand) egal sein.
Aber leider hat nicht jeder die Möglichkeit bzw. sieht ein, seine Wohnwand etc für einen neuen TV komplett umzugestalten (bei mir jedenfalls so).

Ansonsten kann der Q8 natürlich schon ein recht guter Spagat werden zwischen "günstig" und "guter Bildqualität aufgrund FALD".

An "echte 200 Hz" glaub ich eigentlich so gut wie gar nicht - das wäre ja eine Offenbarung (vor allem, da die Preise im Vergleich zu 2017 ja nach unten gehen sollen). Oder glaubt hier jemand an einen plötzlichen Audi A6 mit 8 Zylinder, der dann weniger kostet als die aktuellen Modelle mit Aufladung?

Hallo zusammen,
habt ihr schon irgendwas über einen 88 Zoll Q9 gelesen, finde nämlich nichts größeres als 82 Zoll
beim Lineup?

Greetings

Alex

https://mobile.twitter.com/HDTV_Magazin/status/950256103425806338

Gemäß dieser Meldung eher nicht

bono9999 (Beitrag #246) schrieb:

Hallo zusammen, habt ihr schon irgendwas über einen 88 Zoll Q9 gelesen, finde nämlich nichts größeres als 82 Zoll beim Lineup?

Wie ich bereits sagte, zum Start max. 75 Zoll, später soll ein 80+ Zöller kommen, vermutlich im Sommer. Ob es allerdings wie im letzten Jahr wieder einen 88er geben wird oder das neue Topmodell etwas kleiner wird ist noch unklar. Mal sehen ob heute Infos aus New York kommen.

Alles klar, danke!

Um 17 Uhr solls ja losgehen, dann schaun wir mal

Greetings

Alex

Neue Infos zu 2018er Modelle.
http://www.4kfilme.d...8-ueberblick-preise/