Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

... oder überhaupt im Gamma verrutscht ...

Nee, hatte ich auch gedacht, aber ist PH mittel und Gamma 2,4. Habe lediglich die Farbtemparatur von Warm auf Normal geändert.

So kann es gehen. Spannungserhöhung eventuell?

Bei mir war der Schwarzwert am 65VTW60 nicht mehr messbar und damit bei < 0,0020 cd/m² (Limit vom C6/EODIS3) von ca. 1500 Betriebsstunden bis zum Ende mit um die 8000 Betriebsstunden.

Servus

Ja, aber dieser Wechsel von Warm auf Normal verändert ja schon Einiges! Das muss dann schon auch alles wieder neu kalibriert werden ...

Ja, hab ich deswegen ja auch.

@Norbert: Ich nutze den EODSI3 und der Schwarzwert war bei mir (leider) immer messbar.

Naja, nach dem Kalibrieren war das Bild wieder top. Auch beim Schwarz kann ich keine Verschlechterung sehen, die Cinemascope-Balken sind auch im dunklen Raum und ohne Beleuchtung nicht vom Rand des Fernsehers zu unterscheiden.

Naja... ;-)

Dunkler Raum und niedriger APL im Bild haben den Balken gegenüber dem Rahmen schon sichtbar gemacht. Auch bei 0,001x cd/m².

Servus

Ja, war bei mir bisher auch immer so, nur mit einer Beleuchtung hinter dem TV waren die Cinemascope-Balken komplett schwarz. Vielleicht hat sich meine Sehkraft verschlechtert? Habe es aber gestern erst ausprobiert und die Balken waren wirklich komplett schwarz. War selbst überrascht.

Ich kenne das und das nennt sich "tagesformabhängige Wahrnehmung".
Oder dein Messgerät lügt. ;-)

Servus

Kann es eigentlich sein, dass der Schwarzwert der Cinemascope-Balken je nach Blu-ray schwankt? Ist mir jedenfalls aufgefallen. Mal ist er etwas grauer, mal wirklich rabenschwarz, und zwar immer unter gleichen Lichtverhältnissen. Das war so deutlich, dass ich nicht an eine "tagesformabhängige Wahrnehmung" glaube.

Klar kann der schwanken. Nicht immer ist das Schwarz auf dem Master bei 16/16/16. Wurde beim Mastering geschlampt, dann kann auf dem Master schon einmal das Schwarz bei 16/17/16 oder sogar 17/17/17 liegen. Übrigens kann auch in die andere Richtung geschlampt werden.

Beim Plasma kommt noch hinzu, dass der MLL (Minimum Luminance Level) bei 24p (96Hz) und 50i/p (100Hz) und 60i/p (60Hz) ein klein wenig unterschiedlich ist.

Servus

Danke, Norbert. Dies dürfte auch den Post von Compiguru aufklären.

Hallööö,

hat eventuell jemand in Norberts Tradition noch einmal eine Allround-Komplett-Kalibrierung mit PH mittel für einen knapp 10.000er 65VTW60 für mich, bitte?

Sieht zwar immer noch sehr gut aus das Bild, aber ich habe den Eindruck, ein Mini-Tweak wäre nicht verkehrt. Bei Norberts Werten hat dieser kleine Unterschied damals auch jeweils eine Nuance ausgemacht. Vielleicht wäre ja jemand so nett.

Nur falls die Werte irgendwie eh rumfliegen, es soll keinen Aufwand machen. Es würde sich für mich halt nicht lohnen, jemanden dafür zu bestellen (davon abgesehen dass sich damals eh niemand auf meine Anfrage gemeldet hatte, wohne wohl zu jwd ) und zu bezahlen, bin aber jemand, der immer gern bereit ist, Leistung zu bezahlen, das ist also nicht der Punkt... hoffe die Frage ist also ok und wird nicht nur als Schnorren angesehen.

Soulite (Beitrag #12782) schrieb:

Hallööö, hat eventuell jemand in Norberts Tradition noch einmal eine Allround-Komplett-Kalibrierung mit PH mittel für einen knapp 10.000er 65VTW60 für mich, bitte?

Norberts letzte Kali war doch bei knapp 10.000 Std., oder täusche ich mich da..?

Hier die Werte von meiner vor kurzem durchgeführten Kalibrierung auf meinem 65" VTW60. Er hat zwar erst 5000 Stunden runter, aber delahosh meinte, die Kalibrierung sieht auf seinem Gerät (es hat glaube ich auch 10000 Stunden runter) gut aus.



Edit: Mit Tag-Kalibrierung kann ich nicht dienen, da ich dafür PH Hell nutze.

Die Kali von Compiguru kann ich für Heimkinobedingungen wärmstens empfehlen

@Compiguru
Deine PH-Hoch-Kali konnte ich noch nicht testen, vielleicht komme ich heute noch dazu..

Danke nochmal

delahosh (Beitrag #12783) schrieb:

Norberts letzte Kali war doch bei knapp 10.000 Std., oder täusche ich mich da..?

Du täuscht Dich. Sie war bei 6620 Stunden.

Servus

Compiguru (Beitrag #12784) schrieb:

Hier die Werte von meiner vor kurzem durchgeführten Kalibrierung auf meinem 65" VTW60. Er hat zwar erst 5000 Stunden runter, aber delahosh meinte, die Kalibrierung sieht auf seinem Gerät (es hat glaube ich auch 10000 Stunden runter) gut aus. Edit: Mit Tag-Kalibrierung kann ich nicht dienen, da ich dafür PH Hell nutze.

Alles gut, herzlichen Dank! Ich werde es später testen, Feedback kommt bald... ach, Bildverbesserer alle aus wie eh und je?

Und einen schönen 1. Advent noch allerseits. ;-)

delahosh (Beitrag #12785) schrieb:

@Compiguru Deine PH-Hoch-Kali konnte ich noch nicht testen, vielleicht komme ich heute noch dazu.. Danke nochmal :prost

Alles klar. Und gern geschehen!

Soulite (Beitrag #12787) schrieb:

Alles gut, herzlichen Dank! Ich werde es später testen, Feedback kommt bald... ach, Bildverbesserer alle aus wie eh und je? Und einen schönen 1. Advent noch allerseits. ;-)

Jup. Bildverbesserer alle aus.

Danke, Dir und allen hier Anwesenden ebenfalls einen schönen ersten Advent.

Soooo ein wenig getestet.

Also erstmal wirkte das Bild für mich auf den ersten Blick tatsächlich ein wenig cooler (situations-/bildabhängig etwas weniger homogen wäre wahrscheinlich die objektive Bezeichnung, also so, wie ich auch Fotos in Photoshop gerne nachbearbeite) als mit Norberts letzten Werten aus der Liste.
Etwas kontrastreicher, tatschlich kinomäßiger?
Aber irgendwie scheint mein VTW nicht so recht mit der Gesichterdarstellung klarzukommen. Manchmal haben sie einen Gelb-Grünstich, bei heller und glatter Haut, und dunkelhäutig wird auch nicht mehr so schön dargestellt, wie vorher.
Das Problem hatte ich auch vorher (und gerade auch bei Norberts ersten Werten und natürlich davor, ganz ohne Detaileinstellungen) gelegentlich, aber es scheint mir nach den neuen Settings etwas mehr geworden zu sein. Der Gesamteindruck ist auf den ersten Blick zwar einen Hauch besser, aber die Gesichtsdarstellung nicht, scheint aber auch gerade bei komprimierten Quellen etwas problematischer zu sein. Aber auch hier nicht immer, ab und zu sehen die Gesichter perfekt "echt" aus, es ist wohl auch abhängig von der jeweiligen Belichtung im Filmmaterial.

Wir gucken gerade Prison Break auf Netflix, sind bei der zweiten Staffel. Einige Charaktere sehen aus, als hätten sie jetzt etwas Sonnenbrand (Lincoln), Sarah hat teilweise diesen Gelb-Grünstich im Gesicht, Sucre und Franklin haben auch nicht mehr so eine schöne dunkle Haut, es scheint, als könnte sich der Fernseher nicht richtig entscheiden, wie er sie darstellen soll. Ich kann mich erinnern, dass ich von der Darstellung dunkler Haut bei "How to get away with murder" Staffel 3 vor einigen Wochen extrem begeistert gewesen bin, und das war auch bei Prison Break so, wobei hier auch ein Grain-Filter oder so etwas die meiste Zeit drübergelegt ist, fast wie bei The Walking Dead.

Lindenstraße, das Norbert irgendwann mal als gute Referenz für ein Fernsehbild angegeben hat, hat den gleichen Effekt, zumindest über youtube geguckt.
Wir gucken das (ich wurde von meiner Freundin dazu gebracht ) regelmäßig, auch häufig nachträglich über yt, daher habe ich auch dort einen direkten Vergleich.
Dann habe ich noch kurz in einen Film (Transformers 3) bei amazon reingeschaut, und war zuerst sehr angetan vom Bild. Es wirkte beeindruckend plastisch, noch einen Tick mehr als vorher, aber der Film ist ja auch ohne Ende nachbearbeitet.

Ich weiß nicht, ob das alles unter Umgewöhnung fällt, glaube eher nicht. Aber scheinbar sind die Werte für meinen VTW leider nicht ganz die richtigen.

Vielen Dank jedenfalls, ich werde aber erstmal zurück zu Norberts letzten Werten wechseln und überlegen, ob sich eine Kalibrierung vielleicht doch noch einmal lohnt. Die Homogenität (im besten Sinn gemeint, denn ich bin ja eigentlich immer extrem zufrieden gewesen, danke nochmal, Norbert! Ich dachte nur, es gäbe nach 1500 Stunden mehr in der Zeit vielleicht Optimierungspotential!) in allen Lebenslagen scheint für meinen Fernseher wohl etwas besser geeignet, wenn ich nicht dauernd hin und her schalten will. Theoretisch hätte ich ja Prof 1 und 2 zur Auswahl, aber egal ob Freundin oder Besuch, alle fangen an minimal zu nörgeln, wenn ich anfange, am Bild herumzudoktern (ist schon ein Running Gag in meiner Bekanntschaft ;-))

edit: Ich werde die Settings gern auch irgendwann noch einmal mit Bluray testen, das meinte delahosh bestimmt mit Heimkino-Bedingungen (dachte zuerst nur an abgedunkelten Raum.
Leider habe ich ja nur Herr der Ringe ext., und die auch gerade noch verliehen ;-]

Soulite (Beitrag #12789) schrieb:

Ich weiß nicht, ob das alles unter Umgewöhnung fällt, glaube eher nicht. Aber scheinbar sind die Werte für meinen VTW leider nicht ganz die richtigen.

Ein kurzer Blick auf die Stellwerte im CMS von Compiguru zeigt sofort, dass er ein völlig anderes Gerät als ich hat.
Vergleiche bei Rot die Werte für Hue, Situation, Luma.

Das ist das was Du dann auch siehst.

Servus

Ich vermute, dass Compiguru noch immer den von mir im Dezember 2014 profilierten Sensor benutzt.
Die Werte sind daher bei Rot vergleichbar und nicht durch den Sensor "verzerrt". Außerdem hat die Profilierung überwiegend Einfluss auf Luma, aber kaum auf Hue und Saturation.

Wenn ich mich gerade recht entsinne haben negative Werte bei Hue Rot den Dreh im Farbraum nach Grün (Grünanteil von Rot ist steigend) und positive Werte bei Saturation logischerweise eine erhöhte Sättigung bei Rot.

Es passt also wie die Faust aufs Auge. Zwanzig Steps Unterschied sind auf alle Fälle im optisch wahrnehmbaren Bereich.

Norbert Rot:
Hue -5, Saturation -2, Luma 2

Compiguru Rot:
Hue -25, Saturation 26, Luma -8

Servus

norbert.s (Beitrag #12791) schrieb:

Ich vermute, dass Compiguru noch immer den von mir im Dezember 2014 profilierten Sensor benutzt.

Korrekt.

norbert.s (Beitrag #12791) schrieb:

Norbert Rot: Hue -5, Saturation -2, Luma 2 Compiguru Rot: Hue -25, Saturation 26, Luma -8

Ich gehe eingentlich davon aus, aber zur Sicherheit: Auch Farbtemperatur "Normal"?

Compiguru (Beitrag #12792) schrieb:

Ich gehe eingentlich davon aus, aber zur Sicherheit: Auch Farbtemperatur "Normal"?

Ja.
Aber das hätte auch nur Auswirkungen auf die RGB-Balance und nicht auf den Farbraum.

Servus

... Kontrast 49 kommt mir sehr niedrig vor, ist das beim 65er anders als beim 55er?

Norbert, was meinst Du denn mit "anderes Gerät"?
Weichen die gleichen Panels doch so gravierend voneinander ab?

Ein anderer 65er.
Klar können die relativ stark von einander abweichen.
Viele aus einer Produktionscharge können sehr "identisch" sein. Die nächste Charge kann aber deutlich davon abweichen.

So muss eben Compiguru an seiner Charge im Farbraum deutlich an Rot korrigieren, ich muss in meiner Charge deutlich an Grün korrigieren.

Genau deshalb ist eine Kalibrierung immer individuell für ein Gerät gültig. Alles andere ist nur ein Glücksspiel mit einer Schrotflinte.

Servus

Dann sind unsere Panels wohl ein wenig ähnlich, bzw. es passt glücklicherweise ein bisschen. ;-] Natürlich weiß ich nicht, wie mein Fernseher mit ganz eigenen Settings aussehen würde.

Weiß zufällig jemand, wieviel Bit Farbtiefe der VTW60 darstellen kann? Finde dazu keine Info, nichtmal auf der Panasonic-Produktseite. Habe ich das schonmal gefragt? Keine Ahnung.

Soulite (Beitrag #12797) schrieb:

Weiß zufällig jemand, wieviel Bit Farbtiefe der VTW60 darstellen kann?

Im Prinzip 1bit pro Farbkanal = Plasmazelle Ein/Aus. Das aber dafür mit 1 µs. :-)
Dann mit Subfields/PWM/Temporal Dithering sollten es 8bit pro Farbkanal werden.
Alles darüber wäre reines Wunschdenken.

Übrigens arbeitete der interne Bildprozesser schon 2006 laut Blockschaltplan des PV60 mit 30bit - also 10bit pro Farbkanal.

Servus

norbert.s (Beitrag #12798) schrieb:

Dann mit Subfields/PWM/Temporal Dithering sollten es 8bit pro Farbkanal werden.

Ich glaube das erreicht er bestenfalls mit PH Niedrig. Bei sichtbarem Dithering wäre das ansonsten eher schön geredet.
Die interne Verarbeitung würde ich aber als wichtiger einstufen, denn mit vernünftigem (temporalem) Dithering lassen sich mit 1 bit pro Farbkanal bereits beeindruckend viel darstellen (MadVR kann das demonstrieren).

Dass die 8bit pro Farbkanal bei dunklen Tönen nie pixelgenau sind sollte klar sein. Da wird es per Temporal Dithering über mehrere Pixel verteilt.

Servus

Übrigens konnte laut Datenblatt der PV60 aus 2006 bereits 3072 (!) Graustufen, der VT50 dann schon 24576 (!) Graustufen und der VTW60 unglaubliche 30720 (!) Graustufen. Wie das Panasonic aber gezählt hat, wurde nie beschrieben. Und in der Praxis war das auch nicht optisch belegbar. Da hat Panasonic bei einem Selbstleuchter entweder alle Stufen bis zu maximalen Leuchtdichte aufaddiert oder irgendwas aus den Subfields herausgezogen.

Die Problematik bei den Selbstleuchtern hat man nun auch wieder beim OLED, dessen Tonwertverteilung über die komplette Range der Leuchtdichte ein wenig "schwierig" sein kann.

Servus

Ich hatte mich ja zum kalibrieren entschlossen, da ich mit der Werkseinstellung/ normalen Einstellmöglichkeiten des VTW nicht zu frieden war.
Man sah es nicht nur an den Graustufen-Testbildern, wo einzelne Stufen eingefärbt waren.
100% farbfrei bekommt man die Graustufen auch mit dem Kalibrieren nicht hin. Zum Glück fällt das mit normalem content nicht auf.

Nun war ich total überrascht, als ich bei einem Freud einen "Billig"-LCD-UHD-TV von LG (LG55UH605V) eingestellt/überprüft habe (nicht kalibriert).
Die Graustufen waren einfach nur perfekt, auch normaler content konnte sich durchaus sehen lassen.
Das einzige was natürlich (bauart-bedingt) schlechter war, ist der Schwarzwert.

Ich frage mich, warum Panasonic bei einer Premium-Serie (Ja, das waren die VTW) das nicht hinbekommen hat.
Da kann die Kalibriermöglichkeit im Vergleich zu anderen Herstellern noch so gute sein (siehe CMS) wie sie will.

Ironie an
Mir scheint bald, dass andere Hersteller deshalb kein/schlechtes CMS haben, da deren TV ab Werk besser eingestellt sind, als man es mit einer Kalibrierung hinbekommen würde.
Ironie aus

Das wichtigste, was am Ende zählt, ist doch das Bild. Es sei denn, man kauft sich einen TV zum kalibrieren (kann ja auch ein schönes Hobby sein).

Diese schmalbandigen ungleichmäßigen Einfärbungen können nur mit einem 10 Punkte Weißabgleich nicht behoben werden. Der ist viel zum grob dafür.
Das Problem unterliegt einer massiven Exemplarstreuung. Hier messtechnische Bilder:
http://www.hifi-foru...3&postID=10472#10472

Die unsauberen Graustufen bei den Panasonics bemängele ich schon seit Generationen. Hier als S/W (weil bei Schwarz/Weiß-Filmen unerträglich) bezeichnet. Wer ein solches Gerät erwischt ist ohne jede Chance.

Servus

Ich habe auch unter den schmalbandigen Verfärbungen gelitten, habe sie aber mit einer Abstandskalibrierung ganz gut in den Griff bekommen. Was man nicht in den Griff bekommen kann dabei ist die rosa Pest, das sind rötliche Schatten im Weiß, die wohl von der Wärme des Panels herrühren.

darkphan (Beitrag #12804) schrieb:

Was man nicht in den Griff bekommen kann dabei ist die rosa Pest, das sind rötliche Schatten im Weiß, die wohl von der Wärme des Panels herrühren.

Laut Panasonic sind diese Erscheinungen ab einer gewissen Laufzeit "normal" und müssen geduldet werden. Die Garantie greift hier nicht!

darkphan (Beitrag #12804) schrieb:

Ich habe auch unter den schmalbandigen Verfärbungen gelitten, habe sie aber mit einer Abstandskalibrierung ganz gut in den Griff bekommen.

Dann waren sie nicht schmalbandig genug, denn eine Abstandskalibrierung hat keinen Einfluss darauf, bzw. Du hast damit andere Problemchen gelöst und den Gesamteindruck verbessert.

Servus

Einen schönen ersten Weihnachtsmorgen zusammen,

ich habe in den letzten beiden Wochen so ziemlich alles an 65VTW60-Settings an meinem Fernseher durchprobiert, die so im Internet herumschwirren.
Und bin dann, Norbert, zu deinen letzten in der Excel-Tabelle zurückgekehrt, und hatte den Aaaaah-Effekt.
Endlich wieder ein Bild, das für mich fast immer quasi perfekt aussieht. Gesichter sahen mit keinen anderen Settings besser aus, Weiß ist immer so, wie ich es erwarten würde... lediglich etwas Color Banding gelegentlich in Verläufen, das mit einigen anderen Settings teilweise etwas weniger vorhanden war, meine ich zumindest (bei welchen, die Gamma 2.2 benutzten, wenn ich es richtig im Kopf habe, aber oG, war so viel los in letzter Zeit...)
Das gibt mir auch das Gefühl, dass bei einer Kalbrierung vor Ort nicht mehr sooo viel Potential wäre, für das sich eine mehrere 100 Euro Kalibrierung noch lohnen würde...

bin wieder mal dran meinen 60VTW50 zu kalibrieren, habe dies seit fast 2 jahren nicht mehr gemacht.

Habe Calman Enthusiast forWindows, ein i1, und denke versuche es mal mit MobilForge via TV Fire Stick vorhanden.

Habe auch schon erste Messungen mit autocal durchgeführt.

Nun zu meinen Fragen, gibt es irgendwo eine Zusammstellung der Grundeinstellungen im Calman. Z.B. weiss ich noch besser Power bei Gamma Formula anstelle der standartmässigen ITU BT 1886. Gibt es noch andere Punkte sie sehr wichtig sind.

Ich weiss es gibt diese Anleitungen von Norbert nur suche ich seit 2 Tagen und habe noch nicht alles gefunden,.

Hat ev. jemand eine Link Zusammestellunge,

Besgten Dank und guten Rutsch

Schon im FAQ geschaut?

FAQ

Danke Dir. Kann ich schon mal viel anfangen. Durch das Probieren in den letzten Tagen bin nun auch schon etwas weiter.

Trotzdem hätte ich noch eine Frage; ist das Messen am Bildschirm oder auf einem Stativ besser. Beim Stativ komme ich etwa auf einen Abstand von 30cm, ist das noch OK?

Und generell sollte man besser mir der Disk von Ted kalibrieren. MobileForce ist da schon bequemer.

Was mich erstaunt, habe jetzt etwa 5000 Betriebsstunden auf dem Plasma, die kalibrierten Werte klaffen seit dem letzten Mal vor ca. 2 Jahren teilweise krass auseinander. Doch beim Bild stelle nur kleine Unterschiede fest.

frenchman1 (Beitrag #12810) schrieb:

Trotzdem hätte ich noch eine Frage; ist das Messen am Bildschirm oder auf einem Stativ besser. Beim Stativ komme ich etwa auf einen Abstand von 30cm, ist das noch OK?

http://www.hifi-foru...117&postID=1000#1000

Und generell sollte man besser mir der Disk von Ted kalibrieren. MobileForce ist da schon bequemer.

Ted exakter, MobileForge bequemer. Einfache Regel, aber der Unterschied zur Ted bei den dunklen Tönen ist gering und die Bequemlichkeit siegt.
http://www.hifi-foru...3&postID=12177#12177

Was mich erstaunt, habe jetzt etwa 5000 Betriebsstunden auf dem Plasma, die kalibrierten Werte klaffen seit dem letzten Mal vor ca. 2 Jahren teilweise krass auseinander. Doch beim Bild stelle nur kleine Unterschiede fest.

Definiere krass.
Ein paar Prozentpunkte muss man nicht unbedingt wahrnehmen können. Kalibrierer neigen hier gerne zur messtechnischen Übertreibung und verlieren die objektive Relevanz ein klein wenig aus den Augen. ;-)

Servus

Danke Dir Norbert.

Habe Calman Enthusiast und einen Pana 60VTW50, welchen Workflow soll ich am Besten nehmen?

habs gestern so gemacht mit Enthusiast

- Grayscala 2 point adjunt nur 80% manuell
- Grayscala Multi 10 Point 10-100 mit autocal
- Stimulus level 75%, White only, Saturation sweeps 75%, white only, white
only, dies mit autocal
- Colorspace 10 point, 75, white only, Saturations sweeps 75, lumincance date
point clipping test, im Prinzip die Voreinstellungen ausser Saturations sweeps, alles mit autocal
- beim workflow saturations sweeps wieder 10 Punkt im Prinzip dasselbe wie bei Colorspace.

Eigentlich bin ich nichrt sicher was gena bei den beiden Workflows Colorspace und saturation sweeps genau eingestellt werden muss.

Das Ganze mit gamma formula power auf 2.3
Das Bild sieht eigentlich nicht schlecht aus.

Mach ich irgendeinen grundlegenden Fehler?
Gibt es irgendeinen Tipp wie ich meine Fragen mit der Suchfunktion finden kann; habe schon einiges gefunden. Deine Antworten geben aber immer den genauen Link.
Danke noch einmal an dieser Stelle und guten Rutsch

Gruss
frenchman1

kurz zusammengefasst, ich weiss eigentlich nicht genau, was ich bei den Schritten Grayscale, Colorspace, Saturations Sweeps eintragen muss.
Luminance Sweeps brauche ich vermutlich nicht, geht jedenfalls nicht mit autocal.

Grundsätzlich sind die Voreinstellungen bei CalMAN in vielen Fällen bereits korrekt gesetzt.

Bei manuellen Anpassungen kann ich mich momentan gerade nur an das Thema "Saturation Sweeps" mit "75% only" (wenn per Ted oder Pattern Generator) erinnern. Das ist nicht vorbelegt. Ich habe dabei mit AutoCal nur die "Saturation Sweeps" mit 75% Stimulus und 75% Saturation only benutzt und "Colorspace" überhaupt nicht mehr gebraucht.

Aber anstatt dass wir hier die ganze Arbeit für Dich machen und Einstellungen heraussuchen, die wir eventuell seit Monaten oder Jahren nicht mehr verändert haben und eh Default in CalMAN ist, würde ich doch gerne einen anderen Vorschlag machen:
Du lieferst deine aktuellen und für dich unklaren Einstellungen per Screenshot und wir schauen darüber und geben dann Bescheid wenn irgendetwas nicht koscher ist.

Kurz gesagt - ich möchte die Arbeit zu Dir verlagern.
Entsprechend erhöhen sich die Chancen, dass Du auch mehr Feedback von den Mitlesen bekommst.

Servus

Danke Norbert, sehe ich grundsätzlich auch so. Bin fleissig am Suchen, habe schon manchen Beitrag von Dir gefunden.

Ich werde den ganzen Ablauf per screenshots dokumentieren und werde mich wieder melden.

Gruss und guten Rutsch

Habs nicht lassen können, hier mal meine Einstellungen:

Meter Settings



Mobile Forge



Grayscale -2pt ohne autocal



Grayscale Multi mit autocal


unklar ist mir der stimulus level und saturations sweeps

Color Gamut mit autocal


ist stimulus level und saturation sweeps mit 75% korrekt?

Saturation Sweeps mit autocal


ist stimulus level und saturation sweeps mit 75% korrekt?

Stimmen diese Einstellungen in etwa, oder mache ich irgendwo einen groben Fehler. Brauche ich noch andere Workflows. So wie meine Suche ergeben hat, brauche ich nicht mehr.

Noch einmal danke für die wertvolle Hilfe!

P.S. mein X-Rite iDisplay ist auch schon 3 Jahre alt.
Habe noch ein SpectraCal C.3 auch 3 Jahre alt, ist dies noch zu gebrauchen, oder soll ich gleich ein neues X-Rite i1 Display Pro anschaffen?

Meter Settings

"Standard Exposure Mode" setze ich bei diesen Sensoren immer auf "2 Seconds".

Mobile Forge

"Delay" von 0,25 halte ich bei Plasma für eventuell zu gering. Ich hatte da immer mindestens 1 Sekunde.

Grayscale -2pt ohne autocal

Nichts was mir auffällt.

Grayscale Multi mit autocal

Nichts was mir auffällt.

unklar ist mir der stimulus level und saturations sweeps

Das hat an dieser Stelle keine Bedeutung. Das Menü von CalMAN zeigt hier Optionen für viele verschiedene Calibration Sheets an. Das kann verwirren.

Color Gamut mit autocal

Nichts was mir auffällt.

ist stimulus level und saturation sweeps mit 75% korrekt?

An dieser Stelle hat nur "Stimulus Level" eine Bedeutung. Bei Colorspace hat "Saturation Sweeps" keine Bedeutung.
75% Stimulus ist korrekt. Eine Kalibrierung mit AutoCal auf 75% Saturation ist hier nicht möglich. Daher nutze ich dieses Sheet auch gar nicht mehr.

Saturation Sweeps mit autocal

ist stimulus level und saturation sweeps mit 75% korrekt?

Ja. Nur hier ist eine Kalibrierung mit AutoCal auf 75% Stimulus und 75% Saturation möglich. Das ist auch zu empfehlen.
Je nach dem was man will, stellt man "Saturation Sweeps" auf 75% only oder eben 100% only und kalibriert darauf den Farbraum per AutoCal.

P.S. mein X-Rite iDisplay ist auch schon 3 Jahre alt.

Kein Problem. Ein EODIS3 ist recht langzeitstabil.

Habe noch ein SpectraCal C.3 auch 3 Jahre alt, ist dies noch zu gebrauchen,

Das ist glaube ich eine Version vom X-rite i1 Display 2. Das ist nicht empfehlenswert im Vergleich zu einem EODIS3.

oder soll ich gleich ein neues X-Rite i1 Display Pro anschaffen?

Noch ein EODIS3? Nein, das ergibt keinen Vorteil. Davon abgesehen, dass es drei Jahre jünger ist.
Mehr Sinn würde es machen dein jetziges EODIS3 gegen ein Spectrophotometer zu profilieren. Leider kann ich diese Leistung nicht mehr anbieten, da ich keinen Plasma mehr daheim habe. Aktuell kann ich nur für OLED mit Panel von LGD aus 2015 bis 2017 profilieren.

Servus

@Norbert, besten Dank für Deine Mühe. Wünsche Dir ein gutes neues Jahr.

Jetzt ist mir der Ablauf recht klar, habe mehr oder weniger bei der letzten Kalibrierung gemach. Das Bild ist auch ganz OK. Was mir bei der Gammakurve auffäll hat der Plasam recht Schwierigkeiten bei IRE 90 und 100. Ist das ein generelles Problem oder liegt es an meinem Plasma.

Noch eine letze Frage, bei der Graukalibrierung ist mir ein Artikel von Dir im Kopf, wo du gsagt hast eine Farbe nicht anzulangen. Leider finde ich diesen nicht mehr. Ich habe aber Artikel gefunden, wo Du schreibst, diesen gleich wegzulassen; ist das immer noch so?

Gruss und schönen Tag

frenchman1 (Beitrag #12818) schrieb:

Ist das ein generelles Problem oder liegt es an meinem Plasma.

Es ist ein generelles Problem beim Plasma.
Schaue Dir aber einfach einmal die absoluten Werte für Soll und Ist bei der Leuchtdichte an. Das relativiert einiges.

Noch eine letze Frage, bei der Graukalibrierung ist mir ein Artikel von Dir im Kopf, wo du gsagt hast eine Farbe nicht anzulangen.

Beim 2-Punkte Weißabgleich sollte man vermeiden Grün anzurühren. Denn Grün hat den größten Anteil an der Leuchtdichte. Es ist aber kein Beinbruch, wenn man es doch tut.

Servus