BenQ W1070+

Da wirst du um das Einschicken nicht herum kommen.

Hi,

Mein W1070+ erreicht im normalen Lampenmodus durchschnittlich 2000 Lumen (über das ganze Bild gemittelt). An der hellsten Stelle 2300 Lumen.
Verliert also auch recht viel im 3D.

Lg

Ok... entspricht ebenfalls einer drastischen Reduzierung der Helligkeit von knapp 60%. Die Antwort von Optoma zu dem Thema „…the brightness is different is due to the refresh rate, 144Hz = more black on the screen compared to 24Hz."

Der W1070 verliert durch 3D auf der Leinwand bei vergleichbaren Settings zu 2D etwas über 50% Helligkeit mit 24p Film auf der Leinwand, vor der Brille.

Aber: Mit 50Hz Zuspielung (also ohne Triple Flash) hat er genau denselben(!) Lichtverlust.


Und nun?



Gruß,
Ekki

Hallo zusammen,

seit zwei Tagen hangel ich mich durch die Einstellungen / Menüs eines BenQ W1070+ (FW 1.04), Zuspieler ist ein Pioneer AV Receiver per HDMI.
Frage: Im Bild-Menü sind bei sämtlichen Bildmodi die Menüpunkte Farbe / Farbton ausgegraut (fix 50). Ist das korrekt bzw. bei welcher Konfiguration besteht hierauf überhaupt Zugriff? Im Benutzerhandbuch findet sich leider kein Hinweis...

Vielen Dank für Eure Hilfe
Gruß Noso

Servus,

das ist bei meinem Beamer ebenso.

Die Farbeinstellungen muss man im erweiterten Menü durchführen.

Hi,

also bei mir sind die Einstellungen nicht ausgegraut. Liegt das an der neuen FW?
Ich habe noch 1.03.

lg

Andreas

Ist es normal das im 3D Modus keine Farbtemperatur (warm, nativ ...) auswählbar ist ?
Musste ganz schön an den Farben schrauben um den Grünstich zu entfernen.
3D ist jetzt nochmals dunkler aber von den Farben akzeptabel.
Firmware 1.03.

@ALPHALUXX-LEINWÄNDE
@Silvette

Besten Dank für Eure Rückmeldungen, die mich zunächst beruhigen. Andererseits offenbart sich wohl auch eine entscheidende Veränderung in der Menüführung zw. FW 1.03 zu 1.04. Ist wohl eine besondere Firmenpolitik von BenQ die FW - Modifikationen in der Black Box zu machen; zu viele Schalter stiften beim User schließlich auch nur Verwirrung :?!!
Da ich mit Beamer grad Neuland betrete, noch eine Frage an die erfahrenen Besitzer. Ich habe den Eindruck, dass die rechte Projektionsfläche deutlich heller ist als die linke Seite - das Maximum liegt dabei nahe der Mitte. Im Betrieb stört es aufgrund der Bildstrukturen nur wenig, ist aber bei homogenen Flächen farbunabhängig klar erkennbar. Ist da evtl. die "Latüchte" aus der Achse??

Viele Grüße
noso

Hallo,

das mit der inhomogenen Ausleuchtung ist mehr oder weniger normal. Mein W1070+ hat das Maximum in der Mitte, ist aber trotzdem rechts 30% dunkler. Mein Gerät steht aber nicht kopfüber. Falls dein Gerät an der Decke hängt, wäre die Ausleuchtung ähnlich.

Für eine gleichmäßige Ausleuchtung spielen viele Faktoren eine Rolle. Der Lampenkolben und dessen Zentrierung, die Ausrichtung des Lichttunnels, der Reflektorspiegel und die Toleranzen der optischen Bauteile in der Light-Chamber an sich. Durch die extrem kompakte Bauweise der Licht-Engine, können geringste Abweichungen der Komponenten die Ausleuchtung stark beeinflussen.

Wenn wir einen DLP zur Reparatur haben und einen der oben genannten Teile tauschen (außer die Lampe) , dann muss fast immer der Lichttunnel neu ausgerichtet werden damit die Ausleuchtung wieder passt. Besonders der Reflektorspiegel ist da sehr problematisch da dieser meist etwas flexibel ist und durch eine Klammer angedrückt wird.

Eine ungleichmäßige Ausleuchtung ist beim W1070(+) normal. 30% Abfall auf einer Seite ist teilweise sogar noch recht gut. Ich hatte schon W1070 in der Hand mit 50% Abfall auf einer Seite und deutlichen Verfärbungen bei homogenen Flächen.

lg

Andreas

Hi Andreas,

hab Dank für die schnelle Antwort und die aufschlussreichen Hintergrundinfos! Mein Gerät steht auch nicht Kopf, sondern zu Testzwecken noch auf´m Höckerchen. Somit ist die Helligkeitsverteilung spiegelverkehrt zu Deinem. Ansonsten entsprechen sich die Werte aber exakt, soweit es ohne Meßgerät einschätzbar ist.

Entscheidend ist sicher, inwieweit diese Abweichungen praxisrelevant sind. Für mich, der i.d. Hinsicht Plasma-TV verwöhnt ist, aber schon irritierend. Das ist also "normal", mmh....soll demnach heißen, dass dies der Standard-Auslieferungszustand der Licht-Engine ist und somit wohl innerhalb der Fertigungstoleranzen liegt ? Wie reagiert denn der Service auf eine gezielte Rekla, und gilt das in dieser Preisklase nur für den W1070(+) oder geht das auch besser?

Ach, wär ich doch bei meinem Diaprojektor (Rollei) geblieben - der hat locker 35 Jahre auf dem Buckel und alles lässt sich noch präzise per Hand justieren

Beste Grüße
Norbert

Hi,

ja das liegt "leider" innerhalb der Toleranzen. 30% ist eh noch ganz gut für den W1070+. Es gibt auch wesentlich schlechtere Geräte. Problematisch ist nicht die Ungleichmäßigkeit selbst, sondern wenn das Bild einen Farbdrift aufweist. Also wenn die Farbtemperatur nicht über das ganze Bild konstant ist. Das ist für mich deutlich unangenehmer als die Helligkeitsunterschiede.

Den Farbdrift sieht man leicht bei homogene Bildflächen (voll weiß oder schwarz). Weiß färbt sich dann gelb/rötlich und schwarz wird meist rotstichig.

Reklamationsfälle sind das theoretisch nicht, da das innerhalb der Toleranz liegt, aber man kann sein Glück beim Support trotzdem probieren.
Ich weiß, dass die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung bei unter 80% liegen muss, damit reklamiert werden kann. Um das zu belegen werden in der Regel Fotos verlangt, auf welchen man das Problem erkennen kann. Und solche "Beweisfotos" sind nur mit Luxmeterwerten auf den Fotos möglich. Aber versuchen kann man sein Glück trotzdem.
Meist ist der Support durchaus kulant, wenn man sich als beamer-kompetent zeigt.
Einfach ist es, wenn man wegen Unschärfen oder CA reklamiert, da hier nur ein Foto der Stelle ausreicht.

Generell gilt das für alle Geräte innerhalb der Preisklasse des W1070. Das ist immer ein Roulette. Es gibt extrem gute Geräte, welche auch locker weitaus teurere Geräte in den Schatten Stellen können, aber auch extrem schlechte Geräte...
Die meisten Geräte liegen irgendwo dazwischen...

Die einzigen Geräte unter 1000€, welche von der Ausleuchtung deutlich besser sind als der W1070(+), sind der Infocus IN8606HD und der Optoma HD36/HD151x. Auch der Optoma HD50/HD161x ist besser, aber der kostet bereits über 1000€.
Diese Geräte haben einen längeren Lichtweg und eine bessere Light-Engine.
Der Optoma HD36/HD151x dürfte hier das beste Gerät sein, da die Light-Engine von einem deutlich teureren Gerät übernommen wurde. Auch vom Preis/Leistungsverhältnis ist der HD36/HD151x für mein Empfinden das derzeit beste Gerät wenn man auf die Vorteile der Pure-Engine des HD50/HD161x verzichten kann und mit der kürzeren Lampenlebensdauer und der teureren Ersatzlampe leben kann.

Man muss eben Kompromisse eingehen in dieser Preisklasse und abwägen was einem am Wichtigsten ist.

lg

Silvette (Beitrag #215) schrieb:

Die einzigen Geräte unter 1000€, welche von der Ausleuchtung deutlich besser sind als der W1070(+), sind der Infocus IN8606HD und der Optoma HD36/HD151x. lg

Nun ja - deutlich besser ist so eine Aussage... ich habe bereits den zweiten HD36 und die Ausleuchtung ist gin Ordnung aber bei weitem nicht gut. Wenn ich mir teurere Geräte anschaue (bspw. einen HW40), muss ich mit Abweichnungen von 20% bis 25% in den Ecken 'leben' (bei meinem X700 sind es bspw. nur max. 15%, VW1100 max. 10%) - ein HD36 kommt hier aber schon auf sichtbare 30 bis 40% (je nach der Stelle). Das ist in Ordnung und der Preisklasse geschuldet aber mit Sicherheit nicht besonders gut...

Naja ich finde schon, dass die Geräte besser sind als der W1070, wenn auch nicht so massiv.
Auch wenn "deutlich besser" vielleicht etwas übertrieben war .
Mein HD151x hatte nur 30%-40% Abfall in den Ecken. Vielleicht hatte ich aber auch nur ein gutes Gerät erwischt.
Der HD50 hatte nur rund 30% Abfall in den Ecken, ebenso mein Infocus.

Ich selbst habe aber nur mehr den Infocus, daher kann ich die anderen Geräte nicht mehr nachmessen. Die Daten für die anderen Geräte habe ich nur mehr in Form von Tabellen, welche ich für jedes Gerät anlege nach der Messung.

Leider habe ich noch keinen einzigen HD36 zur Reparatur bekommen, daher kann ich nicht sagen in wie weit die Ausleuchtung serienmäßig besser ist. Das ist aber verständlich da die Geräte noch sehr neu sind.
Aber die Benq- oder Acer-Geräte hatte ich schon zu Hauf in Reparatur. Und gerade bei den W1070 oder TH681 ist die Streuung extrem was die Ausleuchtung und Farbhomogenität betrifft. Ebenso bei den günstigen Acer-Geräten.

Den Infocus IN8606HD und den HD50 habe ich schon öfters gereinigt, da beide nicht gekapselt sind, daher kann ich sagen, dass beide Geräte eine absolut baugleiche Light-Engine haben. Und diese ist im Gegensatz zum W1070 wesentlich hochwertiger aufgebaut.
Daher gehe ich davon aus, dass diese Geräte schon alleine deswegen eine bessere Bildqualität liefern.

Den HD151x hatte ich leider nie zerlegt, daher habe ich keine Ahnung wie die Light-Engine da aufgebaut ist.
Was man aber von außer erkennen konnte war, dass die Light-Engine sehr großzügig bemessen ist. Diese ist von Objektiv bis zum Kühlkörper des DMD gut doppelt so lang wie bei anderen Geräten.

lg

Andreas

Interessante Aussage zum Infocus...

Ich habe ja das größere Modell, den 3138HD - eine Lichtkanone mit extrem scharfer Abbildung (die ich noch bei keinem anderen DLP so hatte) aber extrem schlechter Ausleuchtung: hellster Punkt Mitte unten 2.300 Lux (max). - Bildmitte 1.850 Lux - rechts oben 900 Lux. In diesem Punkt eine echte Gurke...

Wenn ich Deine Ausführungen richtig deute, ist das (bspw. von Dir) im gewissen Rahmen 'einstellbar' (Lichttunnel, Reflektorspiegel)? Interesse bekund...

Hi,

ja es ist im Rahmen einstellbar.
Der Lichttunnel lässt sich in beiden Achsen ausrichten, dazu gibt es 2 Schrauben, welche den Tubus justieren. Er lässt sich in der Vertikalen und Horizontalen ausrichten. Die beiden Schrauben sind fast immer mit Schraubensicherung fixiert. Der Reflektorspiegel (lenkt das Licht in der Light-Chamber durch eine Linse auf den DMD) lässt sich nicht ausrichten. Hier muss man die Unterschiede nach dem Tausch durch verstellen des Lichttunnel ausgleichen.

Aber das Einstellen des Tunnels ist mühsam, da man die Light-Engine in der Regel ausbauen muss um an die beiden Schrauben heran zu kommen. Man braucht auch eine sehr helle Taschenlampe um durch das Farbrad in Light-Engine leuchten zu können. Man schaut dann durch das Objektiv auf den DMD, während man mit der Taschenlampe leuchtet und justiert den Lichttunnel bis dieser am mittleren Punkt in beiden Achsen justiert ist. Den mittleren Punkt findet man relativ einfach durch zählen der Umdrehungen an den Schrauben des Lichttunnels, bis sich ein schwarzer Balken auf dem DMD bildet.
Dieser Balken bildet sich, je nach Schraube, an allen 4 Seiten am Chip und bedeutet, dass dort kein Licht mehr auf dem DMD erscheint. Wenn sich auf einer Seite der Balken bildet, dreht man die Schraube in die Gegenrichtung, bis sich auf der anderen Seite ebenfalls der Balken bildet. Man zählt die Umdrehungen von Balken zu Balken und wählt dann die Mitte. Das macht man auf beiden Achsen.
Dann das Gerät zusammenbauen und messen...

Die Ausleuchtung kann dann aber immer noch nicht genau mittig sein. Oft muss der Tunnel außerhalb der Mitte justiert werden damit die Ausleuchtung genau mittig ist. Man merkt wie langwierig das sein kann, da man die Ausleuchtung nur mit der UHP beurteilen und messen kann. Die Taschenlampe ist zu schwach dafür. Oft muss ich Geräte einige Male zerlegen und einstellen bis es passt. Manche Geräte lassen sich durch die Toleranzen auch garnicht richtig mittig zentrieren, ohne das ein Balken auftaucht. Hier muss man dann einen Kompromiss eingehen....
Zum Schluss die beiden Schrauben wieder mit Schraubensicherung fixieren.

Ich selbst tu mir diese Arbeit nicht mehr an, wenn nicht unbedingt nötig. In der Arbeit ist es mir egal da ich dort keinen Stress habe, aber zu hause ist mir die Zeit meist zu kostbar. Wenn ich allerdings einen Leerlauf auf der Arbeit habe, müssen auch oft meine eigenen Geräte dran glauben, das ist aber selten der Fall .

Wenn Du es wagst, kannst Du es ja bei deinem Infocus probieren. Aber meist sind die Aussichten schlecht, wenn der hellste Punkt deutlich außerhalb der Mitte ist. Etwas besser kannst Du es aber sicherlich mit Geduld hinbekommen.

lg

Andreas

Besten Dank für die ausführliche und interessante Antwort. Ich bin ja kein ungeschickter Hobby-Handwerker aber DAS traue ich mir - ehrlich gesagt - bei einem Gerät mit vielleicht 10 Stunden nicht zu...

Sehr interessante Infos! Ich komme zu dem Ergebnis, dass die Bandbreite der Serienstreuung wohl größer ist als die Unterschiede der Spezifikationen innerhalb einer Geräteklasse. Wieso kommt mir das eigentlich so bekannt vor....

Hier mal "Butter bei die Fische" zum Thema inhomogene Ausleuchtung. Ich hab auf die Schnelle ein älteres, nicht kalibriertes Luxmeter aktiviert und den Maximalwert = 100 gesetzt. Die übrigen Werte sind dazu relativ. Bei "Schwarz" ist es oben links rötlich eingefärbt. CA ist aber recht gering, etwa 1 Pixelbreite (magenta / grün).
Fairerweise muss ich zugeben, dass der Gesamteindruck bei einem Film (Homogenität, Farben, Inbildkontrast etc.) deutlich besser ausfällt, als danach zu vermuten wäre!


Bin sehr gespannt auf Eure Kommentare.

Gruß
Noso

Kein gutes Exemplar - liegt in etwa auf dem Niveau meines Infocus...

Anbei ein Bild zur Einschätzung...

In der Tat.. ich sehe beim In(?)focus zwar etwas gleichmäßigere Übergänge, aber die Diskrepanz über alles ist mit 60 % heftig. Hast Du vor Dich an den Support zu wenden?

Noso (Beitrag #223) schrieb:

In der Tat.. ich sehe beim In(?)focus zwar etwas gleichmäßigere Übergänge, aber die Diskrepanz über alles ist mit 60 % heftig. Hast Du vor Dich an den Support zu wenden?

Nope - liegt noch innerhalb der Toleranz (hatte ich geklärt). Ich lebe damit, weil das Gerät eine vorzügliche Schärfe besitzt...

Mit der Schärfe bin ich beim BenQ auch durchaus einverstanden. Aber losgelöst von der Frage, ob es nun ein Servicefall ist oder nicht: Mit einer Korrektur der Ausleuchtung geht die Schärfe ja nicht verloren, oder!?

Hi,

wie Ebi bereits gesagt hat liegt das noch innerhalb der Toleranz und stellt eigentlich den Normalfall in der Preisklasse dar.

Hier mal ein Bild von meinem W1070+:



Wie man sieht hat meiner auch auf der rechten oberen Ecke nur 45% Lichtleistung relativ zur Mitte. Mein Gerät ist zwar ganz gut, hat aber den hellsten Punkt ebenfalls nicht in der Mitte sondern unten mittig. Vielleicht werde ich irgendwann mal das Gerät neu einstellen wenn Zeit ist. Aber da ich bei homogenen Flächen kein Farbclouding habe, stört mich die Ausleuchtung nicht wirklich.

Ich hatte schon einen W1070 in der Hand, welcher nur 27% Lichtleistung in der linken unteren Ecke hatte.....der war wirklich extrem schlecht. Alles über 40% in den Ecken ist eigentlich gut. Bei den üblichen 9 Messpunkten sollten meiner Meinung nach wenigstens 65% vorhanden sein. Diese Werte sind keine Sollwerte von Benq, sondern meine persönlichen W1070-Erfahrungswerte, bei welchen ich für mich die Grenze setze. Werden diese Werte erreicht, stelle ich die Geräte nicht neu ein.
Benq hat leider keine klare Grenze wo ein RMA-Fall vorliegt, dass liegt immer im Ermessen des Technikers.
Aber als Richtwert kann man Werte unter 35% in einer Ecke und 55% an einem der 9 Messpunkte ansehen.

lg

Andreas

Hi Andreas,

Deine Beiträge sind überaus wertvoll, weil praxisnah ;). Solange man nur auf (s)ein Gerät schauen kann, verliert man leicht den Maßstab!!

Also, die Werte meine Gerätes sind nach diesen Richtlinien wahrlich grenzwertig - Mitte linke Seite sind nur knapp 50 %, die Ecken kratzen um die 40 %- ich denke, das Foto zeigt auch deutlich sichtbar die Abweichung, v.a. stört mich der krasse "Leuchtfleck". Ein Colour-Shift ins rötliche ist nur bei schwarz links oben zu erkennen. Alle anderen Kriterien, wie v.a. Grey-Scale, Schärfe SA, CA usw. sind unauffällig, somit Ok.

Hatte eben den BenQ-Support an der Strippe:
1. Mit der FW 1.04 bleiben bei HDMI - Zuspielung die Menüpunkte "Farbe" und "Farbton" definitiv ausgegraut. Änderungen lassen sich also nur von den Zuspielgeräten aus beeinflussen. Gut zu wissen...
2. Helligkeitsabweichungen von 60 % wurden als Fehler betrachtet. Da ich ansonsten mit dem Gerät zufrieden bin, werde ich also den Rekla-Antrag stellen. Schaun mer mal...

Beste Grüße
Noso

Hi Noso,

was mir bei deinem Gerät auffällt, ist die Tatsache, dass bereits gleich neben dem hellsten Punkt ein massiver Helligkeitsabfall stattfindet...
So massiv kenne ich das eigentlich nicht.
Meine Eck-Werte sind wirklich am äußersten Punkt der Leinwand gemessen daher darf der Wert dort so gering sein. Der Sensor befindet sich dort gerade noch im Bild. Sobald man aber auch nur ein kleines Stück weiter zur Mitte geht, sollten die Werte deutlich zu steigen beginnen.
Wie Du auf meiner Tabelle sehen kannst, messe ich die Helligkeit immer an 9 Punkten der Leinwand und eben an den äußersten Ecken. Und für diese Messpunkte sind meine im vorigen Beitrag genannten Werte gute Richtwerte.

Da Du aber andere Punkte vermessen hast, sind die Werte so nicht übertragbar. Jedenfalls sind die Werte direkt neben dem hellsten Punkt deutlich zu gering und die äußeren Ecken links sind sicherlich unter 40%. Von deinen Werten ausgehend schätze ich die beiden Ecken auf 30%-35%. Die Werte rechts passen eigentlich. Vermesse dein Bild mit meinen Messpunkten und berechne die durchschnittliche Helligkeit. Ich wette da liegt dein Gerät unter 75%...Und Benq gibt ja 85% Ausleuchtung an....
Wie Du an meinem Gerät sehen kannst, sind auch 2/3 des Bildes mit nahezu gleicher Helligkeit möglich.

Wenn Du dein Gerät einschickst, sehe ich das Problem, dass Benq mit 90%iger Sicherheit die Light-Engine (eventuell sogar inkl. Lampe) austauscht. Und dazu zählen der komplette Lichtweg ab dem Farbrad bis zum Objektiv...
Daher kann es sein, dass dein gutes Objektiv durch den Tausch der Light-Engine gegen ein schlechteres Objektiv ersetzt wird. Einzelne Komponenten der Light-Engine werden wegen der Staubgefahr nicht so gerne getauscht. Es kann aber auch sein, dass Du einen ganz neuen Beamer bekommst. Eine Einstellung des Lichttunnels oder der Umbau deines guten Objektivs in eine neue Engine werden vermutlich nicht durchgeführt, da zu aufwendig.

Ist halt eine blöde Situation jetzt.

lg

Andreas

Guten Abend,
obwohl ich mich jetzt hier zum ersten Mal zu Wort melde, lese ich hier doch schon seit Wochen mit und habe hier viele Infos bekommen.
Ich habe mir vor etwa 3 Wochen den w1070+ von benq gekauft und bin kurz davor, ihn wieder zurück zu schicken. Der Grund ist folgender: Das Bild "ruckelt" wirklich extrem. So doll, dass ich schon gedacht hab, ich hab ein Montagsmodell erwischt. Ich geb mal zwei Beispiele: 1. In der ersten Folge der Serie "Lillyhammer" (Blu-Ray) spielt eine Szene in einem fahrenden Zug, Protagonist sitzt im Vordergrund, im Hintergrund sieht man durchs Fenster die vorbeiziehende Landschaft. Meine Freundin (war eh schon schwierig genug sie von einem Beamer zu überzeugen) verglich das mit einem Daumenkino...
2. Wenn im Abspann eines Films die Namen von unten nach oben durch das Bild laufen, sieht es so aus, als hüpften sie von einer Treppenstufe zur nächsten; nichts von wegen geschmeidiger Verlauf.
Wie gesagt habe ich im Vorfeld vieles über DLP Beamer im Allgemeinen, und über den w1070+ im Besonderen gelesen. Ich weiss, dass der w1070+ keine "Zwischenbildberechnung" (Fachterminus fehlt mir Grad) hat, aber dass sich das so drastisch äussert hab ich dann doch nicht vermutet.
Wie ist Eure Erfahrung wenn bei Euch z.B. im Abspann die Namen durchlaufen?
Euer Feedback wäre für meine weitere Vorgehensweise sehr wichtig.

Liebe Grüße
Florian

Noch kurz zu meinem Set-Up:
benq w1070+
über HDMI verbunden mit Blu-Ray Player
Ps4
HD Leinwand
Bildeinstellung 1080p

P.s.: bei Ps4 Spielen fällt mir das Ruckeln seltsamerweise nicht soo drastisch auf.

@#florian#: Haste denn mal geprüft ob im Info Menü des Beamers beim abspielen einer bluray auch wirklich 24p angezeigt wird?

Hi,

also ich empfinde den W1070+ schon als recht gut was die ruckelfreie Wiedergabe betrifft. Er hat natürlich keine FI aber ich bin von einem HD50 (hat FI) auf den W1070+ gewechselt, und ich vermisse die FI beim W1070+ eigentlich nur sehr selten.
Von Daumenkino kann da nicht die Rede sein. Es ist halt ein normales 24p-Ruckeln, aber dieses ist sehr gleichmäßig und fällt nur auf, wenn man sich darauf fokussiert.

Die Bildfolge ist eigentlich wirklich sehr angenehm und gleichmäßig für einen Einsteiger-DLP. Und mehr ist der W1070+ nicht...auch wenn er wirklich sehr viel für sein Geld bietet.

Für mich hört sich dein Problem eher nach einem Defekt oder fehlerhaften Einstellungen zwischen Zuspieler und Beamer an.

lg

Andreas

Silvette (Beitrag #228) schrieb:

.....Ist halt eine blöde Situation jetzt.

Jep, das kann man wohl sagen - klassische Situation: will/kann ich mit dem Ist-Zustand leben oder riskiere ich eine mögliche Verschlimmbesserung bzw. beginnt die Lotterie von vorn.

@#florian#
Kann mich den Kommentaren / Empfehlungen zur Bewegungsdarstellung des W1070+ nur anschliessen. Bei mir befindet sich der Beamer in derselben Signalkette wie ein Panasonic Plasma-TV. Und der kleine "Puster" macht seine Sache in diesem Punkt wirklich gut - bei einer doppelt so großen Bildfläche ;)!

Hallo zusammen,

ich habe gestern von der Firma A....... meinen neuen Beamer W1070+ bekommen. Mein erster Eindruck: Super Bild, sehr lauter Lüfter! Nach Überprüfung stellte ich fest das als Firmware noch die Version 1.03 aufgespielt ist. Ich habe jetzt hier im Forum gelesen das nach einem Firmware update das Problem behoben ist bzw. der Lüfter nicht mehr so laut ist.
Anmerken möchte ich noch das unter 1.03 der ECO Modus keine Besserung der Lautstärke brachte.
Wie ich nun auch in desem Forum gelesen habe muss das Gerät zwecks update an Benq eingeschickt werden. Dies wurde mir auch von der Hotline von Benq bestättigt. Das kann es doch nicht sein. Ich kaufe ein neues Gerät auf dem noch die Version 1.03 drauf ist, obwohl es inzwischen schon 1.05 gibt.
Gibt es keine Möglichkeit an die Firmware zu kommen und selbst zu flashen. Ich bin doch sicherlich nicht der einzige der dieses Problem hat oder?

Gruß
stockfisch

Hallo,

ich habe ebenfalls noch 1.03 und mein Gerät wird im Eco-Modus definitiv leiser. Es passiert halt nur mit etwas Verzögerung, aber leiser wird er definitiv.
Ich wüsste auch nicht, dass der W1070+ mit 1.04 leiser ist als mit 1.03. Ich hätte außerdem ein schlechtes Gefühl wenn die Lüfter geringer laufen da der Beamer so schon heisse Luft auswirft.
Ich denke wenn die Lüfter runter geregelt wurden, dann geht das zu Lasten der Lebensdauer oder die Lampe wurde gedrosselt.

Bist Du sicher das der Höhenmodus nicht aktiviert ist? Denn wenn dieser läuft, dann ist zwischen Eco und Normal kein Unterschied.

lg

Andreas

Erstmal vielen Dank für Eure Hilfe.
Ich habe mal nachgesehen, es ruckelt auch bei 24p. Zudem gibt es seltsamerweise keinen signifikanten Unterschied zwischen 1080p 24herz und 1080p 60herz.
Dank des Tipps mit den 24p von Phantom1 hab ich aber einen anderen Thread gefunden; hier gehts wohl um dasselbe Problem.
Ich gehe davon aus, dass der Beamer defekt ist. Ich schick das Teil jetzt zurück und order noch mal ein Neues.

#florian# (Beitrag #235) schrieb:

Ich habe mal nachgesehen, es ruckelt auch bei 24p. Zudem gibt es seltsamerweise keinen signifikanten Unterschied zwischen 1080p 24herz und 1080p 60herz.

bei 60hz sollte das Bild schlechter laufen (microruckler)... und bei 24hz sollte es genauso wie in einem richtigen Kino laufen. Es gibt kein einziges Kino wo eine FI eingesetzt wird, dh die 2d filme laufen dort alle auch nur mit 24hz.

Bin nach wie vor mit meinem 1070+ sehr zufrieden.

Mir ist allerdings neulich aufgefallen, dass in hellen Bildbereichen wie z.B. Himmel, "Zeilen" zu erkennen sind, d.h. horizontale Linien.
War allerdings ein äterer Film: Highlander BR ;-)

Ist Euch so etwas auch schon aufgefallen?

Hi,

falls Du die "Farbtreppen" meinst die oft in homogenen Flächen entstehen, kann ich dir sagen, dass das eigentlich bis zu einem gewissen Grad normal ist. Das hat mein W1070+ auch.

Ich vermute, dass liegt am DC3-DMD-Chip, welcher durch die Frequenz der Kippspiegel einfach keine ausreichenden Helligkeitsabstufungen erzeugen kann.
Falls ich falsch liege bitte ich die Experten um Korrektur.

Diese Treppen habe ich bisher bei allen Single-Chip-DLP´s mit DC3 gesehen.

lg

Andreas

Hi,

nun habe ich zu meinem W1070+ leider doch noch mal eine Frage an den/die erfahrenen Experten. Neben der inhomogenen Ausleuchtung sind nach 18(!) Stunden nun auch Staubkörner aufgetaucht, die sich anscheinend hinter dem Objektiv "verstecken". Sie haben bei Focus auf Bildebene ihren festen Platz als "Schneeflocken" und lassen sich knackscharf fokussieren. Es handelt sich wohl um keine neue Erfahrung bei diesem Gerätetyp, ist aber umso mehr ein Grund für den Service oder aber an diesem Stück Technik auf Dauer zu (ver)zweifeln, oder?!

Beste Grüße
noso

Hallo Noso,

problematisch sind Staubkörner nur am DMD-Glas, also direkt über den Kippspiegeln. Das ist der einzige Bereich wo die Staubkörner Probleme verursachen können. Wenn man die Staubkörner scharf stellt, erscheinen diese als weisse Punkte.
Staub am/im Objektiv selbst, erzeugt keinerlei Probleme, auch dann nicht, wenn dort viel Staub vorhanden ist. Fast jeder W1070+ hat einige Staubkörner im Objektiv.

Staub am Chip entsteht durch eine undichte Light-Engine bzw. deren mangelhafte Versiegelung.
Im normalen Betrieb sind diese Staubkörner aber nicht im Fokus und sollten daher nicht, oder nur als graue Kreise sichtbar sein.
Im letzteren Fall würde ich das nicht akzeptieren und das Gerät tauschen lassen. Eine Reparatur würde ich nicht anstreben, da meistens nur der Staub entfernt wird, aber die Ursache nicht behoben wird.

Mein Gerät hat auch 1 Staubkorn am Chip. Aber dieses ist so klein, dass es nicht auffällt. Das Korn war aber schon seit Beginn am Chip und es wurden nicht mehr...Mein Gerät dürfte also "dicht sein".

Sollte dein Staubkorn im normalen Betrieb nicht wirklich sichtbar sein, würde ich noch abwarten ob sich weitere Partikel am Glas absetzen. Es kann auch sein, dass das eine Staubkorn schon seit Beginn in der Kammer ist und sich erst jetzt abgesetzt hat.

lg

Hi Silvette,

herzlichen Dank für Deine stets hochinteressanten und detaillierten "Einblicke" in die Materie!

Bei meinem Gerät sind die Staubkörner buchstäblich über Nacht gekommen, da bin ich mir 100% sicher. Scharf gestellt erscheinen sie als weiße Flecken. Im normalen Betrieb sind sie in dunkleren Bildszenen als hellgraue Kreise zu erkennen, leider unübersehbar. Wenn ich Dich richtig verstehe, befinden sich diese Partikel auf dem Chip, und die Ursache ist/war eine undichte Light-Engine. Ein Wohnzimmer ist in dieser Hinsicht ja alles andere als ein Rein(st)raum. Zusammen mit der mangelhaften Ausleuchtung ist meine Entscheidung für dieses Exemplar somit klar.

Das Positive ist, dass es mir den (frischen) Appetit für Beamer (noch) nicht genommen hat...

LG
Noso

Hi,

ja Du hast wirklich Pech gehabt mit deinem Gerät.
Mein Gerät steht hinter dem Bett am Bettwäschekasten. Wieviel Staub sich dort ansammelt dürfte klar sein .
Und meine Frau schüttelt jeden Tag die Bettdecken auf... Trotzdem ist bei mir keine Staubflut im Gerät absehbar.

Und einen Reinraum braucht man für den Betrieb des W1070+ nicht . Wenn die Abdichtung passt, dann ist er weitgehend resistent gegen Staub. Aber die Versiegelung der Geräte passiert eben von Hand am Fließband....und das Merkt man leider auch.

Wenn Du einen Beamer suchst, welcher hier etwas besser abschneidet, kann ich Dir folgende Geräte nahelegen:

- Acer H7532BD
- Acer H6520BD
- Acer H6517BD
- Optoma HD141x/HD26
- Optoma HD151x/HD36

Diese Geräte (abgesehen vom HD36) kommen vom anderen DLP-Großhersteller und haben eine anders aufgebaute Light-Engine ohne "Dust-Sponges", welche meistens für die unzureichende Versiegelung verantwortlich sind. Diese Geräte sind mit Gummidichtungen abgedichtet und haben fast nie ein Problem mit Staub. Wenn dort Staubflecken auftreten, dann meistens weil der Staub beim Zusammenbau bereits in das Gerät gekommen ist.

Ich persönlich finde den HD151x oder den Acer H7532BD sehr gut. Vielleicht sind diese Geräte für dich eine Alternative.

lg

Mal eine Frage zur Zoom-/Schärfeeinstellung.

1. Sollte es nicht so sein, dass sich beim "scharf stellen" die Bildgröße nicht mit ändert?
Das ist nämlich ein ganz schönes gefummel zwischen Bildgröße und Scharfgestellt. Hat man die Bildgröße justiert, stelle ich die Schärfe ein und dann ändert sich dadurch wieder die Bildgröße

2. Woran kann das liegen, dass die Bildgrößen 2er TV-Sender unterschiedlich sind?
Aufgefallen beim zappen. Ich schaue Nachrichten auf RTL und stelle die Bildgröße ein. Schalte dann auf TNT um und siehe da auf er Leinwand ist das Bild ringsrum ca. 4cm kleiner d.h. nicht ausgefüllt auf der Leinwand projeziert.

Danke euch.

Thorle (Beitrag #243) schrieb:

1. Sollte es nicht so sein, dass sich beim "scharf stellen" die Bildgröße nicht mit ändert? Das ist nämlich ein ganz schönes gefummel zwischen Bildgröße und Scharfgestellt. Hat man die Bildgröße justiert, stelle ich die Schärfe ein und dann ändert sich dadurch wieder die Bildgröße

das ist normal... ist bei jedem beamer so

Thorle (Beitrag #243) schrieb:

2. Woran kann das liegen, dass die Bildgrößen 2er TV-Sender unterschiedlich sind? Aufgefallen beim zappen. Ich schaue Nachrichten auf RTL und stelle die Bildgröße ein. Schalte dann auf TNT um und siehe da auf er Leinwand ist das Bild ringsrum ca. 4cm kleiner d.h. nicht ausgefüllt auf der Leinwand projeziert.

ist auch normal, dafür gibts den overscan modus bei dem das Bild etwas rangezoomt wird (bei allen sendern) um diese schwarzen trauerränder zu verstecken (wurde bei den uralten röhrenfernsehern auch schon so gemacht). Der Beamer hat auch einen overscan modus (läuft unter dem namen "überscan anpassung"), den kannst du dafür nutzen.

Danke für die Erklärung und die Hilfe.

Das mit dem Zoom ist vom Objektiv abhängig.
Beim meinem HD36 und HD50 konnte man auch zoomen ohne merklich an Schärfe zu verlieren.
Das geht aber nicht über den ganzen Zoombereich, von Anschlag auf Anschlag muss man trotzdem etwas an Schärfe nachstellen.

Kommt also auf das Gerät an. Beim W1070+ ist es aber absolut normal.

lg

Das ist aber schon recht krass, wie unterschiedlich die Sender das Bild beschneiden. Und der Overscanmodus geht ja nur manuell.

@ Phantom1

Hallo.
Bei mir ändert sich nicht die Bildgrösse beim scharfeinstellen. Das ist auch das erste mal das ich so etwas lese.
MfG.

53peterle (Beitrag #248) schrieb:

Bei mir ändert sich nicht die Bildgrösse beim scharfeinstellen. Das ist auch das erste mal das ich so etwas lese.

dreh mal an dem fokusrad von einer extremen positionen zur anderen, dann siehst du die bildgrößenänderung... ich vermute mal das er genau das meint.

Hallo,

ich hab folgendes Problem :

das Bild hat einen grünen Rand (ein Pixel breit) An der rechten vertikalen Seite und der oberen horizontalen Seite ist es am stärksten. Zuspielung kam über zwei unterschiedliche Rechner. Einmal eine Nvidia Grafikkarte mit Hdmi und einmal eine Ati mit Vga.Teilweise konnte ich es auch im Bild feststellen, beispielsweise bei der Leiste vom Silverlight Player.


Wo kann die Ursache liegen und wie werde ich die Streifen los?

Hi,

es könnte CA sein. Versuche mal ein wenig am Fokus zu drehen und beobachte, ob der Streifen weg geht. Wenn ja ist es CA.
Wenn es nicht weggeht, dann ist es nicht CA und vermutlich ein Problem mit der Zuspielung.
Tritt der Rand an beiden HDMI-Eingängen auf?

lg

Andreas

Hallo Andeas,
danke für die Antwort.Was ist ein CA ?
Das mit dem Fokusring werde ich mal testen wenn ich wieder zuhause bin. Glaube aber, dass es dadurch nicht wegging . Wie geschrieben tritt das Phänomen bei zwei unterschiedlichen Rechnern auf.( Vga/Hdmi)