Engelke Late Night - Top oder Flop?

Ich habe mal für "Flop" gestimmt. Ich habe zwar nichts gegen Engelke, allerdings halte ich sie als Late-Night-Talkerin für ungeeignet.
Zudem hat auch Harald Schmidt sehr lange gebraucht, um seinen Kultstatus zu erhalten. Ich bin da sehr skeptisch...

Ein paar subjektive Anmerkungen :

Ich glaube nicht, dass in der oberen Sat1Pro7 Media AG Etage jemand mit dem Ende der Harald Schmidt-Show gerechnet hat, so, wie es stattgefunden hat.

Ich glaube, dass Urs Rohner ( so heißt doch der "neue-Besen-kehren-gut" Schweizer Geseilschafter ( kein Tippfehler, Wortspiel ) ? ) schlicht von Harald ( der ihn anscheinend nicht mag und sich das nun mal problemlos leisten kann ) schnell mal in die Predouille gebracht wurde, seinen Sendeplatz zu besetzen.

Man könnte unken, die Engelke habe sich zeitig an den Bassisten von Stefan Raabs Studio-Band herangemacht, um einen Ersatz-Zerlett an der Hand zu haben, der eine gescheite Kombo zusammenbasteln kann. Aber die Fred Kellners sind soo schlecht nicht, da hätte sie auch wieder mit ihrem Ex in die Kiste hüpfen können.

Ich glaube, wer mit einer Erwartungshaltung, wie sie bei einer Casting-Show vorherrscht "... und nun singt Kandidat xyz den Song 0815 von Bryan Adams ..." feixend darauf wartet, wie Hänschen unbekannt nun ganz und garnicht den Adams geben kann, wird enttäuscht werden.

Es wird deshalb auch die Engelke-Show werden, und nicht Anke macht den Harald. Es war schon nicht leicht, dem Publikum das zwanghafte Verlangen, Harald solle den Letterman oder Lenno geben, abzugewöhnen. Harald hat dem Publikum geholfen, den eigenen Geschmack zu entdecken. Es wird, wenn ich die ersten Statements lese, Ankes Aufgabe sein, das gleiche wieder zu tun. Schaffts sie das, wird es vergnügliche 23.15 Unterhaltung geben. Die Qualitäten dafür hat sie IMHO.

MfG Stefan

Ich will DirtyHarry wieder zurück haben! Und nicht die Anke.

Hallo!


Ich will auch Harald zurück. Ich kanns nicht fassen, dass diese Frau die Nachfolge antritt. Entweder macht sie was komplett Neues, oder es wird ein billiger Abklatsch... egal wie habe ich wenig Hoffnung, dass es sich rentiert angeschaut zu werden.

Hi

Ich denke es wird eine Mischung aus Ladykracher und HaraldSchmidtShow...

Hi!
Nun war ja gestern Nacht die erste Show.
IMHO war es tatsächlich mehr ein "Ladykracher",
politische Satire o.ä. liegt Anke wohl eher nicht....
Ob das ein Erfolg wird weiss ich allerdings nicht....

Hallo.


Die zweite Sendung war imho schon wesentlich entspannter, als die erste. Zwar kein vollwertiger Ersatz für Schmidt (und dem Vergleich muss sie sich zwangsläufig stellen, wenn sie sich schon "queen of late night" nennt), aber zum Abschalten am Abend ist es geeignet. Man wird sich daran gewöhnen, anfangs war Schmidt auch nicht in Höchstform.

Ich denke, dass es hier nicht um nach machen geht.

Das Format der Art von Late Night Show ist so oft vertreten, dass hier keiner irgendwem was nach macht.

Ausserdem wenn Frau Engelke noch ein paar bessere Autoren (auf sie abgestimmt) bekommt, dann werden die Witze (Satiere) auch besser.

Wenn ihr das Format Spass macht und sie einen Monat übersteht, dann kann man die Sendung bestimmt zum Abschalten ( im Sinne von chillen) gebrauchen.

Sie soll bloss "sie selbst" bleiben und nicht Harry nach machen.

Ich bin gespannt wie es sich entwickelt.

mfG
Bl

hi,

die Gag-Schreiber der Engelke würden von mir stante pede gefeuert werden. So miese Gags hat selbst die Engelke nicht verdient!
Habs gestern nach 10 Minuten ausgemacht. Bin bei Harald S. auch meistens so verfahren - aber da hab ich mich zuvor 10 Minuten köstlich amüsiert...

Gruß, Schili

3. Sendung

bisher die Beste.

Ich meine man kann eine aufsteigende Tendenz erkennen.

weiter so...

und war haben endlich wieder eine ordentliche Late Night Show.

mfG
Bl