Thread für Audio Physic Liebhaber

Autor

Beitrag

vkvg
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 30. Mai 2005, 22:11

hallo volker...

das sollte keine kritik an der qualität von audio monitor lautsprechern sein. auch eine bewertung ihrer klangeigenschaften hat nichts damit zu tun.

fakt ist aber, in meinen augen ist diese marke in deutschland so gut wie unbekannt. klar, hier im forum wurde ja auch kräftig die werbetrommel geschlagen unabhangig davon ob sie nun gut klingen oder nicht. dadurch ist dieser lautsprecher HIER im forum kein unbeschriebenes blatt mehr.

aber frag mal leute die nicht soviel, oder wenig ahnung von hifi haben. wenn du die auf monitor audio ansprichst erscheint erstmal nen großes fragezeichen über deren kopf.

bose, canton und co. kennt jedes schwei.... und wird von fast allen ahnungslosen pauschal als gut empfunden. warum?...klar weil das die anderen auch sagen und weils schon immer so war....

und deshalb reißen sie dir den mist bei ebay auch aus den händen. für 8 jahre alte bosesysteme mit veraltetem passiven bassmodul werden höchstpreise geboten...schau mal bei ebay unter bose 5 oder bose 7....

das zeug ist schrott...aber jeder findet es gut und jeder kennt es und deshalb wird es gekauft...wo viele interessenten/käufer, steigt der preis...

bei monitor audio wird man probleme beim wiederverkauf bekommen da die potentielle käuferschicht aufgrund von unbekanntheit eher dünn gesät sein wird, davon bin ich überzeugt...

wie gesagt, das hat nichts mit der qualität der lautsprecher zu tun. deshalb würde ich aber keine 3000 euro für diese lautsprecher bezahlen.....ich sag ja, eine rs 8 in klavierlack für sagen wir mal 1800 euro würde ich auch noch kaufen aber leider gibt s ja nur die gold in klavierlack und deren preise sind schon wieder utopisch wenn man dann noch den geringeren wiederverkaufswert mit einbezieht...

und für den preis hat z.b. die gold 20 heißt sie glaub ich bei audio auch nicht so toll abgeschnitten....(bestenliste)
ich weiß ich weiß das hat nicht viel zu sagen aber....

klingtgut
Inventar

#102 erstellt: 30. Mai 2005, 22:34

vkvg schrieb:

hallo volker...

das sollte keine kritik an der qualität von audio monitor lautsprechern sein. auch eine bewertung ihrer klangeigenschaften hat nichts damit zu tun.

Hallo,

das habe ich auch so nicht verstanden.

vkvg schrieb:

fakt ist aber, in meinen augen ist diese marke in deutschland so gut wie unbekannt. klar, hier im forum wurde ja auch kräftig die werbetrommel geschlagen unabhangig davon ob sie nun gut klingen oder nicht. dadurch ist dieser lautsprecher HIER im forum kein unbeschriebenes blatt mehr.

hmm,hier in den Foren wird lediglich über Erfahrungen berichtet,Werbung für Monitor Audio wurde hier nur durch meinen Banner gemacht und das auch erst seit knapp vier Wochen.Ausserdem wird die Serie im Moment in sämtlichen deutschen Foren besprochen von daher war diese Aussage nicht auf dieses Forum begrenzt.Für andere neue Serien z.B. von B & W wurde und wird wesentlich mehr die Werbetrommel gerührt...

vkvg schrieb:

aber frag mal leute die nicht soviel, oder wenig ahnung von hifi haben. wenn du die auf monitor audio ansprichst erscheint erstmal nen großes fragezeichen über deren kopf.
bose, canton und co. kennt jedes schwei.... und wird von fast allen ahnungslosen pauschal als gut empfunden. warum?...klar weil das die anderen auch sagen und weils schon immer so war....

ist das wichtig für Dich das die anderen Leute Deine Lautsprecher kennen ? ist es nicht eher wichtig das Du mit Deinen Lautsprechern zufrieden bist ? Das Du Dich auf Deine Lautsprecher freust wenn Du heimkommst um mit Ihnen Musik zu hören ? Das Du weißt wenn Du sie heute für 1300.- Euro kaufst das Sie morgen oder in einem Jahr auch noch 1300.- Euro kosten ?

vkvg schrieb:

und deshalb reißen sie dir den mist bei ebay auch aus den händen. für 8 jahre alte bosesysteme mit veraltetem passiven bassmodul werden höchstpreise geboten...schau mal bei ebay unter bose 5 oder bose 7....

dann würde ich mal eher überlegen warum die bei Ebay soviel verkauft werden weil...

vkvg schrieb:

das zeug ist schrott...aber jeder findet es gut und jeder kennt es und deshalb wird es gekauft...wo viele interessenten/käufer, steigt der preis...

genau wie Du selbst sagst..

vkvg schrieb:

bei monitor audio wird man probleme beim wiederverkauf bekommen da die potentielle käuferschicht aufgrund von unbekanntheit eher dünn gesät sein wird, davon bin ich überzeugt...

lieber eine dünne dafür aber stabile Käuferschicht,die wissen was sie kaufen wollen...

vkvg schrieb:

wie gesagt, das hat nichts mit der qualität der lautsprecher zu tun. deshalb würde ich aber keine 3000 euro für diese lautsprecher bezahlen.....ich sag ja, eine rs 8 in klavierlack für sagen wir mal 1800 euro würde ich auch noch kaufen aber leider gibt s ja nur die gold in klavierlack und deren preise sind schon wieder utopisch wenn man dann noch den geringeren wiederverkaufswert mit einbezieht...

dann würde ich Dir mal empfehlen nach Monitor Audio lautsprechern am Gebrauchtmarkt Ausschau zu halten und dann dabei auf den Preis zu schauen.Allerdings wirst Du nicht viele finden weil die Besitzer mit Ihren Lautsprechern zufrieden sind.

vkvg schrieb:

und für den preis hat z.b. die gold 20 heißt sie glaub ich bei audio auch nicht so toll abgeschnitten....(bestenliste)ich weiß ich weiß das hat nicht viel zu sagen aber....

und schon wieder die anderen,warum hörst Du nicht auf das was Deine Ohren Dir sagen ?

Gruß

Volker

Ungaro
Inventar

#103 erstellt: 30. Mai 2005, 23:43

Hallo Leute!

Sorry, dass ich euch unterbreche, aber dieses Thread heisst nicht "Monitor Audio Lautsprecher", oder?

MFG

Ungaro

klingtgut
Inventar

#104 erstellt: 30. Mai 2005, 23:47

Ungaro schrieb:

Hallo Leute!

Sorry, dass ich euch unterbreche, aber dieses Thread heisst nicht "Monitor Audio Lautsprecher", oder?

MFG

Ungaro

Hallo Ungaro,

ich konnte das gesagte nicht so stehen lassen.

Vielleicht sollten wir im Monitor Audio Thread weiter reden...

Viele Grüsse

Volker

Chrs
Ist häufiger hier

#105 erstellt: 31. Mai 2005, 09:21

Also mach Dir mal keine zu großen Gedanken wegen der Optik der 3i. Sie steht richtig auf dem Sockel und sieht klasse aus. Wenn Dir Ahorn hell nicht gefällt dann gibts die 3i Spezial noch in allen Farben (glaub ich zumindest :-).

Aber tu Dir selber einen gefallen und hör sie dir vorher an (oder zumindest die kleineren Modelle Spark / Yara).

Mir gefällt die Dynamik und große Räumlichkeit. Macht wirklich Spass, auch bei Pop und Rock. Was ich noch hör sind elektronische Sachen, aber vor allem bei Sprache (afrikanische Musik) und Instrumental, Klassik kommt sie m.E. ganz groß.

Wenn ich jetzt nur auf Rock und Pop abfahren sollte, dann würd ich mir die großen Nubert-Boxen kaufen. Die sehn zwar nicht besonders gut aus, dafür haben die einen ich würd mal sagen geilen Bass und ein sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.

gruß
chris

P.S. nochwas, schau einfach mal in zwei/drei gute Hörstudios rein. Dann findest Du auf alle Fälle was, das Dir auch noch nach 4 Wochen gefällt!

[Beitrag von Chrs am 31. Mai 2005, 09:22 bearbeitet]

sparkman
Inventar

#106 erstellt: 31. Mai 2005, 09:35

vkvg schrieb:

sag mal ist das richtig das die box vorne über die bodenplatte hinausragt oder ist das ne optische täuschung. und wenn ja, kann man die box auch auf den mittelpunkt der bodenplatte verschieben oder get das nicht....

jep sie ist vorne etwas über der bodenplatte.
muss sie auch aus 2 gründen.

1. ist da vorne der bassreflex ausgang drin. also zwischen box wo übersteht und sockel

2. da die schallwand um 7° nach hinten geneigt ist, ist auch der schwerpunk weiter hinten.

und die box anders auf die bodenplatte zu schrauben is nich.

gruss
chris

sparkman
Inventar

#107 erstellt: 31. Mai 2005, 10:48

so sieht er aus

da sind die anschlüsse und alles zum einstellen. beim ersten bild unten links ist auch noch ne kleine macke am schwarzen aber mal mitn edding drüber dann is das auch weg.

da kann man sehen was alles nimmer so gut ausschaut

da kann ich echt nur sagen das ist ein schnäppchen, 380€

machase
Ist häufiger hier

#108 erstellt: 31. Mai 2005, 12:43

Huhu, ja wer hat denn nu eigentlich die Paduas mal gehört.
Mein Händler mag sie nicht und bestellt keine zum vorführen.

Everon
Hat sich gelöscht

#109 erstellt: 31. Mai 2005, 13:19

Ich habe gerade bei

www.hifi3000.de angerufen. Sie haben nur noch ein Paar Jubilee da und das sind Vorführlautsprecher. Allerdings sind die Boxen durch Lichteinwirkung stellenweise dunkler als normal (wurden mal mit Grills und mal ohne betrieben. Paarpreis: 1600 Euro.

Wären sie neu oder in tadellosen Zustand gewesen, hätte ich zugeschlagen

fst
Stammgast

#110 erstellt: 31. Mai 2005, 15:43

@sparkman
irgendwie verstehe ich deine begründung zu eins nicht. habe vor kurzem noch eine tempo zusammengebaut. die bassreflexöffnung ist mittig unter dem eigentlichem lautsprecher. dieser wiederum wird auf einen sockel geschraubt der in der mitte eine rechteckige vertiefung mit öffnung nach vorne hat (hoffe jemand versteht meine beschreibung) deshalb würde es auch funktionieren wenn die box mit dem sockel bündig abschließen würde, allerdings würde man dann den schlitz am sockel sehen.
prinzipiell spricht für mein dafürhalten nichts dagegen wenn man die tempo vorne bündig stellen will, einfach abschrauben, kleine löcher bohren und wieder festschrauben. klar muss man den neuen schwerpunkt berücksichtigen und besser sieht es für meine begriffe auch nicht aus, aber wenn er unbedingt will kann man das durchaus machen.
korrigiere mich wenn ich damit falsch liege.
ansonsten kann ich über die tempo sagen das sie meines erachtens ein sehr guter solieder lautsprecher ist, der in seiner preisklasse garantiert sehr gut ist, allerdings wäre sie mir ohne einen sub untenrum etwas zu schwach.
ansonsten ein spitzen ls in seiner klasse.

klingtgut
Inventar

#111 erstellt: 31. Mai 2005, 15:49

fst schrieb:

irgendwie verstehe ich deine begründung zu eins nicht. habe vor kurzem noch eine tempo zusammengebaut. die bassreflexöffnung ist mittig unter dem eigentlichem lautsprecher.

Hallo,

wenn die Sockellänge mal nicht mit in die BR Abstimmung mit einberechnet wurde...

Viele Grüsse

Volker

fst
Stammgast

#112 erstellt: 31. Mai 2005, 16:03

ich mein ich habe davon nciht die riesen ahnung, deshalb vertraue ich dir, aber meinst du wirklich die zwei zentimeter die die box vorn übersteht würde soviel ausmachen wenn man sie vorne bündig stellt?
ich würde es aus optischen gründen sowieso nicht machen, gerade das und die um 7° geneigte box sieht mal etwas anders aus. aber tut das aus rein akustischen gründen denn was. die bassreflexöffnung der box ist sowieso ganz von dem fuß verdeckt und der "führungskanal", so will ich ihn mal nennen, in der fußplatte wird deshalb ja nicht kürzer.
wäre nett wenn du mir das mal erklären würdest. interessiert mich.
danke!!!

klingtgut
Inventar

#113 erstellt: 31. Mai 2005, 16:16

Hallo fst,

wenn die Länge des "Führungskanals" mit in die BR Abstimmung eingeflossen ist,was ich sehr stark annehme, dann können diese zwei Zentimeter verschieben schon ein bisschen was anrichten,sprich für eine mehr oder weniger schlechtere Basswiedergabe sorgen.

Grundlageninfos zu den einzelnen Gehäuseprinzipien findest Du z.B. hier

http://www.selfmadehifi.de/ts.htm

Viele Grüsse

Volker

fst
Stammgast

#114 erstellt: 31. Mai 2005, 16:39

danke,
auch wenn das auf den ersten blick nicht gerade die leichte kost für zwischen durch ist, ist das doch das was ich suche. werde mich mal in einer ruhigen stunde damit auseinander setzen.
hast du noch mehr so interessanter links zum thema?
danke

klingtgut
Inventar

#115 erstellt: 31. Mai 2005, 16:44

fst schrieb:

Hallo fst,

ist vor allen Dingen auch sehr umfangreich von daher wird es da wohl mehrere ruhige Stunden brauchen...

Ich kann Dir zwei sehr gute Bücher empfehlen:

1.Bernd Stark Lautsprecherhandbuch ( sehr gut für den Einsteiger,relativ einfach geschrieben )

2.Vance Dickason Lautsprecherbau ( erfordert Grundlagenwissen von daher auf das Buch von Bernd Stark aufbauend )

Viele Grüsse

Volker

Wilder_Wein
Inventar

#116 erstellt: 05. Jun 2005, 23:57

Hallo,

wer kann mir denn mal etwas zu den Audio Physic Tempo 3iS schreiben.

Ich bin ja immer noch auf der Suche nach ein paar gutmütigen Lautsprechern für mein Wohnzimmer Meine Q7 macht mir hier doch einige Schwierigkeiten im Bassbereich . Jetzt wurden mir relativ günstig ein paar dieser Lautsprecher angeboten.

Wie kann man die Charakteristik der Tempo 3i beschreiben? Über Audio Physic findet man leider nicht allzu viel im Netz. Hier im Forum wurde der Klang schon als Spitz in den Höhen beschrieben, in der Stereoplay bin ich auf den Satz "tonal nicht immer mehrheitsfähig" gestoßen. Was mag das bedeuten?

Das Angebot kann man schon als Schnäppchen bezeichnen, allerdings müsste ich eine größere Strecke in kauf nehmen, da hätte ich gerne vorab schon ein paar Informationen.

Also, wer kann mir was zu den Dingern sagen? Wäre ein NAD C 352 für die Tempo geeignet?

Gruß
Didi

klingtgut
Inventar

#117 erstellt: 06. Jun 2005, 08:55

Wilder_Wein schrieb:

Wie kann man die Charakteristik der Tempo 3i beschreiben? Über Audio Physic findet man leider nicht allzu viel im Netz. Hier im Forum wurde der Klang schon als Spitz in den Höhen beschrieben, in der Stereoplay bin ich auf den Satz "tonal nicht immer mehrheitsfähig" gestoßen. Was mag das bedeuten?

Gruß
Didi

Hallo Didi,

eine Audio Physic klingt im allgemeinen vor allem im Hochtonbereich sehr direkt und deckt schonungslos jede schlechte Aufnahme bzw. Fehler in der Wiedergabekette auf.Dies ist nicht immer jedermanns Geschmack und wird teilweise mit Sicherheit auch als zu scharf empfunden, dieser Effekt tritt insbesondere bei den Versionen mit dem Vifa Ringstrahler verstärkt zu Tage.
Die neuen Versionen klingen da etwas "gutmütiger".

Viele Grüsse

Volker

Wilder_Wein
Inventar

#118 erstellt: 06. Jun 2005, 10:29

Hallo Volker,

danke für die Info.

Ich werde sie mir einfach mal anhören, aber Deine Beschreibung hört sich nicht wirklich gut an.

Gruß
Didi

Wilder_Wein
Inventar

#119 erstellt: 07. Jun 2005, 09:53

Hallo,

so, ich habe sie gestern mal gehört. Eines vorneweg, in Rosenholz optisch einfach traumhaft. Sehr geile Farbgebung und die Form verleiht ihr eine gewisse Eleganz. Eine Box, die ganz klar das WAF Gütesiegel verdient.

Klanglich kann ich kein so richtiges Urteil fällen, da der Raum eigentlich viel zu groß für die Tempo war, außerdem waren auch die Randbedingungen nicht die Besten. Zudem schien sie mir doch recht neu zu sein, also wäre die Frage, wie lange die Teile benötigen um richtig eingespielt zu sein. Vor allen Dingen, wie machen sich die Veränderungen bemerkbar?

Aber hier scheint es ja auch relativ ruhig was die Audio Physic Fans anbelangt. Es gab doch vor kurzem einen Kollegen, der sich eine Tempo 3iS gekauft hat. Wie sind denn die Erfahrungen nach dem nun ein paar Tagen/Wochen vergangen sind?

Bist Du zufrieden?

Gruß
Didi

fst
Stammgast

#120 erstellt: 07. Jun 2005, 11:40

also ich kann dir in der preisklasse die tempo nur ans herz legen. ich selber habe im augenblick nach meinem umzug noch einige raumakustische probleme zu lösen. in meiner alten wohnung und bei meinem freund haben sie sich wirklich super angehört. bei meinem freund hatte ich sofort auch die gelegenheit sie mit der caldera an passender elektroik zu vergleichen. klar, die tempo kommt an die caldera nicht ran, wäre ja auch zu schön um wahr zu sein. aber ich muss ganz ehrlich zugeben das ich bei dem preisunterschied schon etwas mehr erwartet hätte. alles in allem kann ich nur gutes über die tempo berichten. allerdings als kleinen tipp (oder vielleicht auch tick von mir) würde ich sie immer mit einem sub laufen lassen. aber diese meinung habe ich unabhängig von der firma. bei meinen alten b&w habe ich das auch gemacht.

uherby
Inventar

#121 erstellt: 11. Jun 2005, 17:37

Für alle audio physic Liebhaber,

ich konnte mir heute mal bei meinem Händler die Virgo III anhören. Wahnsinn, was diese schlanke Box für brilliante Höhen und Mitten reproduziert und dabei auch noch einen knackigen und trockenen Bass.

für ca. 5000,- € ist dieser LS einer B&W 804 und darunter allemal vorzuziehen. Hier kann noch nicht einmal die um 1.000,- € teurere "Strauss" von vienna acoustics mithalten, die ebenfalls ein ähnliches Prinzip verfolgt, wie die Virgo. Nur hat die Virgo auf beiden Seiten den Basslautsprecher, während die Strauss nur auf der Außenseite diesen besitzt.

Meine Entscheidung steht nun endgültig. Die neuen LS werden von audio physic sein und zwar die Avanti III, da diese nochmals ein erhebliches Mehr an Volumen, Auflösung und Bass erzeugt.

Doch für viele ist die Virgo III erste Wahl, zumal diese ebenfalls die neue Technologie der größeren Avanti in sich trägt.

uherby

[Beitrag von uherby am 12. Jun 2005, 07:58 bearbeitet]

lua001
Stammgast

#122 erstellt: 11. Jun 2005, 20:13

Hi Leute,
also nun sind ja schon einige wochen vergangen und meine Tempo3iS ,sind so langsam eingespielt.
Zur Zeit befeuere ich Sie mit einen Cayin A88T, ich bin total zufrieden ,ich habe sehr gute Aulösung und wie ich meine ,eine top Raumausleuchtung der Klang löst sich sehr gut von Boxen ,behauptet jedenfalls Belzebub

Er war bei mir und ist glaub ich, begeistert gewesen

War ein schöner Röhrentag Belze.,danke noch für die geilen Nos Röhren ,die werden immer besser,da haste mir etwas gutes (an)getan

Die Boxen haben einen guten Wirkungsgrat und spielen hervorragend mit Röhrenverstärker.
Ach ja,es hat doch jemand nach den Paduas gefragt ,mein Kumpel hat seit kurzen welche

.
Also zu den Paduas kann man sagen mächtiger Bass,in kleinen Räumen würde ich Sie nicht empfehlen,eher so ab 20 qm,wenn es weniger ist leidet der der Hoch und Mitteltobereich ,er wird dann vom Bass überlagert,klar bei den bässen

.
Aber wenn der Raum stimmt,einfach nur Hammer,top Raumausleuchtung noch besser als meine,klar bei der Tiefe der Boxen

ansonsten eher gefälliger im Klang als meine,daß meine ich jetzt nicht abwertend ,kann zu den Böxchen eine klare Kauf mich empfehlung abgeben.

Ich würde den Paduas den bessern Klang zuschreiben, als den Virgos!!
Ich allerdings ,wenn ich Sie mir Kaufen würde ich die RR Padua nehmen die hat den Avanti Hochtöner und noch größere Bässe,geil!!

So, ich hoffe ich konnte einiges Erklären wenn nicht fragt

.
Viele Grüsse,Marco

Köpi5
Neuling

#123 erstellt: 15. Jun 2005, 12:05

Hi Leute,

habe mir letztens Yara in Kombination mit Arcam AVR 250 und Arcam DVD player angehört. Mich als Einsteiger hat´s überzeugt. Vor dem Kauf zwei Fragen, die mich noch umtreiben, bin halt klarer Nicht-Profi:
Yara sind ja schon recht lange auf dem Markt, sind sie technisch noch auf dem neuesten Stand? Ist der Händlerpreis von 1.400-1.500 EUR pro Paar, der mir genannt wurde, noch gerechtfertigt?
Was haltet ihr von der obigen Kombination mit Elektronik von Arcam? Gibt es klar bessere Alternativen vom Preis-Leistungsverhältnis? Vom Hörerlebnis fand ich es schon mehr als gut und würde wenn überhaupt gerne gezielt "rumhören".

sparkman
Inventar

#124 erstellt: 15. Jun 2005, 12:18

hi ho

soweit ich weiß gibt es jetzt die yara evolution als nachfolder von der yara( bitte um nachsicht wenn es nicht stimmt).

naja dein preis scheint mir doch etwas zu hoch.
würde nochmal fragen ob man am preis was machen kann. vorallem wenn du auch amp und dvd player beim selben händler kaufst sollte da doch noch was am preis gehen!!

bessere alternativen kann ich dir leider nicht sagen da ich den momentanen preis von arcam nicht kenne.

gruss

sparky

_iam_charly
Stammgast

#125 erstellt: 15. Jun 2005, 16:21

Ich geh mir morgen die Tempo anhören, bin gespannt

rolodex
Stammgast

#126 erstellt: 16. Jun 2005, 15:57

Am Samstag wurde eine Tempo 4 bei ebay angeboten. Am Sonntag habe ich sie mir angehört und gleich mitgenommen. Nun habe ich zwar zwei 30er Nubert über, aber ich konnte nicht widerstehen. Was manche Leute alles verkaufen...

obamer
Stammgast

#127 erstellt: 23. Jun 2005, 13:20

Wollte jetzt auch mal etwas zu diesem Thema beitragen:

Mein Opa besitzt auch ein Paar StandLS von Audio Physic. Er hat sie sich damals selbst aus seinem Holz seiner Wahl zusammengebaut, denn er hat bei denen gearbeitet. Ich weiß gar nicht, wie die Kennung dieser LS ist, aber auf jeden Fall haben sie einen sau geilen Klang. Es wurden aber nur ein paar hunderte davon hergestellt, da sie wohl 18.000,- Mark das Stück oder Paar gekostet haben. Normal bin ich überhaupt kein Klassik-fan, aber auf seiner Anlage hört es sich echt klasse an. Er betreibt die LS mit einer alten Vor- und Endstufen Kombi.

schlusenbach
Inventar

#128 erstellt: 23. Jun 2005, 15:43

@klosefrau

wenn du ein photo davon online stellen könntest, wäre ich dir sehr dankbar

obamer
Stammgast

#129 erstellt: 23. Jun 2005, 17:15

Wenn ich beim nächsten Besuch dran denke, dann wirst du mir dankbar sein

Wie lange existiert die Firma schon?

klingtgut
Inventar

#130 erstellt: 23. Jun 2005, 17:16

_iam_charly schrieb:

Ich geh mir morgen die Tempo anhören, bin gespannt :)

Hallo,

und wie war der Hörtest ?

Viele Grüsse

Volker

schlusenbach
Inventar

#131 erstellt: 23. Jun 2005, 20:29

@ klosefrau

soweit ich weiss wurden schon um 1986 unter dem namen AudioPhysic lautsprecher gebaut. inwieweit das mit den heutigen gesellschaftern zusamenhängt, weiss ich aber nicht.
das logo war damals auch etwas anders. das wurde in "schreibschrift" geschrieben.

Cpt._Comanche
Ist häufiger hier

#132 erstellt: 04. Jul 2005, 19:05

Hallo,

In der letzten Stereo steht, daß Joachim Gerhard Audio Physic verkauft hat. (Sorry, falls das schon irgendwo im Thread erwähnt wurde.) Geht da kein Aufschrei durch die Reihen? War der nicht so "mastermind" hinter dem ganzen? Glaubt Ihr, daß es da in Zukunft größere Umwälzungen geben wird?

Grüße CC

fst
Stammgast

#133 erstellt: 06. Jul 2005, 12:07

hallo,

die info ist zwar bisher noch nicht bei mir eingetroffen, aber wenn du es sagst mag das wohl stimmen. für meine begriffe muss das gar nicht mal schlecht sein. denn dem werte herr gerhard war der erfolg ja nun (angeblich) doch etwas sehr zu kopf gestiegen. aus ziemlich sicheren quellen war er als sehr abgehoben und gleichgültig verschriehen. wenn ich überlege was da alles für schätze unbeachtet auf dem dachboden lagen... da werde ich mein ganzes leben lang für arbeiten gehen um mir solchge brocken die da nur verstaubten kaufen zu können.
außerdem nen bissle frischer wind hat noch keinem schlecht getan. und ich glaube nicht das er die firma an aldi verkauft hat, sondern schon an jemanden der nen bissel ahnung von der materie hat. also vielleicht wird ja alles besser, denn marode war die firma schon länger und die ls die kind aus dem brunnen holen sollten (caldera) sind zwar gut, aber um in der preisklasse wirklich ein überflieger zu sein, sind sie zumindest zu schlecht getestet. also, vielleicht beim nächsten mal mehr werbung in den einschlägigen fachzeitschriften schalten, dann klappt`s auch mit den testergebnissen

klingtgut
Inventar

#134 erstellt: 07. Jul 2005, 13:03

Cpt._Comanche schrieb:

Hallo,

In der letzten Stereo steht, daß Joachim Gerhard Audio Physic verkauft hat. Grüße CC

Hallo,

die neue Firma von Joachim Gerhard ist hier

http://www.sonicsonline.de/ zu finden.

Viele Grüsse

Volker

d-fens
Inventar

#135 erstellt: 07. Jul 2005, 14:27

Das sind ja teilweise richtig hässliche Kisten.IMO natürlich.
Ich möchte mal wissen welche Chassis er verbaut.Sieht nicht nach dänischen Treibern aus.
Irgendwie sehen die Teile auch schlecht verarbeitet aus.Die Seitenteile wirken bei einigen Modellen aufgeklebt.
Die Chassis sehen teilweise so aus als wären die Körbe aus Kunststoff.
Naja,vielleicht handelt es sich um Fotos von Prototypen.

Ciao

PS : Mal sehen ob nach seinem Weggang der Kontakt zu Audio Physic besser wird.Hab noch nie eine Antwort auf eine Mail bekommen.

[Beitrag von d-fens am 07. Jul 2005, 14:29 bearbeitet]

Cpt._Comanche
Ist häufiger hier

#136 erstellt: 12. Jul 2005, 17:13

Hallo zusammen,

Habe gerade die neue Audio durchgeblättert und bin bei einer Anzeige von Hirsch-Ille hängengeblieben: Die Spark (altes Modell) für 548 €/Stück.
Das ist ja nun mal kein schlechter Preis, die Yara habe ich nicht unter 1100 angeboten bekommen. Was meint Ihr? Ist das irgendwie Uralt- oder B-Ware? Würdet Ihr da zuschlagen?

Grüße CC

machase
Ist häufiger hier

#137 erstellt: 12. Jul 2005, 18:00

@ Capt. Comanche

Kauf Dir ´ne gebrauchte Tempo (3i oder sogar iS).
Kriegst Du nach gezieltem Suchen bestimmt auch zu ´nem guten Preis.
Nix gegen eine "alte" Spark, aber......mit Tempo weden Sie bestimmt noch mehr geholfen.

Such doch mal hier:

http://www.audio-markt-auktion.de/?lang=d

Wilder_Wein
Inventar

#138 erstellt: 12. Jul 2005, 20:36

Cpt._Comanche schrieb:

Hallo,

schau einfach mal hier, das ist die Internetseite des Angebotes. Da bekommst Du auf alle Fälle anständige Ware, Hirsch & Ille scheint der Haus und Höfhändler von Audio Physic zu sein, die bekommen immer die ganze Palette zum Abverkauf.

http://www.hifi3000.de/assistant/hifi/user/

Gruß
Didi

Cpt._Comanche
Ist häufiger hier

#139 erstellt: 13. Jul 2005, 11:50

Die bieten auch die Tempo 3i Spezial für 1500 €/Paar an. Ist schon ein wenig mehr als die 1000, die ich investieren wollte *schluck*. Lohnt sich der Aufpreis? Jemand hier, der Yara/Spark/Tempo gehört hat?

Grüße CC

machase
Ist häufiger hier

#140 erstellt: 13. Jul 2005, 15:33

Die Yara kenne ich leider nicht.
Die Spark war schon immer, genau wie die Tempo, eine sehr gute Box.
Wie es fast immer so ist, klingt das höhere Modell etwas ausgewogener u. erwachsener. Die Tempo bietet etwas mehr Fundament u. Bass.
Ob Du es magst, oder ob es Dein Wohnraum überhaupt zulässt, weiss ich natürlich nicht.
Die Tempo sollte schon in Räumen über 18qm betrieben werden....

Wilder_Wein
Inventar

#141 erstellt: 13. Jul 2005, 21:53

Hallo,

die Tempo 3iS ist auch für kleinere Räume perfekt geeignet. Ich habe einen sehr schwierigen Raum, zudem misst er gerade mal knapp 18qm, hier zeigte sich die Tempo auch aufgrund ihrer sehr guten Bassreflexöffnung im Boden überaus gutmütig. Im Hochton empfand ich sie allerdings ein wenig aufdringlich, trotzdem für ihren derzeitigen Preis ein hervorragender Lautsprecher.

Gruß
Didi

Cpt._Comanche
Ist häufiger hier

#142 erstellt: 14. Jul 2005, 08:37

Werde zwar nicht immer in diesem Raum hören, aber im Moment ist das noch ein 40 qm-Zimmer. Akustisch der Haß

, da schwingender, dünner Parkettboden und spärlich möbliert…

Dennoch nochmal meine Frage: Ist das irgendwie B-Ware oder sonstwie abgespeckt, die da von H+I vertrieben wird? Wie gesagt, die Yara konnte ich nicht für unter 1100 angeboten bekommen. Dagegen sind 1000 für eine Spark ja windig…

Esche
Inventar

#143 erstellt: 14. Jul 2005, 09:06

d-fens schrieb:

morgen,

über optik von sonic lässt sich ja streiten, finde die schlanken audio physiks auch schöner. das konzept macht aber mehr sinn, angefangen von der abstrahlcharakeristik über das verzichten auf seitliche bässe, als das der audio physiks speaker.
auch sind die dort eingesetzten treiber tatsächlich hochwertiger, als die der virgo oder avanti modelle. die a.p. ls arbeiten mit peerless chassis und einem einfachen ringradiator von vifa, der mit einer neuen metallplatte versehen wurde und als umfassend getuned beschrieben wird. ob das sein geld wert ist 10000 € im falle der avanti 3 ?

die speaker von sonics arbeiten mit den top speakern von seas die eine preisklasse höher liegen. keine aussage über deren klang, da ich sie noch nicht gehört habe.

wieder ein paar infos mehr für euch.

grüße

[Beitrag von Esche am 14. Jul 2005, 09:17 bearbeitet]

Cpt._Comanche
Ist häufiger hier

#144 erstellt: 14. Jul 2005, 15:23

Hallo,

Der Händler in meiner Stadt, der AP geführt hat, hat leider dichtgemacht.
Ist hier irgendjemand im Raum Regensburg, der eine Yara/Spark/Tempo hat und mich mal probehören läßt?

Danke und Grüße, CC

fst
Stammgast

#145 erstellt: 14. Jul 2005, 17:52

ich würde dich ja gern probehören lassen, aber dortmund gehört glaube nicht mehr ganz zum raum regensburg

naja, solltest du trotzdem mal da sein, sag bescheid und du kannst gern meine tempo hören.

Wilder_Wein
Inventar

#146 erstellt: 14. Jul 2005, 20:46

Cpt._Comanche schrieb:

Werde zwar nicht immer in diesem Raum hören, aber im Moment ist das noch ein 40 qm-Zimmer. Akustisch der Haß

Hallo,

wir können gerne die Räume tauschen.......40qm wäre schon ne feine Sache

Bei H&I kannst Du ohne Probleme kaufen, die sind Audio Physic Fachhändler, da ist nix mit B-Ware. Du kannst ja auch ruhig mal bei Audio Physic anrufen, die werden dir Deine Bedenken schon nehmen. Wie gesagt, der komplette Restposten der Tempo 3iS wurde an H&I abgegeben. Du bekommst die Boxen Ovp mit immerhin 10 Jahren Garantie.

H&I hat im Übrigen 3 Geschäfte. Der Laden in Ludwigshafen ist mehr so eine Art nobel Media Markt. Da gehts mehr über die Masse und Probehören ist nur bedingt möglich. Dann gibt es noch die Filalie in Mannheim wo die AP verkauft werden, dass ist dann schon eine andere Hausnummer. Dort gibts richtigen Service mit Probehören, sehr gutes Fachpersonal und weitere Marken aus dem High End Bereich.

Gruß
Didi

bvolmert
Inventar

#147 erstellt: 14. Jul 2005, 21:01

Cpt._Comanche schrieb:

Jupp, habe sowohl die Yara als auch die "alte" Tempo gehört.

Klar, die Tempo klingt etwas erwachsener - ABER: Der Hochtonbereich der Yara hat mir deutlich besser gefallen, und hätte ich mich zwischen diesen beiden Boxen entscheiden müssen, hätte ich glatt die kleine Yara genommen!

Wobei ich dazu sagen muß, das ich persöhnlich dem Hochtonbereich viel Gewicht beigemessen habe. Und, wie "Wilder_Wein" schon geschrieben hat, empfand auch ich die Tempo im Hochton etwas aufdringlich. (Wobei "etwas" auch wirklich nur als "etwas" zu verstehen ist.)

Interessant auch, das der Hochtöner mit dieser Spitzte (weiß nicht, wie der hieß - Radialstrahler oder so?), der in der alten Tempo und der alten Spark eingesetzt wurde, bei der neuen Spark und Tempo nicht mehr verwendet wird. Bei der Yara wurde er eh nie verbaut. Scheint so, als ob er für den etwas scharfen Hochtonbereich verantwortlich war.

PS: Vor kurzem hat hier im Biete-Bereich jemand Yaras in neuwertigem Zustand von 2003 für 480€ das Paar (!) angeboten - sind aber schon verkauft, wen wundert´s.

[Beitrag von bvolmert am 14. Jul 2005, 21:08 bearbeitet]

obamer
Stammgast

#148 erstellt: 21. Aug 2005, 19:16

klosefrau schrieb:

Wenn ich beim nächsten Besuch dran denke, dann wirst du mir dankbar sein

Wie lange existiert die Firma schon?

So, dann löse ich mal mein Versprechen ein. Die Bilder sind vielleicht etwas groß, hatte aber noch keine Lust die kleiner zu machen.

Die Elektronik:

Die LS:

schlusenbach
Inventar

#149 erstellt: 21. Aug 2005, 20:45

hi

danke für die schönen bilder.
das ist die Virgo.
die hab ich auch hier stehen. nur in schwarz

obamer
Stammgast

#150 erstellt: 21. Aug 2005, 20:49

Das ist auch eine Eigenfertigung. In Kirsche wurden die NIE hergestellt. Mein Opa hat damals mal bei Audio Physic gearbeitet und sich seine eigenen LS zusammengestellt.
Hast du auch Bilder zu deinen LS?

Esche
Inventar