Der Cabasse Fan-Thread

Wobei das auch eine Frage der Aufnahmen ist. Ergo, der Produktion. Spitzer Hochton oder Gezische wird leider nicht selten im Einheitsbrei genutzt, damit sich das auf Küchenradios auflösend anhört. Meine hört ab und zu auch ihre Enya und da kann man sich zuweilen kaum dagegen wehren.

Wenn man das nicht hören will, dann sortiert man den Schrott halt aus. Gute Entscheidung.
Wenn man es nie hört, dann gehört das eh nicht zum Repertuar. Glücklicherweise.
Passt.
Ich muss aber immer lachen, wenn andere ihre Boxen bejublen, sie würden nie beißen oder nervig spitz klingen. Und die anderen es auch noch beklatschen. Was heißt hier "nie"? Was soll die Box denn dagegen tun, wenn das mal so ankommt? Es über eine Delle verfälschen? Tumelt sich in dem Frequenzbereich etwa kein Instrument?

Mit dem Stoff und den... Perforierungen konnte ich das auch nur bisschen auf mich und den Raum abstimmen. Genial, daß es überhaupt so klappt.

Die Kür dessen kommt aber erst noch Im Anschluss dessen
http://www.hifi-foru...12277&postID=113#113
stattet sich nun dem Rest der Truppe (aufgesammelt) gegenseitige Besuche. Gehört wird jedes Mal die da erwähnte Nubert CD. Mehr als knappe 2h sind nicht vorgesehen. Ich bin als nächster dran. Alle wollen erstmal ...die "Ringmembranen" hören.

Ich schwöre euch ich treib denen Rubinröte in die Gesichter

PS:
So speziell werden seine Gründe aktuell nicht gewesen sein...

Bei der Geräte Ausstattung meines Musikzimmers sind mir
die kompakten Dali's durch extreme " Zischlaute " aufgefallen.
Der ziemlich umfangreiche Boxentest ( Dynaudio, Wharfedale,
Monitor Audio, Cabasse , Nubert , Phonar , Dali ) kürte dann
abschließend die Dynaudio's als " meine " beste Allrounder -
Lösung - die Emit M20 und Excite X 18 zogen ein
Meine allnächtliche Musik-Session hat als Quellen nur FM /
UKW / Dab zu bieten - hierbei verzeihen die Dynaudio's so
manchen " Murks " , schlechte Aufnahmen ... machen auch
meine vielen alten CDs noch hinreichend hörbar.
Lieber hätte ich ja die Cabasse Bora behalten, war aber leider
einfach zu " großmächtig " , werden erst bei Hifi LAUTSTÄRKE
so richtig munter - aber dann mit absolut bombastischer Per-
formance.

Welche Dalis waren das nochmal? (hab das schon vergessen )

Aber ja. Confidence 20, die im HT übrigens doch ganz anders walten als Forty, Heritage & Co., waren hierfür mein Benchmark. Leider komplett außerhalb meiner Preisregionen Und natürlich auch nicht erreicht, aber wenigstens kleinwenig angenähert

Zensor , Rubicon, Opticon - alle hatten " latent " diese extremen Zischlaute.

DANKE. Scheint so zu sein. Die fetten "Spikes" die den 5kHz und 6kHz Signalen folgen (Messungen) könnten das erklären. https://hometheaterh...loudspeakers-review/

Dynaudios gehen neben kurz nach 1kHz (stärker) und auch meist zwischen 4kHz und 5kHz bisschen runter. Warum nur

Ton0815 (Beitrag #3516) schrieb:

Ich schwöre euch ich treib denen Rubinröte in die Gesichter

DONE Das hat bei einem der Kollegen in der Tat funktioniert. Das war der vorherige Gastgeber mit den Contour 30. Alle anderen waren nur angetan

Der enge Super-Sweetpoint wurde zwar von allen bemängelt - an sich auch zurecht, eines Todes muss man dafür halt sterben - aber es ist halt kein Sweetpoint sondern Super-Sweetpoint und seine holophonischen Eigenschaften brachten die Kameraden einige Male sehr wohl aus dem Häuschen.

Morgen wieder entspannter Wechsel von Anlagehören zurück zu Musikhören.

PS:
Das Highlight für alle war aber wie erwartet mein... Tuning der Hochtontröte

Hochton-tröte und etwas , etwas " meehr " .
Darum höre ich rein klassische Musik grundsätzlich nur mit meiner
Wohnzimmer - Cabasse, für dieses Musik-Genre hat Prof. Georges
Cabasse sie ja auch " zweifelsfrei " konzipiert , auch geschaffen .
Herausragende Quellen, erstklassige Aufnahmen machen ES zum
wahren Hör - Genuss und Ohrenschmaus . 🤗
Trotz ihrer herausragenden Klangtreue und authentischer Brillanz sind
" IHR "
Zischlaute ein absolutes Fremdwort. Kalottenhochtöner und Kalotten-
mitteltöner ( Dom 4 u. Dom 12 ) sind ausgewiesene Cabasse Meister-
stücke- auch noch heute definitiv und absolut " 🎶 state of the art🎵 "!
Bisken Nostalgie-Gehabe-Nachhall schwingt natürlich immer mit -
scheint auch durch , stehe ich selbstverständlich zu .

Meine " 4 " Dynaudio's im Musikzimmer / Ruheraum sind für mich die
allnächtlichen " ALLROUNDER " - machen ihren Job bei Nachtschicht
auch ganz hervorragend und ohne " Tadel " .
Im "Klangtechnischen" sind die Dynaudio's ( im Gegensatz zur Cabasse )
bekanntermaßen etwas gemäßigt - " seidiger, glättender ", in klanglicher
Konsequenz dann auch marginal zurückhaltender.

Für Klamauk - Musik (zB. Punk ) sind mir die Cabasse zu schade, mögen
sie auch nicht allzu " besonders " - trifft sich gut , ich auch nicht . 🥴
... " Metallica " höre ich aber auch 😉😃 gerne.
Wünsche allerseits schönen Sonntag - womit auch immer gehört wird.

Nach langer Zeit...bin ich mal wieder hier im Thread unterwegs.

Ich fahre in einer Stunde los, um mir Cabasse NEF anzuschaun (und überwiegend wahrscheinlich auch mitzunehmen).

Hatte die hier schon mal jemand, sie scheinen mir eher selten zu sein?

Gibt es Testberichte (auf deutsch oder englisch)?

Danke vorab

Marcus

Moin , Moin,
bei der 2 - Wege NEF / Bisquine ist genaueres " Zu - und Hinhören " bei
klassischer Musik angesagt- latente " Tendenz zum 🎶Indifferenten🎵 ".
Die 2 - Wege Lautsprecher waren nicht gerade die absolut heraus-
ragenden " Parade- Pferde " von Prof. Georges Cabasse.
Eine 3- Wege Cabasse Goelette / Sloop / Sampan >> Clipper wäre die
wohl weitaus bessere Alternative / Lösung. Umfangreiche Literatur
und Beschreibungen gibt es nur in französisch.
Alles natürlich meine - mehr oder weniger - unmaßgebliche Meinung.

Viel Spaß beim PROBEHÖREN - und bei der Sicken-kontrolle .🧐

à votre santé.

Danke!

Die Hochtöner sahen und sehen optisch top aus, was sie nicht davor geschützt hat, keinen Ton mehr herauszugeben.

Ich habe Sie trotzdem mitgenommen, war ein Schüler, dem das - vermeintlich - so nicht klar war, und sie so - vorerst - vom Wertstoffhof bewahrt.

Ich hatte noch darauf gehofft, dass es am Verstärker oder der Quelle lag, aber auch bei meinem Equipment ändert sich das leider nicht.

Meine Frau hat

Na ja, jetzt muss ich mal schaun...optisch schön sind sie ja (bis auf den oberen Teil eines Lautsprechers, wo ein Blumentopfabdruck drauf ist), und ein Cabasse-Label fehlt.

Um es mit den Clash zu sagen: Should I stay or should I go now.

Hallo, ich bräuchte mal eure Unterstützung beim Anschluss des Santorin 30 an einen Stereovollverstärker (Cambridge Audio Edge a). Der Verstärker hat keinen Sub-Anschluss und es wird empfohlen die Pre-Out Cinch Anschlüsse zu benutzen.

Der Cambridge hat aber auch XLR-Pre outs. Kann ich diese auch nutzen da der Santorin ja auch XLR Eingänge hat oder geht das nicht? Eigentlich ist ja XLR die hochwertigere Verbindung.

Hat sich erledigt.

Schöne Weihnachten ❤️

Moin,Moin, ist schön dich zu " 🧐 "...
wünsche dir ( ALLEN ) eine besinnliche Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins Neue.
Especially for you - Gruß an die / deine Schweizer Berge - und an " meine " 🎶 Galion 🎵 ".
😉 🥰

... wünsche ALLEN im 🎶 Cabasse Thread 🎵 ein friedliches " 2024 " .
Zitat: Friedrich Wilhelm Nietzsche - verkürzt -
" Also sprach Zarathustra ... Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum " .

"EDIT": Die Herren Moderatoren / Administration dürfen sich selbst-
verständlich auch angesprochen fühlen ... das " Gemeinsame " kennt
keine Grenzen ... auch keine signifikanten Unterschiede. " 🤔 - 😃 ".

hannesjo.

Wünsche gleichfalls Allen alles Gute für 2024. Ist recht ruhig hier geworden. Aber was soll man auch groß sagen, wenn man seit Jahrzehnten zufrieden ist mit der Vintage-Cabasse.
Manchmal geht einem allerdings schon durch den Kopf, was wohl passiert, wenn doch mal ein ernsthafter Defekt auftritt. Ich will hier nicht die lebenslange Garantie aufwärmen, aber hilft da noch z.B. die Audioklink ? Falls nicht , wäre das für mich katastrophal, ich hätte keinen Plan was dann hier einziehen könnte.
Habt Ihr da Erfahrungen?
Gruß
finleysen

Moin , Moin,
bei / mit der " Audio- Klinik liegst du immer richtig.
Meine Erfahrung -
auch telefonische Anfragen werden kompetent
und " ganzheitlich, umfassend " beantwortet.
Mein zweites Stand- Bein bei den Lautsprechern
sind meine neueren Dynaudio's - ganz anders, aber
auch " klangtechnisch " absolut " Hifi - konform " !
🎶 Eine Cabasse bleibt natürlich eine Cabasse 🎵 -
bei klassischer Musik - meine " Referenz ".
hannesjo, à votre santé.

Wünsche nachträglich Allen ein "Gesundes" 2024

Wo ist eigentlich diese Audio Klinik beheimatet ?

Moin, Moin - Gruß in die Schweiz.
... in Mülheim- an der schönen Ruhr.
Du kannst aber auch gleich zum
" Cabasse- Service- Center " nach
Brest - Bretagne fahren.
Dein Französisch müsste ja eigentlich
ganz passabel sein ... vor vielen Jahren
hatte ich damit Echte-Probleme, besser
gesagt - es - war - ein - Fiasko. 😃
à votre santé.

Danke hannes

Hallo zusammen,
ich habe mir vor ein paar Tagen ein Paar Cabasse The Pearl aufgestellt und bin ganz zufrieden mit der Wiedergabe über Tidal. Nun habe ich die Idee Musik auch drahtlos von einem portablen Hi Res Player zuzuspielen. Wer hat damit Erfahrung oder weiß welcher Player mit den Pearls kompatibel ist?
Dank & Grüße
Max

Moin, Moin,
ein herzlicher Willkommensgruß.
Glückwunsch zur CABASSE The Pearl - zur Beantwortung der spezifische Frage kann ich nicht beitragen.
Aber bestimmt werden sich WELCHE mit entsprechender " Aussagekraft " hier einstellen, auch antworten.
Viel Spaß beim " Pearlen " .

Meine Frage nach einem Zuspielgerät für die Pearls ist vorerst gelöst. Habe einen Astell & Kern Norma SR35 bestellt. Der funktioniert mit UPnP und erkennt laut telefonischer Auskunft des Importeurs die Pearls als Lautsprecher.

hampshire (Beitrag #3538) schrieb:

Meine Frage nach einem Zuspielgerät für die Pearls ist vorerst gelöst. Der funktioniert mit UPnP

prinzipiell kannst du alle Geräte per BlueTooth (mit aptX) oder W-LAN mit einer der Perlen koppeln. Garantiert unterbrechungsfrei dann über die LAN-Buchse mit LAN-Kabel oder auch "nur" über ein Cinch-Kabel
Ich bin nur mit dem Tablet per BlueTooth dran, aber keine High-Res Aufnahmen (klingen so auch schon gut). Habe z.B. keinen Unterschied der gleichen Musikdateien gehört, wenn ich einmal per BT und Tablet oder im anderen Fall per USB-Stick in der Pearl vergleiche



Viel Spaß mit deinen Kugeln

Sehr gut erklärt!

Ich mache das auch so!

Danke für Deine Erklärung!

Cabasse The Pearls auf ihren " Beinen " ... haut mich immer wieder vom " Hocker " -
absolut Top , Assoziationen an " Krieg der Welten " in Kleinformat , super Cool.👍👍
Bei den darstellbaren " 124 Dezibel " könnten auch die " lieben Nachbarn " davon
partizipieren - die Musikwünsche könnte man vorher festmachen.
Ich hätte sie auch gern behalten, meine Ehefrau legte aber ihr Veto ein - die gäbe
es ja nicht in Nussbaum. 😉

*hannesjo* (Beitrag #3542) schrieb:

die gäbe es ja nicht in Nussbaum. Assoziationen an " Krieg der Welten " in Kleinformat

sowas ginge auch in Nussbaum (leider nicht, ohne die Perle komplett vorher zu zerlegen )

Nachdem der originale 2-beinige Ständer der Pearl mir nicht so gut gefiel, der sehr schöne 4-beinige Ständer der Pelegrina leider nicht an die Pearl paßt, mußte ich mir selber was basteln. Ja - Ähnlichkeiten mit "Krieg der Welten" sind sicher vorhanden, aber nie beabsichtigt So habe ich sogar, wenn ich diesen Film auf Leinwand anschaue, einen zusätzlichen 3D-Effekt links und rechts

👍👍 - " Super " . à votre santé .

@ der_Lauscher Respekt

@ der_Lauscher,
... die eigene Kreation / Modifikation - ergibt schoon einen hochprofessionellen Eindruck .

Die Cabasse Pelegrina würde ich gerne mal in voller Aktion erleben, maximale Lautstärke
natürlich - produzierbare 134 dB und die besagten , vielzitierten Fetzen fliegen. 😃
Da würden wohl auch meine Cabasse Clipper ( 1000 Watt Impulsleistung / Musikleistung )
... nur noch das Fürchten lernen - die Segel streichen ; " Schachmatt wäre angesagt ".

@*Soo* , Gruß / Grüezi in die Schweiz - den Alamannen und der Cabasse Galion. " 🤗 ".

Ich lese immer von den Kugelboxen.

Meine Frau und ich haben viel Spaß mit den konventionellen Murano Boxen.

nachdem ich meine Pearl noch nicht mal annähernd ausgefahren habe, ist mir der erhöhte Maximalpegel der Pelegrina eigentlich egal. Mich würde mehr der "Klangunterschied" zur Pearl interessieren Lautstärke, Mitten und Baß bräuchte bei der Pearl nicht verbessert werden, für mich die einzige/größte Schwäche ist der Hochtonbereich. Da bin ich halt von AMT und Magnetostaten verwöhnt Und da hat die Pelegrina meines Wissens die gleiche Alukalotte, dürfte also ...

Und auf der letzten High-End hat die kleine Rialto schon richtig Aktion und offene Münder bei den Zuhörern fabriziert - und da ist auch noch lange kein Maximalpegel angelegen

Leider wurde die Pelegrina trotz Ankündigung auf der vorletzten High-End nicht vorgeführt, sondern nur am Stand ausgestellt. Im Gespräch mit einem Mitarbeiter von Cabasse wollte er das Foto meines modifizierten Ständers der Designabteilung unbedingt weiter geben, er selbst war total von meinem Umbau begeistert. Bis heute bietet aber Cabasse selbst keinen anderen Ständer für die Pearl an
Sorry, aber der originale 2-beinige Ständer hat für mich zu viel von Cowboy

der_Lauscher (Beitrag #3548) schrieb:

Sorry, aber der originale 2-beinige Ständer hat für mich zu viel von Cowboy :D

Der Vorbesitzer meiner Pearls hatte den Ständer einfach um 90 Grad gedreht. (wie auf meinem Avatar sichtbar. Ich werde wieder "Cowboys" daraus machen. Finde ich witzig.

Ich kann mir immer noch nicht runde Kugeln als Lautsprecher vorstellen.
Leider konnte ich diese noch nie in natura hören.

hampshire (Beitrag #3549) schrieb:

Der Vorbesitzer meiner Pearls hatte den Ständer einfach um 90 Grad gedreht.

klar, hatte ich auch anfangs überlegt, paßt halt nicht mehr mit dem Kabelausgang, da der dann seitlich ist und nicht mehr nach hinten raus geht Das gefiel mir noch weniger

bigolli (Beitrag #3550) schrieb:

Ich kann mir immer noch nicht runde Kugeln als Lautsprecher vorstellen.

also eine Rialto, die ist auch klanglich sehr nahe an der Pearl und kostet nur die Hälfte
Ein Probehören kann ich nur empfehlen

bigolli (Beitrag #3550) schrieb:

Ich kann mir immer noch nicht runde Kugeln als Lautsprecher vorstellen.

Die Form an sich ist ja auch nicht hörbar. Die B&W Nautilus klang auch nicht schneckig... Wobei von einem runden Klang hat man schon mal gelesen.

Die Grundig Audiorama usw. sollten damals zwar schön rundum strahlen aber kein plastisches Bühnenbild liefern

bigolli (Beitrag #3554) schrieb:

Die Grundig Audiorama usw. sollten damals zwar schön rundum strahlen aber kein plastisches Bühnenbild liefern

Die Cabasse Kugeln sind aber keine "Rundstrahler" sondern "Koaxe"/"Punktstrahler", das ist ein gravierender Unterschied.
Bühnenbild ist sehr gut, sogar von einem sehr breiten "Sweetspot" aus hörbar

Coax wie meine Cabasse Murano.
Ist der Unterschied dann das Design = rund hier eckig da oder gibt es bei runder Bauweise Vorteile zu der konventionellen eckigen ( Boxen) Bauweise?

bigolli (Beitrag #3554) schrieb:

Die Grundig Audiorama usw. sollten damals zwar schön rundum strahlen aber kein plastisches Bühnenbild liefern

Das stimmt.
Die Pearls sind - anders als die Grundig Kugeln - mit einem nach vorne strahlenden Coax System und mit einem nach hinten strahlenden Tieftöner auf der selben Achse versehen. Typisch für Coax Lautsprecher ist eine sehr stimmige Bühnendarstellung und da macht die Pearl keine Ausnahme. Die Kugelform hat prinzipielle Vorteile gegenüber einer Schallwand, da hier keine frequenzaabhängige Schallbegrenzung vorliegt. Die Erfahrung aber zeigt, dass auch kastige Lautsprecher exzellent klingen können. Daher würde ich aus der Form keine "Religion" ableiten.
Der Tieftonbereich reicht sehr weit nach unten und bleibt schnell, pegelstark und sauber. Das erzielt Cabasse mit einem extrem steifen und langhubigen Tieftöner und einer völligen "Überverstärkung" in Kombination mit einem DSP. Nur so können die anders nicht beherrschbaren extremen Druckverhältnisse in dem viel zu kleinen Gehäuse überwunden werden. Die Kugelform hilft den Druck zu verteilen.
So kommt zu einer guten Bühne ein beeindruckend kräftiger und sauberer Bass.
Es gibt Lautsprecher, die schneller und auflösender spielen und dennoch kann man mit den Pearls viel auf seinen Musikquellen entdecken, sich aber auch in die Musik verlieren. Besonders ist es, dass die Pearls zwar Aufmerksamkeit verdienen, diese aber nicht erzwingen. Sehr entspannt kann man auch Musik im Hintergrund laufen lassen ohne dass diese störend wird.
Die Pearls klingen erheblich "größer" als sie sind und können positiv verblüffen.
Ein richtig gutes Produkt aber natürlich nicht das "einzig Wahre".
Hätte ich noch meinen High End Laden (das war in den 90igern), würde ich sicher Pearls im Angebot führen.

ist reines Design und ein wenig auch Abstrahlcharakteristik, wurde mit der LaSphere begonnen und bei einigen Nachfolgern, aktiv und passiv, so weiter verfolgt. Außerdem gibt es quasi fast keine "Konkurenz", also andere Hersteller, dazu
Ja, prinzipiell ein Coax wie deine Murano, wobei die Kugeln den "Punktstrahler" noch idealer umsetzen

Cabasse The Pearl , Pearl Pelegrina und Cabasse La Sphère lassen sich wohl wirklich
mit " nix " seriös vergleichen - performen klangtechnisch wohl in ihrer ganz eigenen Welt.

Mein mit 75 qm über-großes Wohnzimmer hatte eigentlich ideale Voraussetzungen für ein
durchaus artgerechtes " Betätigungsfeld ... Spielwiese " der The Pearl - leider stießen sie
dann nicht auf die erforderliche " Gegenliebe " meiner Gattin - nach der Galion, zum zweiten
Mal war eine Cabasse die " Leidtragende ". 😉 - 😫
Zur chronologischen Aufarbeitung der Dissonanz - nach 7 wirklich erquicklichen und ge -
meinsamen Jahren habe ich mich dann letztendlich gegen die Cabasse Galion, für die im
Klangbild eetwas harmonischere, auch marginal authentischere " Clipper " entschieden ...
dem Wunsch meiner Gattin wurde entsprochen, respektive auch Genüge getan .

vielen Dank für die interesanten Erklärungen/Ausführungen!

Die "Standard" Boxen werden bei Cabasse langsam auslaufen...

Man sieht es schon an der Preisreduzierung bei den Murano, während ansonsten am Markt Boxen größtenteils teurer wurden.

Im Vergleich zur " mächtigen " Cabasse Bora war die Murano auch zu teuer , da musste etwas nachjustiert werden . 😉

Ich hatte die Gelegenheit Christophe Cabasse Ende der 90iger am Rande der CES bei einem fröhlichen Abendessen zu treffen und mich mit ihm ein paar Stunden lang angeregt auszutauschen. Ich war Anfang 30 und sehr stereo-highendig drauf. Es skizzierte damals einen Trend hin zu aktiver digitaler Entzerrung sowie einem stärkeren Zusammenwachsen von Musikwiedergabe mit anderen Lebensbereichen. Er sah die große Herausforderung als "kleines bretomisches" Familienunternehmen die richtigen Partner zu finden um diesen Weg mit beschreiten und gestalten zu können.
Cabasse hat zunächst mit Canon und dann mit Veom (ex. Awox) die richtigen Seniorpartner gefunden (über die Anteilsverteilung habe ich keine Kenntnisse). Veom ist spezialisiert auf Smarthome Anwendungen und kann enorme Kompetenz in Sachen Konnektivität und Softwareentwicklung beisteuern.
Ich habe mich riesig gefreut, dass in der Pearl Serie so gut zu erkennen ist was ich vor 24(!) Jahren in einem Casino in Las Vegas schon hörte. Klar also, dass ich auch eine Emotionale Beziehung zu dem Produkt habe, die über die klanglichen Qualitäten hinaus gehen.
In dieser Art Lautsprecher-/Anlagensystem und zusätzlicher Konnektivität liegt sicher eine sehr gute Marktchance für Cabasse. Die DNA des Unternehmens ist trotz aller Technologie und optischen Extravaganz in sich sehr bodenständig. Es würde mich schon wundern, wenn die "normalen Lautsprecher" in Kürze bei Cabasse "aussterben" würden. Auch wenn sie in ihrer Bedeutung für Umsatz und Gewinn an Bedeutung nachlassen, bilden sie eine Kontaktbrücke zu einer großen Fangemeinde.

ich sehe bei den Händlern schon jetzt deutlich weniger Murano Modelle stehen und Bora habe ich schon länger überhaupt keine mehr nagelneu gesehen...

Zu den Bora: wie ich dir damals schrieb, klangen die Murano im direkten Vergleich zu den Bora etwas besser abgestimmt, trotz kleinerer Abmessungen.
Da hat Cabasse bei der Entwicklung der Murano seine Hausaufgaben gemacht.

bigolli (Beitrag #3563) schrieb:

ich sehe bei den Händlern schon jetzt deutlich weniger Murano Modelle stehen und Bora habe ich schon länger überhaupt keine mehr nagelneu gesehen...

Bora erscheint auch nicht mehr auf der Seite des Deutschlandvertriebes Atr. - die Murano ist noch drauf.