Der Dynaudio-Thread

€30k Dan D'Agostino Progression Integrated vs € 80 class D modul

Class D ist eben ein weiteres rückzugsgefecht. High-end hat es ja nicht leicht.
Streaming statt 50 kg platten teller, dann DSP statt der "reinen lehre", und nun auch noch class D.

aber nun wirklich zurück zu Dynaudio lautsprechern..... so sehen die module in den Dynaudio actives wohl aus:
https://audioxpress....es-amplifier-modules

Hallo

@Ernst Reiter,bei der Diskussion über Verstärkerklang kommt
mir dieser Spruch in Erinnerung

"Wahre Worte sind nicht immer schön,
schöne Worte sind nicht immer wahr"

Gruß jandus

Genaue Erfahrungen zur Focus 50 wären wirklich interessant; ist die einzige Reihe von Dynaudio, die derzeit eine geschlossene Bauweise hat. Müsste daher schon anders auftreten, als zB eine Evoke 50. Bei wenig Wandabstand sicherlich eine optimale Alternative.

@Movedder: sorry muss da leider widersprechen. Die Focus 60 ist geschlossen aber die 30 und die 20 sind offene Bassreflexsysteme.
Kann man gut auf der Dynaudio HP sehen und lesen.
Gruß Jürgen

Hallo

War heute mit einem Freund zu den Mitteldeutschen Hifi-Tage in Leipzig

Wir konnten die Contour 20i mit der Oberfläche Nordic Silver an Moon Electronic hören.

Der Raum dient der Zeitschrift Audio Test als Test Raum, er ist akustisch optimiert.

Die Fahrt dorthin,hat sich allein deswegen gelohnt, super Vorführung

Gruß jandus

Die Vorführung habe ich gestern auch genossen, für mich eines der Highlights der Messe!

....wurde die Confidence 30 auch präsentiert??

Hallo

Soviel ich weiß, nein.
Im Vorraum waren einige Lautsprecher von Dynaudio ausgestellt, aber
vorgeführt und gehört wurde nur die Contour 20i.

Gruß jandus

....vielen Dank für die schnelle Antwort!

HG
Sülle

jandus (Beitrag #37539) schrieb:

Hallo War heute mit einem Freund zu den Mitteldeutschen Hifi-Tage in Leipzig Wir konnten die Contour 20i mit der Oberfläche Nordic Silver an Moon Electronic hören. Gruß jandus

mal ehrlich, "Nordic Silver" erinnert uns ältere Hififans an die genauso beginnende Ausdauersportart, die einige von uns u.U.mittlerweile betreiben....insofern geschicktes Marketing....

Hallo, vielleicht etwas off topic….. ich habe mir die Dynaudio Focus 50 gegönnt.. diese kann man mit Dirac optimieren. Hat jemand eine Idee welches Mikro ich am besten für das Notebook zum einmessen besorge? Habt ihr Erfahrung mit Dirac und Focus 50? Viele Grüße…

Hab mir für Dirac das miniDSP UMIK-1 zugelegt. Kalibrierungsdatei für das Micro runterladen und in der Einmessung einfügen
nicht vergessen. Ich kann es empfehlen.

Hallo, besten Dank für den Tipp!!!

nicknackman007 (Beitrag #37546) schrieb:

Hab mir für Dirac das miniDSP UMIK-1 zugelegt. Kalibrierungsdatei für das Micro runterladen und in der Einmessung einfügen nicht vergessen. Ich kann es empfehlen.

Hmm, wo kann ich den die Umik-1 config hinterlegen in der Dirac App? Sollte das nicht ein Plug&Play Gerät sein? Bei der REW Software versteh ich das ja aber bei der Dirac App selbst wäre das ja nicht so Customer Happiness mässig...

Direkt im ersten Fenster von Dirac wo das Micro ausgewählt wird.

Wo finde ich denn die Kalibrierungsdatei zum Umik? Auf der Seite bin ich gerade nicht fündig geworden. Hat zufällig jemand einen Link? Danke

Hab die Files gefunden aber wenn die DIRAC Live App auf dem Ipad starte habe ich keine Option das Microphone auszuwählen. Das Mikrofon steckt direkt via USB am Verstärker, sind die Dateien vielleicht schon standartmäßig für das Umik 1 hinterlegt?

Auf der Produktseite des Umik-1.
UMIK-1

jooopi1977 (Beitrag #37545) schrieb:

Hallo, [...] ich habe mir die Dynaudio Focus 50 gegönnt…

Glückwunsch!!

Wie ist die Focus 50 gegenüber den klassisch passiven Dynaudio-Modellen einzuordnen ? Gibt es keine klanglichen Einbußen ganz ohne Verkabelung??

HG
Sülle

Servus zusammen,

habe mich auch eine Weile nicht zu Wort gemeldet - der Grund war auch bei mir: einfach zu sehr damit beschäftigt, meine Dynaudios zu hören

Bräuchte jetzt jedoch die Schwarmintelligenz:

bei mir standen einige Updates an - mein 5.1 System (Contour S3.4, SC, S1.4) wird jetzt von einem Denon A1 (der alte) befeuert.
Da die Räumlichkeiten nicht perfekt sind (Eck- und wandnahe Aufstellung an einer Seite) kam ein Sub ins Haus, der besser positioniert aufspielen kann.. das Ergebnis ist durchaus nicht schlecht, dennoch ist der Bass noch nicht so, wie ich aus dem Wohnzimmer kenne (dort spielt ein neuerer Denon mit XT32). Der Raum ist bereits moderat behandelt (hauptsächlich Diffusoren/ Absorber gegen Erstreflektionen). Der A1 bietet leider altersbedingt keine so umfassenden Möglichkeiten der Anpassung nach der Einmessung..

Leider laufen die S 3.4 in der Front jetzt ziemlich kastriert, daher überlege ich derzeit folgende Varianten für meinen Anwendungsfall (fast ausschließlich Musik, je etwa hälftig Stereo und Mehrkanal):

- wieder zurück auf kompakte in der Front? (gebrauchte S1.4 sind nicht so leicht zu bekommen)
- Upgrade der Front (neuere kompakte Contour?, Heritage? )
- anderer Amp mit neuerem Einmesssystem (Dirac?) - klanglich ist der A1 aus meiner Sicht sehr gut..
- neuere Einmessung nachträglich einbinden?

beste Grüße

Chris

Moin,

hier würde ich erst mal das "Problem" versuchen einzugrenzen.

Als erstes sei gesagt, Bass ist grundsätzlich in jedem Raum unterschiedlich.
Von der Performance des einen Raumes auf den Nächsten zu schliessen funktioniert aufgrund der unterschiedlichen Raumakustik nicht.
(Unterschiedliche Abklingzeiten, unterschiedliche Modenlage, unterschiedlicher Room Gain usw...)

Was kannst du machen...
Hole den AVR mit XT 32 und teste ob du damit zufriedener wärst, ob damit schon alles in grünen Tüchern wäre...
Andere Frontlautsprecher? Wird nichts an dem beschriebenen Problem "Bassbereich" ändern, da die Trennfrequenzen identisch gesetzt werden können, egal ob Regalos oder Standlautsprecher.

Die Position des Subwoofers ist bezüglich Ergebnis natürlich nicht unwichtig, wo steht er denn aktuell?
Welches Einmesssystem bietet denn der alte Denon.
Hast du eingemessen, welche Trennfrequenzen gesetzt?
Mal versucht die Abstände manuell einzustellen/zu überprüfen, und dann beim Subwoofer die Werte auch mal deutlich in beide Richtungen verändern.
Auch mal die Phase des Subs verstellen.
Wenn du denkst der Bassbereich wäre nicht harmonisch und gleichmäßig genug, eventuell mal ein Antimode 8033 an den Sub klemmen.

VG

@provester, ich habe die gleichen Lautsprecher im Einsatz in der Front! Die S 3.4 fordern ordentlich Leistung vom Verstärker,
der Denon ist da sicher nicht der richtige Spielpartner für.

Vorher spielten Sie bei mir an einem AVR (Highendklasse), dann an dem LX-90 Susano Monster, dort schon wesentlich besser und jetzt an einer Vor- und Endstufenkombination wirklich hervorragend. Im direkten Vergleich mit einer angeschlossenen, umschaltbaren Stereokette (ebenfalls Vor- und Endstufe) merke ich kaum signifikante Unterschiede. Beide Endstufen haben ungefähr die gleiche Leistungsklasse.

Übrigens spielt meine neue Vorstufe mit Dirac (NAD M17)! Das Upgrade war bislang der größte Ohrenöffner für mich. Alles klingt deutlich besser und ich bin wirklich objektiv geworden im Laufe meines Hobbys. Der Susano war seiner Zeit schon gut kann aber dem Upgrade auf die NAD Vorstufe nicht das Wasser reichen.

Übrigens lief eine Zeitlang das Setup komplett ohne Subwoofer (wegen Kleinkind) und der Bass war zu jederzeit schon super und jetzt hervorragend durch die Dirac Einmessung.

Ich würde an Deiner Stelle den AVR austauschen. Die Lautsprecher definitiv nicht, denn die Contour S 3.4. sind wirkliche Top Lautsprecher die "fast" keine Wünsche offen lassen. Hier würdest Du nur noch für deutlich mehr Geld einen Sprung machen. Mittlerweile haben die neuen Pioneer oder Onkyo Modelle Dirac, vielleicht wäre das eine Option? Ansonsten kann ich für mich behaupten das NAD an Dynaudio wirklich hervorragend klingt (haben mittlweile sogar 2 Ketten) . Der NAD T778 könnte auch noch eine Option sein....

AVR tauschen?? warum nicht gleich die feinsicherungen oder kabel???

Wenn der bass nicht gut klingt, liegt es zuerst am raum, dann an der aufstellung, dann an der hörposition, dann an den lautsprechern, dann an einer falschen erwartung (vergleich mit unvergleichbarem raum).
Aber an der spannungsversorgung liegt es nur, wenn etwas kaputt ist (oder bei pegeln außerhalb der "gewöhnlichen" wohnzimmer lautstärke, aber dafür gibt es dann PA equipment).

Folge prims rat und Du wirst am guten weg sein.

Naja, das die Denon einfach zu wenig Dampf für die Contour auf 5.0 Kanälen hat steht außer Frage!.Die schlucken nun Mal ordentlich Strom. Der Bass wurde bei mir mit mehr Potenz des Amps immer besser und kontrollierter. In meine alten Raum war es dann schon zu potent und ich musste manuell nachjustieren.

Da nützt auch die Aufstellung, welcher er ja schon in seinem Rahmen optimiert hat nicht mehr viel.

Wir wollen ja nur helfen....

Die Frage ist halt was klingt am Bass nicht? Oft sind es ja auch vorherige Raummoden die durch die Elektronik ausgemerzt wurden und bei einigen Usern dann als "Druck" vermisst werden. Mit Dirac merkt man das extrem, sofern der Raum oder die Aufstellung vorher problematisch war. Ohne ist gefühlt beim switchen mehr Dampf da. Mann muss halt zwischen korrektem, sauberen Bass differenzieren.

Der Bass ist generell bei der S 3.4 eher "rundlich" ...

Der Denon A1 hat 210 Watt pro kanal, die Contour macht mit 1 Watt 83 dB. https://dynaudio.com/discontinued-models/contour-s/contour-s-34
Bei 2 x 32 Watt sind das ohrenbetäubende 98 dB auf 1 m und garantiert gehörschädigende pegel am hörplatz.
wie laut will er denn hören???, aber gut, wie meinen... das mit den "potenten" endstufen wird wohl nie aufhören.

Das ist reines Feature Fucking/ Datasheet Reading @Ernst_Reiter. Vielleicht sollte man die eigene Erfahrungen dem Vortritt lassen..
Das da keine 210 Watt pro Kanal ankommen, das sollten wir eigentlich wissen...

Ich gehe mal hiervon aus https://www.hifi-wiki.de/index.php/Denon_AVC-A_1_D das würde bedeuten, dass bei der Musikleistung der A1 deutlichst abfällt bei 4 Ohm....

Die Stereoplay hat mal ein Bedarfsprofi für die S.3.4 erstellt:

"Benötigt Verst rker ab 135 W an 4 ‰ mit
durchschnittlichem D mpfungsfaktor
Maximaler Schalldruck >63 Hz: 104 dB
im Tiefbass >45 Hz: 100 dB"

Vielleicht sollte er einfach mal die Tipps testen und uns dann aufklären was geholfen hat.

Ich habe über die Jahre, in meinem bescheidenen Laienwissen festgestellt, dass die reine Wattzahl eines Verstärkers nicht alles im Hinblick auf die Kontrolle der LS aussagt! Man lässt sich all zu oft von den Wattzahlen blenden. Viel wichtiger ist neben der Laststabilität (Spannung/Volt) die Stromlieferbarkeit des Verstärkers, angegeben in Ampere.

Eine Zeit lang hat z.B. die Stereoplay dies bei allen getesteten Verstärken angegeben. Z.B. beträgt die Stromlieferbarkeit meiner Endstufe bei 3 Ohm 13,1 Ampere. Die Spannung bei 8 Ohm (Laststabilität) beträgt 41,9 V

Diese Werte sagen mMn viel mehr aus als die viel zitierte Wattzahl. Zumindest glaube ich das.....

Herzliche Grüße

5 Kanäle 210 Watt bedeutet ein Netzteil größer 1kW. Das kann man wohl eher vergessen, also ist eben nicht weit her mit der Leistungsangabe.
Und mit der Stromlieferfähigkeit oder Impulskontrolle hat das dann erst recht nichts zu tun.
Das spielt aber eine Rolle.
Nan muss das auch nicht glauben, man kann das einfach ausprobieren.

@all

Danke für die zahlreichen Anregungen und Betrachtungen - der Mix der Kommentare spiegelt in etwa die Diskussion in meinem Kopf wieder


Was den Bass angeht:
mir ist natürlich bewusst, dass man Räume nicht vergleichen kann - ich wollte damit nur andeuten, dass ich im anderen Hörraum tatsächlich einen sehr ordentlichen staubtrockenen Bass habe, was natürlich dem entsprechend die Messlatte beeinflusst..
Ich hatte ja zu Beginn die S1.4 in der Front und war vom Bass ebenfalls sehr angetan, die 3.4 brachten dann die Raummoden zutage, welche ich durch deren Kastration (Trennfrequenz 80Hz) und mit Anpassung der Kurve am (jetzt dazugekommenen) Sub (SVS) + Einmessung etwas in den Griff bekommen habe.. ich habe sehr viel mit der Positionierung des Sub experimentiert - von satt und staubtrocken bin ich leider noch entfernt.. Grundsätzlich sollen die 3.4 bleiben, mir stellte sich nur die Frage: macht es Sinn die "Trümmer" stehen zu haben und gleichzeitig derart zu beschneiden..

Was uns wieder zum Verstärker und der Einmessung bringt:

Der A1 ist schon wirklich sehr ordentlich und sollte meiner Meinung nach die Kette auch antreiben können, insbesondere, da ja der Tieftonbereich vom Sub übernommen wird.. Was er leider nicht hat: eine vernünftig anpassbare Einmessung. Beim anderen Denon kann ich über die Audyssey-App die Kurve komplett selbst beeinflussen und z.B. auch frei eine Frequenz bestimmen, ab welcher Audyssey garnicht mehr eingreifen soll - und über Dirac liest man auch sehr viel Gutes

Es bleibt spannend..

Gruß

Chris

@suelle:

Hast du eigentlich wie schon mal angedacht eine zweite Endstufe angeschafft?

War doch Primare bei dir oder?

Moin

Ja, hin und wieder kommt mir immer noch in den Kopf, mir eine zweite Primare Endstufe zu holen und als Monoendstufen zu brücken. Aber dann denke ich mir, was soll das bringen?! Die A35.2 Stereoendstufe hat die Dynaudio Confidence dermaßen unter Kontrolle, das ich eigentlich nichts vermisse. Eine zweite Endstufe würde mich noch mal eine Menge kosten. Ist es das wert?.....hm.....

Interessiert ist, dass die von Primare mir mitgeteilt haben, dass bei einer 4Ohm Box wie die Confidence eine zweite Stereoendstufe nicht viel bringen würde. Anders sieht das wohl bei 8Ohm Lautsprechern aus.

Was ist mit dir Wolfgang, hast du noch deine Dynaudio Contour 30? Im Moment wird bei Audiomarkt eine Paar verkauft.....

HG

Klar hab ich die noch und die bleiben auch. Meine sind das nicht bei AM.

....dann ist ja alles bestens

Wie lange hast du jetzt schon dein Contour 30?

Im März werden es 5 Jahre.

Ja, Watt ist nicht ausschlaggebend! Aber ich gehe einfach davon aus, dass hier alle Endstufen einsetzen mit soliden Netzteilen.

Ich wollte am Wochenende mal die Special Fourty, die ja momentan "nur" an einem M10 hängt (Digitalendstufen) mal an meinen doppelte so potenten McIntosh hängen. Der NAD hat ja nur ein Schaltnetzteil, die Technik ist aber hier wirklich gut, trotzdem habe ich das Gefühl, dass dieser die S40 nicht ausreizen kann. Mal gucken ob da noch mehr geht....

Gibt es eigentlich demnächst was neues von Dynaudio?
Ich wundere mich ein wenig, warum so wenig neues von denen kommt und warum vorhandenes farblich derart eingeschränkt ist, als wäre man noch mitten in Corona mit all den Lieferkettenproblemen. Will ich z.B. eine Contour i in weiss, gibts nicht. Oder in rosewood, gibts nicht.
Sollte nicht eine HS als Standlautsprecher kommen? Gerne auch wieder limitiert.
Oder wann kommt eine E50i, die weniger basslastig abgestimmt ist?
Oder ein neues Sondermodell, was Interesse weckt? Aktuell scheint es mir zu ruhig bei Dynaudio.

Gut Ding will Weile haben!

Mit den farblichen Abstimmungen gehe ich mit. Ist mir auch ein bisschen zu mager und sicher nicht jedermanns Geschmack...

Ich finde es gut das die Lifetime von Dynaudio Speakern wieder länger ist. Warum immer wat angeres?
Wenn man überlegt wie lange es von der Contour S Reihe gedauert hab bis die neue Contour Reihe (20/30/60) gekommen ist. Schafft vor allem eine kleine Wertstabilität am Gebrauchtmarkt...

Moin,
das sind halt Dänen und keine Influencer die jedes Quartal um Ihre Kunden werben müssen.
Meine 30i hab ich seit knapp 12 Monaten und wäre froh wenn nicht gleich die 30i "2.0" angekündigt wird.
Da bin ich eher auf Werterhaltung aus..
Grüße

PS: Super das doch ab und an wieder mal was gepostet wird..im Forum

stet (Beitrag #37573) schrieb:

Moin, das sind halt Dänen und keine Influencer die jedes Quartal um Ihre Kunden werben müssen.

Naja, Dynaudio hat sich vor allen Dingen in der Größe entwickelt und das hat gewisse Umsatzerwartungen zur Folge. Für Steigerungen sind neue Produkte oft hilfreich. Man muss es ja nicht übertreiben, wie wie Sony und Konsorten in den 80ern. Aber ich finde eine gewisse Kontinuität auch besser. Und das mit den Dänen ist doch, wenn ich mich recht erinnere, nur noch schöne Geschichte. Es sind doch mittlerweile Chinesen, die die finalen Entscheidungen treffen.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "(Hifi-)Innovationen aus China?"

Mahlzeit Dynaudio Freunde

Da ich persönlich mit dem Klang meiner Emit 30 sehr zufrieden bin und sie für den überschaubaren bezahlten Taler geradezu spitzenmässig klingen, habe ich mir für unseren 36qm Raum die Emit 50 bestellt.
Einfach um mal zu sehen wieviel mehr Volumen, Autorität und Größe die Lautsprecher klanglich generieren (können).

... für eine " Emit 50 " wohl die adäquate " Raum - Größe " , der Bass
kann dann soo richtig artgerecht " Werkeln ". 😃 Ein echter " 3 - Wege
Lautsprecher von Dynaudio zum absoluten Spitzenpreis.

Man bekommt für einen verhältnismäßig niedrigen Preis (1300 Euro) echt viel Lautsprecher und mit Sicherheit auch viel Klang. Grössenmässig jetzt keine totale Eskalation, aber irgendwie schon standesgemäß in Sachen 3 Wege…
Die Tiefe des Lautsprechers mit 31cm ist halt nicht so groß wenn man die Höhe von 115cm bedenkt. Das passt für mich gut was die Aufstellung angeht.

Sind die Emit mit der alten Excite vergleichbar? Die hat mir damals auch sehr gut gefallen und der Preispunkt war auch hervorragend...

Excite = Evoke.
Die Evoke 50 könnte ein sehr interessanter Lautsprecher sein, wenn Dynaudio in einer Mk.II Version die Basslastigkeit in den Griff bekommt.

splatteralex (Beitrag #37585) schrieb:

Sind die Emit mit der alten Excite vergleichbar?

Mein, Moin - ( Kurzform ! )
habe die Emit 20 New und Excite X18 - die Excite ist ganz hervorragend abgestimmt , da gibt's auch
nichts zu kritisieren. Gerade bei der tonalen Feinabstimmung hat die Emit spezifische Problemchen ,
die klangliche Performance, klangtechnische Ganzheitlichkeit ist bei kleineren Lautstärken marginal
konfus- verliert ihre Contenance. Bei etwas höheren Lautstärken verblassen die minimalen klanglichen
Ungereimtheiten , die X 18 muss dann klar zurückstecken. Der Long- Stroke- Bass der Emit macht bei
höheren Lautstärken unglaublich " Spektakel " , einen Subwoofer kann man sich bei kleineren Räumen,
bei jeglicher Musik getrost sparen - der Bass ist absolut profund und groovig .
Vom " Äußeren " ist die schöne Excite X18 nicht zu schlagen, absolut Top, dagegen ist die profane Emit
eine doch recht banale " Holzkiste "... ohne Esprit , ohne wirklich eigenständigen Charakter.
Die ÄLTERE Emit M 20 hat vom " Äußeren " wesentlich besser gefallen , hat aber jetzt mein Urenkel. 😃
Habe auch die Evoke 20 mit der Emit 20 New lange und auch sehr intensiv verglichen und getestet -
den klanglichen Unterschied würde ich als absolut " marginal " klassifizieren, die praktisch GLEICHEN
TECHNISCHEN GENE sind wohl maßgeblich für den hörbaren Gleich-Klang der Probanden verantwort-
lich ... für den Mehr-Preis konnte sich meine Frau dann ein paar schicke Schuhe kaufen. 😉

hannesjo- " 🥸 " , Wiki - wünsche ALLEN ein friedliches und musikalische Wochenende.
Ähm, Gruß nach >> " Norden , an die See " ... ! ! Skål

Ich habe bei "Hifi Knopf" in Düsseldorf die Confidence C30 gehört....



Hatte kurz davor nochmals die C2 gehört und muss sagen, die Confidence C30 ist bislang die beste Dynaudio die ich gehört habe.
Da stimmt eigentlich alles! Optisch auch wirklich schön der Lautsprecher und sehr hochwertig. Die Bühne ist atemberaubend, Abbildung überragend und der Bass wirklich super, da bleiben keine Wünsche mehr übrig.

Übrigens ein wirklich klasse Händler mit einem hervorragenden Service! Ich konnte die Confidence ausführlich testen und die haben sogar geschaut, dass Sie einen Verstärker einsetzen der meinem ähnlich ist.

Jetzt höre ich noch zwei andere Lautsprecher und das ist die Stunde der Wahrheit...

Sehr schön!
Welche zwei LS sind denn noch dran?
Sehe da noch Gauder`s, welche sind das denn?