Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
inthro
Inventar
#101 erstellt: 24. Mai 2006, 13:48
der hunderste beitrag gehört mir!

@ chun-schneider


Hatte leider nur die gelegenheit bisher die 1007BE zu hören aus der Electra Reihe (klang imho sehr schlank, mit guter auflösung). Von euch kommt nicht zufällig jemand aus mittelhessen, zwecks probehörungen?


das die 10-er reihe recht schlank daher kommt, höre ich ziemlich oft. wir hatten im nachbarforum das thema "einspielen" etc. gerade bei den focals glaube ich allen ernstes daran. auch ist der raum hier die entscheidene komponente. mehr als ich mit den 926 jetzt habe, brauch ich nicht und wär m.e. auch übertrieben. das hat dann mit audiophil nichts mehr zu tun. aus dem "alter" bin ich raus


grüsse inthro
MikeDo
Inventar
#102 erstellt: 24. Mai 2006, 14:28
Ich bin auch zufrieden. Mehr brauche ich im Grunde nicht.
Widme mich doch dann eher dem Musik hören, anstatt mir Gedanken über eine Erneuerung oder Geräteumstellung zu machen. Schlussendlich gehts ja ums audiophile hören


MikeDo


@inthro

Herzlichen Glückwunsch zum 100ten Beitrag
telefonfuzzi
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 24. Mai 2006, 16:32
Hallo an alle

na dann will ich halt der 5. hier sein.

bin da nicht ganz so weit wie ihr...

habe im Moment ein Paar 726S an einer
Technics SE-A1000/C1000 Combi und

im Büro die 715 an einer Technics SE-A700 MK3.

CDP jeweils der SL-PS 670.

Also ich!!! bin damit mehr als zufrieden, hab zwischen B&W, Canton und halt den Focal geschwankt und mich dann doch für letztere entschieden.

Grüße aus H.a.d.S.
inthro
Inventar
#104 erstellt: 24. Mai 2006, 17:45
salut telefonfuzzi

willkommen in der mini-focal-ecke

hatte auch vorher eine canton (siehe signatur ;)) und habe mich aufgrund des bassbereichs für die electra entschieden. das sie in sachen bühne und abbildung auch noch zusätzlich punkten konnte, kam mir natürlich sehr entgegen

was hörst du für musik?


grüsse inthro
MikeDo
Inventar
#105 erstellt: 24. Mai 2006, 20:18

telefonfuzzi schrieb:
Hallo an alle

na dann will ich halt der 5. hier sein.


habe im Moment ein Paar 726S an einer
Technics SE-A1000/C1000 Combi und

im Büro die 715 an einer Technics SE-A700 MK3.

CDP jeweils der SL-PS 670.

Also ich!!! bin damit mehr als zufrieden, hab zwischen B&W, Canton und halt den Focal geschwankt und mich dann doch für letztere entschieden.

Grüße aus H.a.d.S.




bin da nicht ganz so weit wie ihr...


Hi telefonfuzzi!

Ich denke mal, wir alle haben uns "hochgearbeitet".
keiner wird sicherlich alles sofort gehabt haben, zumindest ich nicht


gruß MikeDo
chun-schneider
Stammgast
#106 erstellt: 24. Mai 2006, 20:51
Hab mit ner Plastik Anlage von Clatronic angefangen, danach die Denon Komponenten von meinen Eltern genommen und Medion 3 Wege Regallautsprecher dran angeschlossen (4 Stück, Schande über mein Haupt). Ich fands damals toll weils irgendwie gerummst hat (aber ohne wirklichen Tiefgang, obwohl 20cm TT).
Und jetzt meine Aktuelle Anlage (siehe Profil), hab ich mir in nem Ferienjob als Student verdient.
MCReini
Neuling
#107 erstellt: 24. Mai 2006, 21:27
Hallo sitzende Jäger! Hier auch durch Zufall reingespült der Besitzer einer JM-LAB 1007. Nee, wat sind die schön verarbeitet,hübsch anzusehen und jedes Frauenherz entzückend... und musizieren darüber hinaus an meinem Accuphase E-308 in Verbindung mit dem Swoboda-SONY707 so wunderbar, dass es mich jedes Mal wieder entzückt. Raus mit den alten Kleiderschränken und back to the roots,Männer! Vorbei mit tonnenschweren Endstufen und mannshohen Umkleidekabinen im Wohnzimmer. Ich freu mich...

Grüsse Christian
Grimberg
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 24. Mai 2006, 21:50
@ inthro zu..Jedem das seine.. Du hast recht.
@ mikeDo Glückauf in den Lüdenscheider Vorort.


gabs noch andere kandidaten, oder nur französische feinkost?


Ich hatte mir vor gut zehn Jahren LS gekauft, Tannoy. Seitdem hatte mich die "Szene" nicht interessiert. Nu hatten wir im Frühjahr unser WZ nem kompletten reviroment unterzogen, und irgendwie bot es sich aus mehreren Gründen an, neue LS zu kaufen. Ich mich also zuerst in Foren, Fachzeitschriften (die Reihenfolge) schlau gemacht, dann mal Mittags die Bürotür zugemacht und ab zu nem Händler mit breiter Palette. Und völlig, wirklich voreingenommen, einmal quer durch die LS meiner Preisvorstellungen durchgehört. Einige überlebten nur zwei Musikstücke, andere ein paar viele mehr. Am Schluß blieb die 936 über (ich kannte nicht einmal das Focal-Logo). Meineneinen also zum Berater, die da gefällt mir am Besten, aber die Optik.......Der Mann, nicht doof, "ich hab da was für Sie". Nächster Hörraum. Das standen dann die 1027 neben KEF Reference. Nochmal Probegehört. So wurde ich Besitzer von einem Paar 1027. Und hatte deutlich mehr Geld ausgegeben als vorgesehen.


[Beitrag von Grimberg am 24. Mai 2006, 21:54 bearbeitet]
Xeniax
Schaut ab und zu mal vorbei
#109 erstellt: 24. Mai 2006, 22:01
Gruss an die tapferen 5.
Hoffe man kann sich hier auch als Mkmh.,der aber Stereo bei
CD eindeutig bevorzugt,ab u.zu mit einbringen.Kurz mal mein Eindruck zur 1007 BE:Von Schlankheit wahrlich keine Spur.
Im Gegenteil bei einem Abstand von ca. 5,00 m der Lsp zueinander,wunderbare Abbildung in Räumlichkeit und Tiefe.
grüsse.
Grimberg
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 24. Mai 2006, 22:08
Zum Thema "Große Bühne" hätte ich was:

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem
MikeDo
Inventar
#111 erstellt: 25. Mai 2006, 13:42

chun-schneider schrieb:
Hab mit ner Plastik Anlage von Clatronic angefangen, danach die Denon Komponenten von meinen Eltern genommen und Medion 3 Wege Regallautsprecher dran angeschlossen (4 Stück, Schande über mein Haupt). Ich fands damals toll weils irgendwie gerummst hat (aber ohne wirklichen Tiefgang, obwohl 20cm TT).
Und jetzt meine Aktuelle Anlage (siehe Profil), hab ich mir in nem Ferienjob als Student verdient.




Ich habe Ende der 70er Jahre mit einem Tonband von Grundig, das ich von meinem Vater bekam, angefangen. Dann kaufte ich mir von meinem ersparten Geld das Kassettendeck Telefunken TC 450 M High Com, dass ich an die elterliche Anlage von ITT-Schaub Lorenz (Regie-Serie) anschloss.
Erst später holte ich mir Minikomonenten von Wega, die ich noch eingemottet habe ( Vorverstärker, Endstufe) und LS von Pioneer dazu..Sind heute immer noch prima Sachen
Das, was ich noch aus der ganz alten Zeit habe, sind 2 LS von Magnat von 1975 (Bull Twin), die immer noch okay sind. Damals baute Magnat offenbar Qualität und für die Ewigkeit
Man hat sich langsam,aber koninuierlich hochgearbeitet
Aber das macht auch irgenwie den Reiz für mich aus, sich irgenwann wieder etwas "besseres" zu gönnen.
Hätte ich von Anfang an eine abs. High End Anlage besessen, würde ich heute wohl nicht mehr so diesem Hobby fröhnen.




MikeDo
Rhodan
Stammgast
#112 erstellt: 25. Mai 2006, 17:05
Höre mit den Focals in Stereo!



Grüße
Grimberg
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 25. Mai 2006, 19:37
Hi Rhodan


Höre mit den Focals in Stereo!


Find ich klasse und kryptisch. Oder habe ich was überlesen?
Hat Rätselgüte, sagt der Werbetexter. Erklär mal.

@ MCReini


Nee, wat sind die schön verarbeitet,hübsch anzusehen...


Da liegst Du absolut richtig.

Die Jäger des kalten Blutes Blutes müssen übrigens nicht unbedingt sitzen....


@ all Wünsche allen einen schönen Vatertag bislang gehabt zu haben.

TL


[Beitrag von Grimberg am 25. Mai 2006, 19:38 bearbeitet]
frusch
Stammgast
#114 erstellt: 25. Mai 2006, 19:38
Hi Ihr,

ich zwäng mich `mal einfach rein, dass es nicht so "nordlastig" bleibt, bei Euch


Ich denke mal, wir alle haben uns "hochgearbeitet".


Nö, also ich hab mich heruntergearbeitet und bin z.Zt. sehr unentschlossen!

Viele Grüße, frusch


Ps: Ich höre auch viel Stereo und 5 Kanal SACD und DVD-A!

Als Focal-Fan liebt man ja vermutlich die klare Auflösung und da wäre mein Tipp:
Der Titel "Los Caracoles" von Sigi Schwab, von der CD Rondo a Tre!

Hört halt einfach mal hinein

http://www.amazon.de.../302-3659829-0538445
Grimberg
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 25. Mai 2006, 19:58
Hallo Frusch, hoffe, Dir gehts besser und Bergauf. Alles geklappt in der Abwicklung mit der Bucht?

Wieso bist Du unentschlossen?

Greets, wie wir fast Holländer sagen.
MikeDo
Inventar
#116 erstellt: 25. Mai 2006, 19:59

frusch schrieb:
Hi Ihr,

ich zwäng mich `mal einfach rein, dass es nicht so "nordlastig" bleibt, bei Euch


Ich denke mal, wir alle haben uns "hochgearbeitet".


Nö, also ich hab mich heruntergearbeitet und bin z.Zt. sehr unentschlossen!

Viele Grüße, frusch


Ps: Ich höre auch viel Stereo und 5 Kanal SACD und DVD-A!

Als Focal-Fan liebt man ja vermutlich die klare Auflösung und da wäre mein Tipp:
Der Titel "Los Caracoles" von Sigi Schwab, von der CD Rondo a Tre!

Hört halt einfach mal hinein

http://www.amazon.de.../302-3659829-0538445




Nö, also ich hab mich heruntergearbeitet und bin z.Zt. sehr unentschlossen!


Hallo Helmut! Ja, das kann man auch als eine Art von "hocharbeiten" ansehen. Du bist da vielleicht sehr restriktiv, was das abwärtsarbeiten angeht

Übrigens, Sigfried Schwab kann ich auch empfehlen. Auch zusammen mit Peter Horton die LP "Guitarissimo"

Gruß MikeDo
five_angel
Stammgast
#117 erstellt: 25. Mai 2006, 20:32
Besteht eigentlich ein Unterschied zwischen den Boxen JMLab Electra 936 und 936 ohne die bezeichnung Electra?

Es gibt auch noch JMLab Chorus 936.

Ist die zu empfehlen, im Vergleich zu der 926, Chorus, Elektra, ohne Bezeichnung.

Sind ja wohl ältere Boxen, kann micht evtl. ein JMlab-Experte kurz aufklären?
frusch
Stammgast
#118 erstellt: 25. Mai 2006, 20:36
@ Grimberg,


Hallo Frusch, hoffe, Dir gehts besser und Bergauf. Alles geklappt in der Abwicklung mit der Bucht?

Wieso bist Du unentschlossen


Ja, es hat prima geklappt, innerhalb einer guten Woche wars abgewickelt und der Engländer ist begeistert gewesen. Meine Lautsprecherchen waren optisch und technisch ein Einser.
Obwohl ich ja mittlerweile die totalen Holzohren hab`, fehlts bei den 937 Be vorn und hinten.
Das Probehören hat mich schon ernüchtert und bei mir zuhause klang es zunächst topfig, schrill, schmal usw.
Der Verstärkerwechsel hat sich nicht nennenswert ausgewirkt, aber der Lautsprecherwechsel ist dramatisch verlaufen.

Mamamia, das hätt` ich nicht für möglich gehalten. Ein Mensch, welcher zwei solch dramatische Frequenzbereichsaussetzer und ein sch... Dauerpfeifen in der Empfangsmuschel, welches sich ab und an mit einem Flappern abwechselt, das einen solchen highendmäßigen Rohrkrepierer wie mich, ein Wechsel von Highend nach Hifi so hart ankommen würde, hätte ich nie gedacht.
Was hab` ich da nur angestellt???

Ich habe sogar schon wieder bei meinem Händler eine Preisanfrage laufen.

Grimberg, ich kann Dir nur empfehlen, dass Du zuschlägst, wenn in ein paar Jahren die A U Be auf dem Gebrauchtmarkt drängen.

Ich kam von der 946er zur A U Be und empfand den neuen Klang als druckvoll, wie ich es gewohnt war und irgendwie wars stimmiger, voller und trotzdem transparenter und einige Infos waren da, welche mir vorher nicht so klar warnehmbar erschienen sind.

Und jetzt die 937 Be puhh - selbst meiner Frau, welche mein Hobby überhaupt nicht teilt, fehlt der Klang der A U Be.

Innerlich hab` ich es längst entschieden, ich kauf so schnell als möglich wieder ein Päärchen.
Zunächst möchte ich jedoch die kleine 907 Be für hinten erwerben, um meine SACDs stimmiger hören zu können.

Meine Frau und ich sind uns einig, die Alto kommt schnellstens wieder ins Haus und erst wenn ich in ein paar Jahren nichts mehr höre und einen Hörquäker benötigen werde, trenne ich mich dann wieder.



[Beitrag von frusch am 25. Mai 2006, 20:43 bearbeitet]
frusch
Stammgast
#119 erstellt: 25. Mai 2006, 20:39
@ MikeDo,


Übrigens, Sigfried Schwab kann ich auch empfehlen. Auch zusammen mit Peter Horton die LP "Guitarissimo"


und das auf Speakern aus dem Hause Focal, ist schon fast besser als Sex.

Es gibt m.E. nur noch eine Steigerung - live


, frusch
Grimberg
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 25. Mai 2006, 20:57
@ frusch


ist schon fast besser als Sex


...aber wirklich nur fast. Die Steigerungsmöglichkeit ist offensichtlich...

Dopplung der Ereignisse....
Grimberg
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 25. Mai 2006, 21:00
@ five_angel Die Focal Profis geben Dir hier bestimmt gleich ne kompetente Antwort aus berufeneren Munde. Ein wenig zum Thema hat ich weiter oben schon gepostet...
Grimberg
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 25. Mai 2006, 21:21
@ frusch Bin nicht der Profi in Sachen Tinitus asf, aber bei Kollegen und Freunden habe ich ich beobachtet, dass mit einer Beruhigung der Lebensumstände, bei Dir Dir wohl eher beruflich, auch ein Nachlassen der Symptomatik zu sehen ist. Versuchs einfach, beruflich mal nen Gang zurück zu legen. Ist nicht einfach heute, klar.

Klasse, dass die Bucht hingehauen hat. In der Preisklasse trau ich mich nicht....




Ich habe sogar schon wieder bei meinem Händler eine Preisanfrage laufen.


Mach Dir da doch keinen Stress! Reduziere Deine emotionalen Fronten, Du hörst 937 Be. Keine Brüllwürfel unter einer Brücke am Rhein. Just dig it. Du hörst da nen LS, der toll ist.

Danke für den gebraucht Tippp mit der A U, aber optisch ist das nicht mein Ding. Ist bei mir Wohnzimmer, nee, da bin ich HighEnd Frevler. Muss auch optisch ins Gesamtgefüge passen.

Mein ich jetzt nicht blöd: Die Hör-Rohre heutzutage sollen anständige Performance bringen. In der Philharmonie habe ich schon mit einigen Menschen, meißt aber Altershörigkeit, gesprochen, die von Ihren "Mupfeln" begeistert waren.

Halt die Ohren steif.
frusch
Stammgast
#123 erstellt: 25. Mai 2006, 23:20
@ Grimberg,

wahrscheinlich hast Du recht. Vermutlich gewöhne ich mich an die 937 Be. Beruflich muß ich z.Zt. 180% gehen. Na ja, ich glaube aber, das meine Holzohren eine Erbanlage sind!

Gute Nacht @ all, frusch
telefonfuzzi
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 26. Mai 2006, 10:17
Hi...

So ich hab den Männertag dann auch so einigermasen überlebt,
hoffe ihr auch!!!

@ inthro

hebe mich auch da etwas von der Masse ab, zu 80% läuft bei mir
Mucke der 80èr, ala Depeche Mode, Alphaville, ......
da gibt es ja so viel geiles Zeug.

und der Rest sind so Empfehlungen hier aus dem Forum und von Freunden.


Bin zwar schon sehr!! glücklich über das jetzige Equipment,
bin aber schon auf der Suche nach was Neuem-Besserem?!
Wird wohl CDP und Amp fürs WZ werden. Wenn ich doch nur wüste was ich da nehmen soll, habe letztens ne Rotel-Combi gehört, konnte mich aber nicht so derb überzeugen.

Also Tips immer her damit, aber bitte kleine Brötchen bis max. 1500,- Euronen.

Grüße an alle aus H.a.d.S.
hifi-linsi
Inventar
#125 erstellt: 26. Mai 2006, 12:05
Bin Besitzer von zwei JM Lab Chorus 706, die waren jetzt für 2 Jahre im Keller. Nach dem Aufbau stellte ich entsetzt fest, das bei einer Box starker Klirr auftritt. Komme aus der Nähe von Freiburg.
Weiß hier jemand zu welcher Servicestelle ich die defekte Box einsenden kann.

Will sie unbedingt wieder an meine Zweitanlage anschließen.
Wilder_Wein
Inventar
#126 erstellt: 26. Mai 2006, 13:53
Hallo,

falls es Euch interessiert. Ich war gestern auf der High End in München, da standen die ´neuen Chorus, sehr schön wie ich finde. Jetzt ohne Bi-Wire Terminal!





Gruß
Didi


[Beitrag von Wilder_Wein am 26. Mai 2006, 13:56 bearbeitet]
MikeDo
Inventar
#127 erstellt: 26. Mai 2006, 14:29
Ja, ganz nett anzusehen..


MikeDo
five_angel
Stammgast
#128 erstellt: 26. Mai 2006, 16:09
Kennt jemand die Preise?
Rhodan
Stammgast
#129 erstellt: 26. Mai 2006, 20:14
sehen fein aus, die Chorus.

@Grimberg: hab mich nur mal gemeldet. Inthro hatte im alten Fred moniert, dass sich hier keiner rührt.
Fühle mich dort leicht angerempelt:
"Das ist mein Sandkasten - und ich sage, mit wem ich wann welche Burg baue".
Manches Abschweifende ergab sich halt so aus dem Diskussionsverlauf heraus. Ist das so schlimm?

Ich fand vieles recht interessant, weil es z.T. neu war und den Gesamtzusammenhang abrundete.
Aber - Schwamm drüber.

Nun muss ich hier erstmal alles lesen und so.

Grüße
Grimberg
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 26. Mai 2006, 21:23
@ Rhodan
Hi nochmal.


Fühle mich dort leicht angerempelt


Ain't not possible...Unbelieveble

Zur Stimmungsaufhellung bei der Wetterlage bestens geeignet:

http://images-eu.amazon.com/images/P/B000EJ9KZS.03.LZZZZZZZ.jpg

Ist ne Mischung aus Mori Kante (Yeke Yeke, die älteren unter uns erinnern sich)und WDR Big Band in Jazz- und Feierlaune. Herausforderung für Ohren und LS, wieviel Musik auf so'nen Silberling geht.....

@ frusch Ich mach hier keine Lebensberatung auf, wg 180 Prozent usw. Bedenke: Du hast nu nen Schuß vor den Bug bekommen, reagiere drauf. Auch Du hast keine Chance, den Replay button zu drücken.
Grimberg
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 26. Mai 2006, 21:30
@ hifi-linsi


die waren jetzt für 2 Jahre im Keller. Nach dem Aufbau stellte ich entsetzt fest, das bei einer Box starker Klirr auftritt.


Du musst einfach die Mäuse aus den Boxen entfernen, dann schreien die auch nicht mehr mit der Mucke um die Wette

inkustik schreibt mir aus 79282 Ballrechten-Dottingen,
sollte bei Dir in Norditalien sein.......
Grimberg
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 26. Mai 2006, 21:36
@ Wilder_Wein

Die Foto Wand hinter der Box lässt Schlimmes vermuten. Was soll das sein? Die Kühlerhaube des neuen Chrysler SUV????

Oder eine Box aus franzländischer Produktion?
frusch
Stammgast
#133 erstellt: 27. Mai 2006, 15:20
@ Grimberg,


@ frusch Ich mach hier keine Lebensberatung auf, wg 180 Prozent usw. Bedenke: Du hast nu nen Schuß vor den Bug bekommen, reagiere drauf. Auch Du hast keine Chance, den Replay button zu drücken


Ist leider z.Zt. nicht anders möglich, aber ich sehe schon langsam wieder Land!

Zum Anderen,

vor ca. 4 Wochen sah es so aus:



und heute so:



Leider klingt es auch entsprechend. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich will nicht klagen und so grottenschlecht, wie sich das jetzt liest, sind die 937er wirklich nicht und ich bin halt ein verwöhnter Fratz mit Holzohren.

Ich hatte es so entschieden, doch ich war mir schon kurz nach dem Einstellen nicht mehr so sicher und seit ich die 937er betreibe weiß ich was ich angestellt habe.
Seither fühle ich mich irgendwie, wie ein Lausbub sich fühlen mag, welcher beim Spiel mit den Zündhölzern Papas Hof abgefackelt hat.

Der Altoverkauf war eine Kurzschlußreaktion, nach dem letzten, frustrierenden HNO Besuch, nun will ich halt wieder wechseln und werde mittelfristig meine 937er wieder verkaufen. Ich denke, ich wäre dumm, wenn ich nicht den Unterschied auskosten würde, solange es noch irgendwie geht!

Ach ja, den Verstärkerverkauf bereue ich absolut nicht. Der SR 12 S1 klingt anders, voller aber bestimmt nicht schlechter, optisch ist er sogar eine Bereicherung und wie Du siehst ist sogar Platz im Regal für meine SACD und DVD-A Sammlung.

Ach ja, was bei "wilderweinsbilder" anmutet als die Haube eines futuristischen Amischlittens ist tatsächlich die Abdeckung der neuen Chorus. Schade, das man sie nicht hören konnte. Der w.a.f. scheint mir aber gelungen!

Gestern haben mich auf der HiFi Messe in München die Altos verfolgt, wie die Geister. Mindestens 8 Lautsprecherchen sah ich dort. Am liebsten hätt` ich gleich ein Päärchen mitgenommen.

Nun wünsche ich einen schönen Samstag

frusch
I.Rolfs
Stammgast
#134 erstellt: 27. Mai 2006, 18:01
So ein Mist!!!
Da bereue ich ja fast, das ich meine Chorus vor drei Monaten gekauft habe.
Die neue Serie sieht ja richtig schick aus!
Alein die quer laufende Maserung der Folie. Klasse Idee.
Gruss.
Ingo

Offtopic:
@gimberg:
Ich war die letzten Tage fischen. Sitzend versteht sich
Magere Beute:
Karpfen ca.50cm
Zander ca. 60cm
...und beim "stippen" zwischendurch jede Menge Kleinklodeckel.
Hab das stippen dann auch aufgegeben. Es macht keinen Spass jedes mal mit der Wathose in den Kanal zu gehen, den Schleimie abzuhaken um seine Montage nicht zu verlieren.
Grimberg
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 27. Mai 2006, 21:25
Die Focus sehen wirklich gelungen aus. Aber ist das wirklich Folie und kein Furnier? Die in-akustik website gibt da auf die schnelle nix her. (Ich war nicht in München).
@ I.Rolfs Komme ja nicht mal zum Fischen, wobei mein Heimatgewässer(siehe Profil) derzeit wg Hochwasser und trüber Suppe eh unbefischbar ist. Aber für ne Tageskarte an Seen hier am Niederrehin hats zeitlich eben auch nicht gereicht. So nen 60 cm Zander ist doch ne leckere Sache, wobei die momentan natürlich in eher magerer Verfassung sind. Winters ne Delikatesse. Über nervende Kleinweisfische, besonders der Kategorie besonders schleimig, kann ich auch hässliche Lieder singen. Weiterhin tight lines.

@ frusch Deine links funzen nicht. Au contraire, wie Snoopy immer sagt.




Ist leider z.Zt. nicht anders möglich, aber ich sehe schon langsam wieder Land!


Mögest Du es schnell erreichen. Wünsch ich Dir.

Mit den Abdeckungen der Chorus.....Ich würde sie ohne hören, auch wenn die Kinder Legosteine in den Reflexöffnungen parken würden.....



Mindestens 8 Lautsprecherchen sah ich dort. Am liebsten hätt` ich gleich ein Päärchen mitgenommen.


Warum hast Du Dir nicht zwei Frische einpacken lassen und mitgenommen. Eine rechts unterm Arm, die andere links, den Rest macht die Wirbelsäule bei aufrechtem Gang.
frusch
Stammgast
#136 erstellt: 27. Mai 2006, 23:53
@ Grimberg,

ich mache jetzt einen Spagat


Hallo frusch, klasse Fotos.

Was sind das denn für furunkelige Pilze auf den Dingern, die wohl Musik wiedergeben? Endstufen des ausklingenden Atomzeitalters???



Danke!
Das scheinen mir zum Kreis gebogene Elektrostaten / Bändchen o.ähnl. zu sein. Und die ohne Lautsprecher untenherum kannste Dir scheinbar als Ergänzung zu anderen Lautsprechern, obendrauf setzen. Das würde ich aber einer Focal nicht antun. Wirkt dann vermutlich wie ein Fuchsschwanz am Porsche

Spagat beendet.


@ frusch Deine links funzen nicht. Au contraire, wie Snoopy immer sagt


Welche???


Viele Grüße, frusch


[Beitrag von frusch am 27. Mai 2006, 23:53 bearbeitet]
I.Rolfs
Stammgast
#137 erstellt: 28. Mai 2006, 07:39

Aber ist das wirklich Folie und kein Furnier?


Ich habe mir erleaubt dieses einfach mal zu behaupten,
da meine Stand-LS aus der Chrous S Reihe foliert, und nicht furniert sind.
Ich gehe daher mal davon aus, das die neue Chorus sich in einem ähnlichen Preisrahmen ansiedelt und dieser lässt ein Echtholzfurnier nicht unbedingt zu.
Das stört mich auch nicht weiter. Mir ist es lieber das in der Preisklasse bei der Optik gespart wird, als bei der Technik.

Grüsse.
Ingo
I.Rolfs
Stammgast
#138 erstellt: 28. Mai 2006, 07:48
Ich finde es gibt schon sehr realitätsnahe Folien.
Bei meiner Jamo zum Beispiel musste ich als gelernter Tischler schon genauer hinsehen. Obwohl mir bewusst war, das es sich nur um Folie handeln kann.
Andersherum habe ich das aber auch schon erlebt:
Ich hatte mir mal die Audience 82 vorführen lassen.
Diese waren in Ahorn, welches auf den ersten Blick wie eine schlechte Folie aussah.
Wie gesagt: Gegen eine hochwertige Folierung gibts es meiner Meinug nach nichts einzuwenden, da sie eh nur vom geschulten Auge, oder bei näherer Betrachtung zu unterscheiden sind.
Aber zugegeben: Eine Echtholzfurnierung "fühlt" sich natürlich besser an. ---Kaffee
inthro
Inventar
#139 erstellt: 28. Mai 2006, 15:29
salut miteinander

herrje, hier ist ja inzwischen was los

@ MCReini

deine freude nehm ich dir glatt ab und willkommen in der inzwischen nicht mehr ganz so mini-focal-ecke

@ xeniax

salut und auch dir ein willkommen hier

du hörst mit den 1007 bei 5 meter basisbreite??? das ist schon ne gute ecke...ich liege mit den 926 bei 2 metern! wie weit ist dein hörabstand?


@ rhodan

schön, dass du mal hier vorbeischaust.
doch solltest du dich um himmels willen in keiner weise angerempelt fühlen. ich wollte mit dem neuen thread niemandem auf die füsse treten, sondern einfach mal wieder back to the roots. hat ja auch prima geklappt diese OT-diskusionen aneinander vorbei, führen doch ins nichts. die toleranzschwelle liegt leider manchmal ziemlich tief (fühl dich nicht gleich wieder angesprochen )


@frusch

prima, dass du wieder positiv in die zukunft schaust und dich deiner "schwächen" besinnst. viel glück bei der jagt nach dem neuen pärchen


auf ein lustiges miteinander


grüsse inthro
inthro
Inventar
#140 erstellt: 28. Mai 2006, 16:29
@ telefonfuzzi

wenns was besseres sein soll, dann schau dich doch lieber nach einem paar alten electras um, ich behaupte mal, damit kannst du mehr reissen, als mit euem amp oder cdp...die sind jetzt so günstig, da muss man einfach zuschlagen



@ five angel

es gibt eine electra 936, eine chorus 936 ist mir neu...???, einen ls von focal mit nur einer nummer gibts nich

welche jetzt die bessere ist, musst du für dich entscheiden, die electra ist auf jeden fall teurer...


grüsse inthro
nowoh
Neuling
#141 erstellt: 28. Mai 2006, 16:34
hallo, wer kennt die unterschiede zwischen 1027 be + 937 be? sind die klanglichen unterschiede so groß, dass sie einen deutlichen mehrpreis der neuen 1027 rechtfertigen?
ich kenne nur die neue und bin eigentlich ziemlich begeistert (preis-/klangniveau).
bin gespannt nowoh
five_angel
Stammgast
#142 erstellt: 28. Mai 2006, 18:26
Ja hab es mit 736 verwechselt.

Blick jetzt aber insofern durch, dass die Elektra 926, 936 die bessere, teurerer Baureihe ist.

Die Chorus 736, 726 die preiswertere. Wobei beide Baureihen die ich hier meine längst ausgelaufen sind.

Chorus und Elektra werden aber vereinzelt noch angeboten. Ich überlege, ob ich mir eine JMLab Elektra 926 kaufen soll (oder eine Canton Vento 809 oder falls ich die bekomme eine Sonus Faber Piano, letztere in Klavierlack, das wäre optisch schon mal optimal).
inthro
Inventar
#143 erstellt: 28. Mai 2006, 18:34
da hast du dir ja was vorgenommen

die electra vorzuhören dürfte schwierig werden, da sie meines wissen kaum noch in läden rumstehen dürfte, hab meine auch übers netz bezogen (hifisound).

die anderen kandidaten hatten noch nicht das vergnügen in meinem ohr.


viel glück
inthro
Inventar
#144 erstellt: 28. Mai 2006, 18:43
salut nowoh,

es gibt nicht viele, die eine 937 be ihr eigen nennen können (limitierte auflage), deshalb werden dir auch wenige eine passende antwort geben können. beide ls haben den beryllium hochtöner, sind vom gehäuse unterschiedlich.
die 936 hat zwei 20-er TT, die 1027 "nur" zwei 16-er TT.

vielleicht schreibt ja frusch ein paar passende zeilen?


grüsse inthro
five_angel
Stammgast
#145 erstellt: 28. Mai 2006, 22:34
@inthro
Wie bist du mit der JMlab Elektra 926 zufrieden? In welcher Farbe hast du sie, evtl. Foto?
Was hast du zum Vergleich gehört?
Ist sie besser als die Canton m80, die du verakufen willst?
Grimberg
Ist häufiger hier
#146 erstellt: 28. Mai 2006, 22:48
Moin inthro, warst Du als " Urvater des Threads" im Vatertagskoma oder in Kurzurlaub? Schön, dass Du wieder da bist.

@ frusch


Spagat beendet.


@ frusch Deine links funzen nicht. Au contraire, wie Snoopy immer sagt


Welche???


Du hast geschummelt.... nu tun sie es.


Wirkt dann vermutlich wie ein Fuchsschwanz am Porsche


Der Fuchsschwanz dürfte eleganter wirken...

@ I.Rolfs


Wie gesagt: Gegen eine hochwertige Folierung gibts es meiner Meinug nach nichts einzuwenden, da sie eh nur vom geschulten Auge, oder bei näherer Betrachtung zu unterscheiden sind.
Aber zugegeben: Eine Echtholzfurnierung "fühlt" sich natürlich besser an. ---Kaffee


Da sind wir einer Meinung, bis auf den Kaffee. Ich habs kurz vor 11 h pm.

Mal an die, die in Mingern waren: Gab es denn da nicht irgendwas sensationelles?? Ich meine nicht den neuesten Atompilz oder ne neue Box von Focal oder B&W, oder ein neues Klingelglöckchen für die Raumecken. Hab selber beruflich mit Messen zu tun, irgendwer bringt da doch immer was raus, was er für ne Sensation hält.
nowoh
Neuling
#147 erstellt: 29. Mai 2006, 00:01
hallo inthro, danke für die antwort. - mir hatte ein verkäufer erzählt, dass sich der ht bei der 1027er zum besseren entwickelt worden sei... also gleich, nur ist die 937 im bass "besser". aber jetzt eh erstmal egal: 937er ging vorhin für 3.400,00 bei ebay weg
frusch kann sich aber trotzdem gerne melden,wenn er so unzufrieden ist...
gute nacht nowoh
inthro
Inventar
#148 erstellt: 29. Mai 2006, 17:54
salut allerseits,

@ grimberg

die zeiten des komas sind vorbei
nee, war gemütlich in einem kleinen dorf am östlichsten zipfel des schönen brandenburgs...dort ohne die annehmlichkeiten der "neuen welt", was ja auch mal ganz nett sein kann


@ five angel

ob ich zufrieden mit der electra bin? hmm, tja, gute frage...eindeutig ja!
sind die classic (farbe liegt irgendwo zwischen buche und kirsche, wobei die cantons in kische wesentlich dunkler sind und schon eher in richtung mahagoni tendieren) ein bild ist auf seite zwei dieses threads (beitrag 31).
mir wurde der bass der karat M80 zu dick...manch einer steht ja drauf (ich früher auch).



@ nowoh

naja frusch ist, glaube ich, nur unzufrieden, weil er bis vor kurzem noch ein paar altos sein eigen nennen konnte. ist bei ihm also eher ein schritt zurück...kann man so und so sehen.



grüsse inthro
five_angel
Stammgast
#149 erstellt: 29. Mai 2006, 19:07
@ inthro

Danke, sieht gut aus, hab das Bild gesehen.

Hast du Marantz Verstärker PM 17 oder so, sieht jedenfalls so ähnlich aus.

Hab jetzt als Alternative auch noch eine Sonus Faber Piano in der Überlegung. Würde in Klavierlack schwarz optisch optimal passen. Schlecht sollen die auch nicht sein, aber gut 700 Euro teurer. Auf der anderen Seite behalte ich die mindestens 10 Jahre. Meine jetzigen B&W Matrix 804 gute 13 Jahre.
Rhodan
Stammgast
#150 erstellt: 29. Mai 2006, 22:12
@inthro:
Nein - nein, Du warst nicht gemeint. Im Gegenteil

Hab mich über jemand anderen geärgert.

@frusch:
Der Marantz-Amp soll wirklich mit der Classe'-Kombi mithalten können? Hast Du ihn mal an den Altos gehabt, also nur einen reinen Verstärkertausch gemacht?

@Grimberg:
Danke für den Software-Tip.
Bin aber kein Blues/Jazz-Fan.
Seit ich die Focals hab, höre ich der Auflösung wegen aber schon ab und an Sarah K. oder Claire Martin.
Und dann hab ich da eine CD aus 1997 ohne Titelverzeichnis und nur spärlichen Interpretenangaben: „ T+A präsentiert 20 Jahre Audio“.

Ist eine Super-Scheibe – obwohl fast nur so’n jazziger Blues drauf ist.
Insbes. der 2. Titel ist von der Bühnenabbildung saustark. So stelle ich mir die Junkie-Abende in einer verräucherten Südstaatenkneipe vor.
Das Schlagzeug wird 1:1 abgebildet, Rhythmus-Trommeln und Bassdrum sind präzise ortbar. Davor steht der Bass-Man. Vom Hörer aus gesehen rechts die E-Gitarre und der Synthie - und links oben die impulsmäßig zustoßenden Jazz-Trompeten.
Das Beste, der Sänger (mir suggeriert sich immer ein zerknittertes Oldie-Face mit halbschräg hängender Zigarette im Mund) steht knapp 1 m vor der Kapelle und leiert mit schief gehaltenem Kopf: „You never could see heaven if you don’t stop talking ...“.
Göttlich!
Kennt den einer von Euch? Oder kann mir evtl. jemand sogar eine Titel-/Band-Liste dieser CD besorgen?
Muss mal an einem Jubiläumsheft der audio gehangen haben.
Vermutlich liege ich mit meiner Phantasie aber total daneben.

Grüße
inthro
Inventar
#151 erstellt: 29. Mai 2006, 23:21
salut nochmal five angel,

ist ein pm 17...

vielleicht habe ich deine vorhergehende frage falsch gelesen...nicht ob, sondern WIE ich zufrieden bin?

ich will dir hier keine kaufberatung liefern, das wär blödsinn, aber ich kann mich ja mal ausnahmsweise selbst zitieren (hatte am anfang des threads mal ein paar worte von meinem eindruck versucht, zum besten zu geben )


zugegeben, hab auch noch nicht sooo viele ls gehört. auch was andere hersteller angeht. aber so recht nachvollziehen, warum es so wenig focal-anhänger gibt, kann ich auch nicht.
sind halt vom sound eher "unspektakulär". was heissen soll: ich finde meine electra

1. sehr gut auflösend, kein detail bleibt verborgen

2. sehr ehrlich, ist vielleicht nicht jedermanns sache, da fehler oder natürlich auch richtigkeiten der produktionen gnadenlos offenbahrt werden. dadurch gibt es so einige cd`s, die ich kaum noch höre (was schade ist, wo es doch eigentlich nur um die musik geht). gerade was rockige sachen angeht, sind die aufnahmen oft unter niveau. aber auch aufnahmen, wo einem einfach die worte fehlen

3. die electra zaubern (bei entsprechender aufstellung, was ein kleiner nachteil ist, wenn räumlichkeiten es nicht zulassen) eine wahnsinnig breite und tiefe bühne. und das ist m.e. ihre grosse stärke. wenn ich ihnen abends eine gute scheibe zufüttere und ich die optik runterfahre und die akustischen sinnesorgane hoch, bekomme ich regelmässig eine gänsehaut und das bei scheiben, die ich schon einige male konsumiert habe und in und auswendig kenne.

ihr nachteil ist, dass sie eine weile "eingespielt" werden müssen. das ist m.e. auch der grund, warum viele, in verbindung mit focal, von einem schlanken bass reden. war auch mein erster eindruck.
drei, vier wochen dauerbetrieb haben mich eines besseren belehrt. ein weiter nachteil: sie brauchen einige einigermassen bedämpfte umgebung, sonst kann der HT in richtung "lästig" tendieren.
aber wenn man diese "kleinigkeiten" beachtet, wird man unglaublich viel spass mit diesen schönheiten haben!



noch was hinterher: dicke bassattacken darf man von der 926 sicher nicht erwarten, in meinem raum, für mich, aber optimal.

so viel noch ma dazu

wenn du sie 10 jahre behalten willst (musst), anhören!


grüsse inthro
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedShardul96
  • Gesamtzahl an Themen1.551.472
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.402