rotel rsp 1572 erfahrungen?

Also ich fahr im Moment noch sehr gut mit MAP1 und RMB-1565. Der Ausflug mit ein paar 1091er Poweramps war zwar interessant aber den Aufpreis nicht wert. Im Moment wüsste ich nicht was ich außer Raumakustik noch groß an der Anlage verbessern könnte ohne gleich in komplett abgehobene Preisklassen vor zu stoßen. Also bleibt erst mal alles so. Gestern hab ich die neue Star Trek Blu Ray angeschaut und war echt wieder begeistert was für einen 1A Sound man auch ohne HD haben kann.

Ben von deinem Kellerraum müssen dann wieder Bilder folgen, das wird sicher spitze. Ich hätt ja auch gern einen extra Kino Raum bei dem man nicht auf Altagstauglichkeit achten muss. =) Ich muss mal sehen ob man bei mir im Wohnzimmer vieleicht mit Deckenabsorbern etwas den Hall raus bekommt. Werde da wohl oder übel um nen Profi nicht rum kommen. Aber da ich im Moment schon sehr zufrieden bin kann das auf die lange Bank.

Lg André

Du willst nen erstes Bild sehen?

Gerne:



Der gut 60 Jahre alte Lehmstampfboden ist ne verdammt harte Nuss. Der Flur im Keller wurde vor einigen Jahren schon mal befestigt, doch da zwei Räume mit Kram/Schrott/werkzeug komplett zu gestellt waren, hat man diese dann nicht extra befestigt. Also habe ich nun die Aufgabe den Kinoraum so weit auszuheben, dass ich ingesamt knapp 14cm unter Niveau des Flurs bin. So kann ich dann ne leichte Dämmung verlegen nach unten und dann eine Bodenplatte gießen.

Alter Schwede, na da weis man aber was man geleistet hat wenn das Kino steht! Da werden wohl noch einige Feierabend-Bierchen verdient werden bis das fertig ist. Hoffe du kommst gut voran, die groben Abmessungen sehen ja ziemlich gut aus für ein gemütliches kleines Kino. LG André

gerd bei auditorium durch zufall reingeschaut und dort ist nun auch die rb1592 gelistet, welche schon vor ein paar jahren ml auf messen gezeigt wurde bzw in durchweg auf neuseeländischen seiten ngeboten wurde.hatte sie hier glaube ich auch schon mal verlinkt. soll im herbst kommen...

würde mich mal sehr interessieren, ob es eine rb090-repack ist.

bisher in den usa oder d noch garnicht gelistet. jedoch schon auf rotel.cn

was ist denn rotel.cn für eine Seite? Hast Du mal einen link?

die chinesische seite...

link zu den stereo ndstufen.

Das wird ja echt ein Hammerteil. Was ich mit meinem schlechten Englisch auf den anderen Seiten nicht recht verstehe: Class D oder ?

Kein Class D sondern AB

acky1966 (Beitrag #758) schrieb:

: Class D oder ?

bei 40kg?
Eher Class AB auch der Stromverbrauch (im Leerlauf) sprechen dafür
Betrieb: 800 watts
Idle: 70 watt

Das ist genau wieder die Alte im Gewand der 15er Serie. Soll aber wirklich gut sein, die alte RB 1090:

hier mal eine Bilderserie:

http://www.hifishock.org/picture.php/24189-RB-1592---0/categories

3000€ für eine Stereoendstufe. Die haben doch einen Schlag.

Also die RMB-1575 find ich schon happig, aber das ist dann mal echt zu viel.
Vielleicht aber eine gute Lösung für Impedanzkritische Elektrostaten.

Das ist tatsächlich ne 1090 in neuer Verpackung.

Gut war die aber echt nicht.

Morgen

was hat dir an der RB-1090 nicht gefallen?

2x380W an 8Ohm findest in Class AB nur selten und wenn dann deutlich teurer. Sie ist extrem Rausch- und Klirrarm im Vergleich und er ist 1Ohm fähig.

liebe Grüße
Daniel

Hi,

zum "für den Preis" kann ich nichts sagen, da ich keine anderen Endstufen in der Preisklasse probiert habe.

Klanglich hat sie mir (und einigen anderen) nicht gefallen (langweilig, zurückhaltend, undynamisch).
Laststabil ist sie auch nicht ernsthaft, da sich sich öfter abgeschaltet hat. 1 Ohm ist Wunschdenken, Rotel selbst gibt dazu im Handbuch folgendes an :"... Ferner ist in die RB-1090 ein Überlastschutz integriert, der nur aktiviert wird, wenn die Lastimpedanz unter 2 Ohm liegt....."

und bei der Leistungsangabe gehen sie auch nur bis 4 Ohm:
"Dauerausgangsleistung
(20 - 20.000 Hz, <0,03 %)
380 Watt pro Kanal an 8 Ohm
700 Watt pro Kanal an 4 Ohm"

Die Gesamtleistungsaufnahme von 800W sagt den Rest (ich hatte da allerdings mehr in Erinnerung).


Gruß

oliver

Warum? 2x380W sind halt mit ein wenig Overhead 800W verbrauch. Genau darum gehts ja bei Class AB
Ich kenne selten einen Hersteller der andere Werte als 4 und 8Ohm angibt (ausgenommen die nichts sagenden 6 Ohm bei den günstigeren AVR). Viele geben sowieso nur 8 Ohm an. Das mit der abschaltung kann ich nicht sagen hab sie nur mal an einen Subwoofer mit 2Ohm recht laut gehört und da is ~2h ohne Probleme gelaufen.

Ich finde sie klanglich genau gleich wie alle anderen Rotel Endstufen und eher analytisch (für ein in England entwickeltes Produkt). Dynamik Umfang kann ich mich hier nicht beschweren - bei der Leistung sind am ehesten die Lautsprecher limitierend wenns mal so laut wird.

Sowas ist aber sowieso immer sehr subjektiv und von so vielen Faktoren abhängig. Wir werden sehen was die reviews und messungen zur RB-1592 sagen.

liebe Grüße
Daniel

Sind nur meine subjektiven Erfahrungen gewesen.
2*700 Watt an 4 Ohm und eine Leistungsaufnahme von 800 W lassen mich allerdings an den Angaben zweifeln.

Mir fallen schon Hersteller ein die weiter runter gehen, dafür gehen sie im preis weiter rauf.
Für 3000 € (wenn es denn stimmt) muss Rotel aber viel verbessert haben gegenüber der 1090.

Die Leistung ist auch nicht mehr als ein Anhaltspunkt, meine jetzige Endstufe hat 200 W an 8 Ohm und es kommt erheblich mehr raus als aus der 1090.

Gruß

oliver

Um wieder mal auf das Thema zurück zu kommen....

Habe jetzt mal dank Carma ordentlich Gebrauch machen können von der super Equalizer Funktion und war doch überrascht wie stark manche Peaks ausgeprägt waren. Die prognostizierten Kurven von Carma waren immer absolut korrekt.
Kann jedem nur empfehlen um vergleichsweise wenig Geld ein Messmikro und ein Interface zu kaufen um die Vorstufe voll nutzen zu können.

Die zwei Bänder im Bassbereich finde ich voll ausreichend, ein frei konfigurierbarer zweiter Sub Out wäre allerdings schon noch fein gewesen.

Sag' ich ja immer, das mit dem EQ!

Noch was Anderes was wünschenswert und leicht zu verwirklichen wäre: Wenn man die Centerbackendstufen zum Bi-amping nutzt müßte man diese im Pegel verändern können (was man ja ohne die Bi-Ampingumleitung zu nutzen auch kann): dann könnte man Baß und Mittel/Hochton perfekt aufeinander nivelieren und sich dabei den Umweg über den EQ sparen (und dessen Einsatz auf die Moden-auswirkungs-unterdrückung beschränken). Das wäre dann fast schon aktiv- ähnlich....

der peq arbeitet wirkich gut.... bin auch sehr zufrieden. nen relativ gutes mikrofon scheint nun wohl von minidsp angeboten zu werden. umik-1 mit usb anschluss. so spart man ggf geld und auch kabel-salat.

@bass depth:
würden deine beiden bzw stehen deine beiden sub unterschiedlich weit von deinem hörplatz entfernt?

@benvader: Ja, die Subs stehen unterschiedlich weit weg und der Mittelwert der Entfernung wurde bei der Vorstufe angegeben.
Die Phase steht dabei jeweils auf 180° weil es hierbei zum besten Ergebnis geführt hat. Der kleine geschlossene Selbstbau Sub kommt nur
bis 30Hz runter muss mir aber auch nur die Lücke von 60-80Hz auffüllen und das macht er prima...
Für die Messungen habe ich ein Behringer ECM8000 und das Blue Icicle Xlr to USB Device benutzt (Korrektur für's Mikro natürlich auch)



Bei den Lautsprechern geht es nicht ganz so gerade und hier waren die Subs auch noch 5dB zu laut eingestellt....

Blue Icicle Xlr to USB

Interessante Lösung

...Mittelwert der Entfernung...

Die "Option" mit dem Mittelwert ist immer so eine Sache. Eine unabhängige Anpassung jedes Subwoofers bei unterschiedlichen Entfernungen ist wirklich schon von Vorteil. Finde es auch schade, dass Rotel die Option nicht integriert hat. So musste ich mit meinen unterschiedlichen Entfernungen eine Alternative suchen.Bin dann über die Behringer DCX 2496 zum miniDSP 2x4balanced gekommen. Da ich mir das Bau-Kit und ein anständiges Netzteil und ein massives Gehäuse gekauft habe, war es zwar nicht so günstig, doch man bekommt das unbalanced Kit schon für unter 130 Euro. Vielleicht eine Alternative für deine beiden Subs.

Das Blue Icicle ermöglicht genauso verwertbare Ergebnisse wie alle anderen guten Interfaces.
http://www.thomann.de/de/blue_icicle.htm

Wozu sollte ich jetzt noch einen Behringer DCX brauchen wenn doch das Ergebnis eh sehr gut ist?
Man kann auch alles zu Tode tunen

Es soll auch keine DCX werden sondern wenn "nur" nen miniDSP. Warum kann ich dir sagen:

Ich hatte vor der Rotel eine Onkyo 5507, welche zwei Subs getrennt voneinander ansteuern konnte. Da mir das Audyssey-XT-Ergebnis nicht zusagte, hatte ich mir zu dieser Vorstufe einen Behringer FBQ als 2x20 PEQ gekauft. Der FBQ reichte bei der Onkyo aus, da diese eben Pegel und Entfernung getrennt anpassen konnte.

Mit dem Wechsel auf die Rotel hatte ich anfangs versucht mit dem FBQ auszukommen. Dazu habe ich einmal die Mittelwert-Option wie auch mit der voll variablen Phase der Sub herumgetestet. Der dann gemessene Freq-Gang sah optisch sehr gut aus, doch es fehlte was - der Kick, das Knackige im Bass, wie es mit der Kombi Onkyo+FBQ vorhanden war (hier aber auch mit linearem Freq-Gang).
So kaufte ich mir also "zwangsweise" noch eine DCX und die Anpassung/Messung ging von vorne los und siehe da, der knackige Bass war wieder da.

Der Wechsel nachher von der DCX auf den miniDSP hatte nur optische Gründe der Wohnzimmertauglichkeit.

MMn sind die Mittelwert-Einstellung der Entfernung oder das "herumdoktorn" an der Phase bis der Freq-Gang passt nur suboptimal. Eine Schallwelle von einem Sub der 5m entfernt steht brauch eben länger als die Schallwelle vom Sub der 3m entfernt steht. Da bringt es auch nur bedingt was, wenn man die Subs zusammen auf 4m einstellt. Das Delay ist nicht korrekt. Vom Zusammenspiel mit den anderen LS ganz zu schweigen.
Das war immer der Grund, warum ich mir kein einfaches Antimode gekauft habe. Da ist nen einfacher miniDSP mit Preisen ab rund 130 Euro ne gute Lösung.

Kick vom Subwoofer? Ich kann dir nur sagen , dass ich auch schon mit einem Sub gute Ergebnisse erzielen kann, aber hätte dabei
nicht mehr Kick feststellen können, da dieser wenn dann eh von den Lautsprechern kommen muss.
Druck und impulsiver Bass kommt auch genug von den beiden Subs.

Hast du denn auch die Bearbeitungszeit des DSP in die Entfernungsangabe mit einbezogen?
Ich glaube ja dass es minimale Unterschiede verursachen kann, aber dass dadurch ein anderer Sound entsteht?

Hast du denn auch die Bearbeitungszeit des DSP in die Entfernungsangabe mit einbezogen?

Jepp, denn das hört man direkt, wenns das richtig eingestellt ist. Jetzt frag mich aber nicht, wieviel das nun beim miniDSP war. Bin gerade nicht zu Hause am Rechner. Dort habe ich alle Daten dokumentiert. Meine mich aber zu erinnern, dass es wie beim AM 90cm waren/sind.

Die Bearbeitungszeit sollte man wirklich nicht außer acht lassen.
Ich nutze ein Antimode , habe zu der Entfernung manuell 70cm beigetan.
Das Ergebnis ist deutlich hörbar,die Sub sind wesentlich schneller,kräftiger und präziser.

Da ja auch beim SVS ein DSP an Bord ist und im anderen Sub aber nicht könnte sich daraus genau eine Angleichung ergeben
Dann muss ja auch jeder Ausgang der Rotel bei Verwendung des EQ neu gemessen werden.
Was Audyssey dabei beim Kollegen manchmal so rausbekommt verwundert mich auch immer wieder... 6m bei ca 3m Hörabstand?
Es ist wohl so, dass meine Anlage erstmal mit meinen Möglichkeiten relativ ausgereizt ist.
Die Ergebnisse von den Antimode teilen sind ja den Messwerten nach auch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Ich werde wohl auf einen Nachfolger der RSP-1572 warten müssen um beide Subwoofer optimal einzustellen

Der DSP des Subs muss also jetzt auch gemessen werden...stimmt's ?

Die DSP beim SVS ist ja alles Gut und Schön,im Groben können sie ganz nützlich sein.
ABER :
Der EQ am AVR kann man im Allgemeinen als genauer und hochwertiger bezeichnen.
Ich würde diese EQ Einstellungen auf jeden Fall am AVR vorziehen....

@benvader :
Könntest du mir mal sagen was man alles benötigt um den minidsp einzusetzen und was das Ding machen kann?
Konnte jetzt mit dem verstellen der Entfernung und Betrieb von nur einem Subwoofer keine Verbesserungen erzielen, wobei
ich wie gesagt schon sehr zufrieden bin mit dem Ergebnis.
Bisher konnte ich immer nur Standard Anlagen mit maximal Audyssey als Vergleich hören und dabei gefiel mir meine Anlage doch immer besser.
Klar ist man gesoundet, aber ich weiß ja auch wie es sich mit den HD-650 Kopfhörern anhört und das ist zumindest im "Feeling" nicht besser.

Für Verbesserungsvorschläge bin ich Grundsätzlich immer offen , wobei ich auch der Meinung bin wenige bis gar keine Unterschiede im Klang einer Vorstufe feststellen zu können. Auch mein alter Denon lieferte dabei gute Ergebnisse, dem mangelte es einfach an einem frei einstellbaren EQ um Raummoden zu bekämpfen und natürlich an Power im Vergleich zur RMB-1575.
Wie Blindtests von Verstärkern bei moderaten Pegeln ausfallen brauche ich euch aber eh nicht zu erzählen.

Filou6901 (Beitrag #780) schrieb:

: Der EQ am AVR kann man im Allgemeinen als genauer und hochwertiger bezeichnen. Ich würde diese EQ Einstellungen auf jeden Fall am AVR vorziehen....

Wurde auch so gemacht....der EQ wurde nur am Rotel verwendet.Und zu Testzwecken wurde mal der Pegel bei 50Hz um 3dB verstärkt mit Güte 2.0
brachte aber keine Unterschiede in der Laufzeit ?! Ist die Verzögerung des DSP also immer gleich auch bei Nichtverwendung des DSP im Sub?

Dann muss ja auch jeder Ausgang der Rotel bei Verwendung des EQ neu gemessen werden.

Eigtl nicht. Denn entweder ist der DSP aktiviert oder nicht und dieser gilt dann für alle Kanäle der Rotel. So wird jeder Kanal verzögert wiedergegeben. Du schaltest ja nicht für jeden Kanal den EQ einzeln ein und ich gehe nicht davon aus, dass die Signale der Lautsprecher, für welche kein Filter/PEQ gesetzt werden, den EQ umlaufen.

Der DSP des Subs muss also jetzt auch gemessen werden...stimmt's ?

Das kann ich dir aus dem Stehgreif nicht sagen. Kennen deine Vorgehensweise/Schritte beim Anpassen/Messen nicht.

Ich hatte einfach den PEQ der Rotel aktiviert und den miniDSP (aktiviert) zwischen die Subs und Rotel gestöpselt.
Erstmal hatte ich dann die Subs aufeinander angepasst. Also die perfekten Abstände durch mehrere Variationen im Setup und Messungen bzw. hören ermittelt, da der hinteren Sub eine 9m längere Zuleitung hat. So wurde aus den beiden Subs ein "Team".
Danach musste dann das Sub-Team per Setup der Rotel auf die anderen LS angepasst werden. Auch hier wieder ohne einen PEQ/Filter bisher gesetzt zu haben. Im Endeffekt passt dann das Delay, wenn die Moden (Peaks) dementsprechend im Zusammenspiel von LS und Subs ansteigen. Dann stimmt das Delay.
Danach können die Filter/PEQs in der Rotel und dem SVS/DSP gesetzt werden.

Ist die Verzögerung des DSP also immer gleich auch bei Nichtverwendung des DSP im Sub?

Schwer zu sagen wie es beim SVS ist. Kannst du ihn am SVS effektiv ausschalten oder einfach nur keine Filter setzen?

Könntest du mir mal sagen was man alles benötigt um den minidsp einzusetzen und was das Ding machen kann?

Du brauchst für den Cinch-miniDSP einfach nur noch ein USB-Netzteil und ein paar Cinch-Strippen. Die Software ist im Lieferumfang enthalten. Den miniDSP per USB an den PC anschließen, SW starten und wie in der Rotel entfernung, Pegen und Filter setzen. Ist sogar mit dem REW kompatibel - quasi per REW messen, automatisch die Filter berechnen lassen und in den miniDSP eingeben.
Fast alles

Ich habe auch die Subs zuerst aufeinander angepasst und das passte bei 180Grad Phasendrehung auch in Kombi mit den Lautsprechern am Besten.

Bei 0° habe ich definitiv Auslöschungen durch die Fronts. Verstehe ich es recht, dass du Aufgrund der Kabellänge auch unterschiedliche Verzögerungen hast? Diese müssten aber doch im nicht messbaren Bereich liegen, oder?

REW ? Ich nutze Carma und habe ein Macbook Air (kein optisches Laufwerk zwecks Software)
Kann ich nicht auch Laufzeiten mit Carma messen?
Mir fällt gerade ein dass ja auch meine RC-L die RC-Box im Signalweg hat...also wieder eine Verzögerung...
Ich fürchte das wird mir zu kompliziert.
Das müsste alles mal sauber gemessen werden.

Den mini DSP finde ich schonmal recht preiswert, wie man alles genau messen kann und dann auch verwerten kann muss ich mir mal zu Gemüte führen.

Beim Sub steht übrigens P-EQ1/EQ2 enabled oder disabled....aber ich kann mir nicht vorstellen, dass deswegen auch der DSP ausgeschaltet ist, da ja auch die Tuning Modes immer festgelegt werden müssen und je nachdem der Subsonic usw anders gesetzt wird.

Interessante Diskussion zur Raumkorrektur.
Ich finde aber das hat dann nichts mehr mit der RSP-1572 zu tun. Ein DSP liefert gut eingestellt immer bessere Werte als ein einfacher EQ mit ein paar delay Einstellungen. Im Grunde muss man aber bei den meisten Sachen zuerst an der Raumakustik etwas machen denn es wird trotz (oder wegen?) DSP sonst nie perfekt klingen.

Zurück zur Rotel Vorstufe.
Ich habe einen Sony DVP-CX995V 400fach DVD Wechsler - der bekommt mit der RSP-1572 aber keinen HDMI Handshake zusammen.
Verbinde ich ihn mit dem TV direkt oder mit meinem 2. Monitor (ein billiger Benq FullHD) klappt alles bestens und sofort. Auch hab ich an der Rotel einen anderen BD Player, eine PS3, 2 Sat receiver und ein MediaCenter ohne (gröbere) Probleme am laufen. Natürlich hab ich 3 verschiedene Kabel probiert die mit den anderen Geräten und kombinationen alle funktionieren. 2 der Kabel sind ganz neue HDMI 1.4b mit ARC und HEC Class 2 bzw nach neuer Bezeichnung HDMI-High Speed mit Ethernet.

Jemand eine Idee an was es liegen kann und wie man es behebt?

liebe Grüße
Daniel

Erstmal auf Firmware überprüfen und dann nochmal testen ;-)

Bass-Depth (Beitrag #787) schrieb:

Erstmal auf Firmware überprüfen und dann nochmal testen ;-)

Es ist natürlich auf beiden Systemen die letzte Firmware drauf und hab sie auch extra nochmal geflashed.
Das versteht sich aber von selbst.

Thema Service von ROTEL:
Meine Fernbedienung ist kaputtgegangen (Tasten für den Cursor durch zigtausendmal drücken --- EQ Tweaking läßt grüßen --- herausgefallen) am Donnerstag letzte Woche mit H. Balzuweit telefoniert und über den Händler abgewickelt --- 4 Tage später (Montag) hielt ich die Neue (Garantie) in den Händen!

Muß mal gesagt werden, bei allem was man so hört...(zur Servicewüste)

Die sind extrem bemüht und total freundlich beim First Lvl Support. Da gitbs garnichts.
Leider wenns um Firmware Sachen geht, die dann nach UK, US und/oder Asien gehen dauert das leider viel länger und meist kommt dabei nix raus.

Habe gerade wegen dem Ausverkauf nach der Sherboun PT-7030 geschaut. Das ist schon wahnsinn, zu welchem Preis man die akuell erhält Das dürften inkl. Zoll und Versand knapp unter 1000 Euro sein
Hatte eben auch noch gelesen, dass Rotel und Sherbourn die 1572 und 7030m gemeinsam produziert haben - quasi die Plattform teilen....

Hätte ich meine EX-Endstufen im kommenden Kino noch mit den zum Teil langen Verkabelungen hätte ich glatt schwach werden können

ob die das HDMI Problem besser im Griff haben?

Ich hab jetzt ewig wegen der inkompatibilität mit dem Sony und Rotel Support hin und her geschrieben. Beide schieben die Schuld natürlich auf den anderen. Rotel meinte schließlich nur ich solls einschicken was aber bei meinem Händler 50€ anzahlung und nachher nochmal ca. sowas kostet und ich dann 1 Monat keinen Ton hab.

Ist sicherlich mein letztes Rotel teil mit HDMI, der support ist auch ned besser als bei Yamaha, Onkyo, Pioneer, Denon, Marantz und wie sie alle heisen. Aber der Preis das dreifache

Bei der Sherbourn sind es die gleichen HDMI Probleme - macht ja auch Sinn, bei der gleichen Technikplatform - und eine Alternative zum Rotel EQ sehe ich leider nicht (eventuell noch, wenn DIRAC irgendwo implementiert würde, was ist eigentlich mit EMO, die wollten das doch machen....), deswegen bleibe ich bei Rotel....vorerst....

Die Yamaha-AVRs arbeiten doch auch mit param. EQs. Vielleicht ist die neue Vorstufe ne Alternative für dich???

Denke ich werde mir fürs kommende Wohnzimmer und Zone-Beschallung nen Yammi (3020/3030) holen.

Habe nun erste Messungen mit dem Denon AVR X4000 als Vorstufe gemacht und bin bis auf die leichte Anhebung bei 80Hz am rechten Kanal sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

Filter wurden sehr ähnlich wie beim Rotel gesetzt und auch die Kurve ähnelt sich sehr stark.

Was ihr allerdings mit den kickenden Bässen gemeint habt verstehe ich erst jetzt, sorry

Das wurde schon deutlich besser durch die getrennte Einmessung der Subwoofer.

Der Rotel war etwas heftiger bei Filmen, aber klanglich kann ich fast keine Unterschiede zum Rotel ausmachen.
Die frei konfigurierbare Kurve beim Rotel hat ber auch echt was für sich.

MfG, David

da ich sowieso einen OpenDRC bekomme ist der EQ mittlerweile egal.
Aber in der klasse wie der Rotel haben alle irgend eine ähnliche Lösung.

Beim Sherburn hätte ich gehofft das die Firmware besser ist.
Was gibt es denn für alternativen im bereich 800-2000€ mit 6HDMI Eingängen und guten DAC. Der Rest ist ganz egal. Mir würde eine 4.1 Vorstufe mit HDMI 1.2 reichen. Ich hab kein 3D und auch 4k ist kein Thema.

Würd es nicht um HDMI gehen würd ich mir selber eine bauen.

Hallo Leute,

ich hätte eine Einstellungs-Frage zum 1572.
Ändert man die Lautstärke, wird das direkt am TV angezeigt.
Kann man diese Anzeige deaktivieren und wenn ja, wie?

Einfach auf der OSD Taste einige sekunden drauf bleiben

Hey!

Seit vorhin bin ich auch stolzer Besitzer einer RSP-1572. Vorher hatte ich noch eine olle RSP-1066, die halt einige Sachen nicht mehr konnte, die ich aber brauchte.

Beim querlesen habe ich schon gesehen, dass der Sub im Stereomodus (bei mir ist alles Stereo mit Nautilus 802 und einem fetten Cabasse-Sub) nur funktioniert, wenn er auf Max steht. Und zusätzlich einfach lauter gestellt wird. Der Ansteuerungspegel ist anscheinend als bei der 1066. Diese Hürde habe ich also schon mal genommen.

Nun würde ich aber gerne ein Firmware-Update machen. Muss halt einfach sein. :-)
Nun weiss ich aber nicht, wo ich sehe, welche Firmware eigentlich schon drauf ist.
Und ich habe gelesen, dass wohl ein Kabel dabei sein sollte. Ist nicht bei mir. Ist ein Vorführgerät und dann haben sie das wohl vergessen oder so ähnlich.
Muss ich mir da denn extra ein RS232-Kabel (welches denn genau?) kaufen und dazu einen Adapter auf USB (welcher wird empfohlen?)? Oder kann ich das Teil auch an meinen normalen LAN-Switch popeln und dann mal schauen?

"mute" ein paar Sekunden gedrückt halten...

erst lesen (release notes) ob du ein update auch brauchst, "never Change a running System"

normalerweise bindet man einen subwoofer bei Stereo ein, indem man die fronts beschneidet (small) und nicht den Sub noch zusätzlich laufen läßt...

Das Kabel kriegst du beim Support, wenn du freundlich fragst und einen Adapter auf USB mußt du kaufen:

http://www.amazon.de...er+rs232+usb+digitus

ich hab' den ausem link, war transparent blau, weil die haben auch Bilder da isser schwarz, benne aber an, das macht nix....