Cinemizer Oled (Zeiss)

1.1.2a? Ich habe von der Seite schon die 1.1.2b drauf. Hast du von deutscher Seite oder von englischer Seite geladen?

Allerdings beschlägt gerne die Innenseite der Brille durch zu geringen Abstand und erzeugt dadurch einen unscharfen Eindruck - gelegentliches Wischen ist so vonnöten.

Ja bin deswegen auch wieder zurück zum Nasenbügel. Ich hab eine Weile ausprobiert was für Abstand welche Schärfe bringt der Bügel ist ok wenn man weiß wo er hin muss auf der Nase.

Ich habe auch gemerkt das der Scaler eher auf 50Hz optimiert wurde. Das Bild ist viel ruhiger und entsprechend Schärfer.

In diesem Fall noch folgender Tipp: Einfach die Menütaste ca. 3 sec gedrückt halten (normalerweise schaltet dann der Zeiss in 3D um - LED wechselt von grün auf blau) --> das unruhige Bild wird sofort ruhig.

Nein wird er nicht. Ist nur eine optische Täuschung. Schalte OSD ein und beobachte wie es wackelt!

Bei mir schaltet die Cinemizer automatisch um in den 3d-Modus (blaues LED) sobald das Sendegerät (PC mit PowerDVD oder PS3) in den '720p/1080p 3D Frame-Packing Modus' wechselt. Ich muss nicht manuell in den 3d-Modus schalten.

Nach Datenblatt werden folgende Auflösungen unterstützt:
HDMI: 640x480p 60Hz, 720x576p 50Hz, 720x480p 60Hz, 1280x720p 50/60Hz,
1920x1080i 50/60Hz, 1920x1080p 50/60Hz, 1920x1080p 24Hz,
HDMI 1.4 3D 1080p 24 Hz
HDMI 1.4 3D 720p 60Hz

Meine Cinemizer hat auch Probleme mit einer der beiden Wiederholraten (50/60hz) im Frame-Packing 3D Modus und produziert dann starke Bildfehler. Ich teste heuteabend.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@gouvernator:

Mich würde interessieren, wie du den reinen Filmbetrieb (720/1080p) und natürlich 3D bewertest? Wenn ich das im groben Überfliegen richtig in Erinnnerung habe dann nutzt die Brille hauptsächlich zum Zocken....

Die Rezension auf Amazon klang bzgl. Filmgenuss nicht so sexy.... Die Zeiss-Brille lässt sich sicher schwer mit dem Sony HMZ vergleichen aber vielleicht kommt selbige ja annähernd an den visuellen Eindruck heran:
Kinofeeling, tolle Schwarzwerte und PopOut bei 3D.

gouvernator schrieb:

1.1.2a? Ich habe von der Seite schon die 1.1.2b drauf. Hast du von deutscher Seite oder von englischer Seite geladen?.

..von der deutschen die JAR Datei.

By the way, bei mir bringen die Einstellungen aus dem Datenbatt die besten Ergebnisse für 3D.
HDMI 1.4 3D 1080p 24 Hz
HDMI 1.4 3D 720p 60Hz

3D ist nicht spektakulär. Zu wenig popout. Da war ich von meinem LG mit HDFury 4 viel begeisterter. Habe auch nur paar YT Videos getestet.

2D ist in 1080p nicht zu gebrauchen. Erstens weil 50/60hz die Brille nicht packt zu unruhiges Bild, nur , mit 24hz geht es einwandfrei. Zweitens weil der Scaler 1080p völlig verhunzt darstellt. In Filmen sieht man überall Schlieren. Es geht eigentlich nur 720p 50/60hz einwandfrei, das sieht dann teilweise brillant aus.
Ich weiß nicht was Zeiss gemacht hat aber bei der Brille fehlt jegliche Bewegungsunschärfe. Das heißt trotz so wenig Auflösung sieht man eine Menge mehr Details als auf nativen HD TVs.

Gerade Email von Zeiss erhalten. 3DTV Play von Nvidia unterstützt nun auch diese Brille seit 310.33 Beta.

Habe nun nach einer mehrtägigen Pause die Brille wieder aufgesetzt. Das Ziel war mal wieder COD MW3 auf Xbox "spielbar" zu machen. Das Problem an der Brille wenn man solche schnelle Shooter spielt, man verliert den Fokus nach jeder Drehung und muss "nachjustieren" im Gehirn. Das musste irgendwie abgestellt werden so das man mit der Waffe eins wird und ohne merkliche Anstrengung durch die Levels läuft.
Die Anstrengung kommt durch das schielen in die Ferne wenn das Bild in diesem Bildausschnitt nicht vollkommen scharf ist. Die Aufgabe ist nun das Bild in oberen Hälfte absolut scharf zu bekommen. Das ging mit meiner Kopfform nur wenn die Brille weiter weg von den Augen ist und ziemlich hoch aufliegt. So weit und so hoch können es die Adapter aber nicht machen. Und jetzt kommt's man kann diese zwei Adapter in einander stecken! Dann ist die Brille um ca. 1cm weiter weg von den Augen und bisschen höher. Die Entfernung hat dann gepasst aber die Höhe nicht ganz. Ich habe dann Stück Schaumstoff so ausgeschnitten das ich damit die Nasenstütze komplett umwickeln kann und jetzt passt auch die Höhe. Und dank dem Schaumstoff der nun auch in der Stütze liegt fühlt sich die Brille nach gar nix an. Als ob man keine Brille an hat. So was geniales.

gouvernator schrieb:

3D ist nicht spektakulär. Zu wenig popout. Da war ich von meinem LG mit HDFury 4 viel begeisterter. Habe auch nur paar YT Videos getestet. 2D ist in 1080p nicht zu gebrauchen. Erstens weil 50/60hz die Brille nicht packt zu unruhiges Bild, nur , mit 24hz geht es einwandfrei. Zweitens weil der Scaler 1080p völlig verhunzt darstellt. In Filmen sieht man überall Schlieren. Es geht eigentlich nur 720p 50/60hz einwandfrei, das sieht dann teilweise brillant aus. Ich weiß nicht was Zeiss gemacht hat aber bei der Brille fehlt jegliche Bewegungsunschärfe. Das heißt trotz so wenig Auflösung sieht man eine Menge mehr Details als auf nativen HD TVs.

Okay, danke für deinen kurzen "Abriss". 720p scheint demnach zu gehen aber so richtig "hot" macht mich deine Beschreibung auch nicht. Ähnliches ist im HMZ-Forum auch zu lesen - da beisst sich vermutlich so mancher in seinen Hintern für die 1000 Bucks und den schlechten Tragekomfort incl Unschärfen.
Ich denk "warten" ist das Mittel der Wahl... da kommt noch mehr...

Man darf nicht von solchen Brillen Wunder erwarten. Es ist nicht nur Tragekomfort und Bildqualität an sich. Das nächste sind Reflexionen in dieser blöden Linse. Das stört nach dem man mit allem anderen zufrieden ist. Außerdem sind beiden OLED Panels unterschiedlich gefärbt einer ist grünlich anderer ist rosa, ist auch abhängig von eingestellter Helligkeit. Die Lichtstärke ist für diesen Augenabstand zu hoch. Aber es ist dennoch zu wenig um ein helles Bild zu produzieren. Man muss deswegen den Kontrast hochschrauben, an Gamma und Schwarzwert spielen... man braucht die volle Palette an Bildeinstellungen die Zeiss so nicht hat. Ich kenne HMZ-T1/2 nicht aber kann mir ungefähr vorstellen wie man sich dabei quält. Habe auf YT irgendein Test angesehen dort hieß es "So ein helles Bild!". Für mich heißt das das die Augen nach 1 Stunde brennen werden... Auf Reflexionen wird erst gar nicht eingegangen. "Toll! Man kann Augenabstand verstellen damit das Bild scharf wird", für mich heißt es rein gar nix. Beim Zeiss hat man feste Linse auf die OLEDs berechnet und erreicht damit nur im besten Fall 3/4 der Schärfe (wo man wirklich von Schärfe spricht) und nicht einfach nur weiches Bild wo man halbwegs Konturen auf 3m Fläche erkennt.

Das man bei der Brille instinktiv erwartet das sie genau so portabel ist wie halt eine Brille ist, das will ich gar nicht erst erwähnen. Der AV-Reciever der die Sony Brille betreibt treibt mir die selben Tränen in die Augen wie Zeiss nach 10 Stunden auf dem Kopf.

PS.
Ich bin mit der Brille nur deswegen zufrieden weil sie sich so leicht und bequem tragen lässt und kein Inputlag hat. Die Bildqualität ist dank Reflexionen für Filme völlig ungeeignet. Mein LG OLED ist hier der Gigant was 2D betrifft. Die Brille ist einfach zu gut bei Games der Schwarzwert/Kontrast rettet einiges an Bildqualität und sonst lebt sie nur von ihrem nicht vorhandenem Inputlag und Schlierenfreiheit. Man hätte zwar ein TN Moni dafür holen können aber ich bin auf absolut stabile Blickwinkel angewiesen, guten Schwarzwert usw. was ein OLED halt bietet.

edit
Was ich an der Brille am wertvollsten finde? Die Bauweise/Tragekomfort. Das Bild kann noch so schlecht sein man gewöhnt sich an alles. Aber sobald es nur ein Anzeichen an physischen Unwohlsein gibt zerstört es die ganze entspannte Lage. Es gibt zwei Arten davon das eine ist unvermeidlich, das ist die Augenbelastung und das andere ist Sitz der Brille. Die Brille muss nicht mal schlecht sitzen aber mit der Zeit drückt es und schwitzt es wo sie aufliegt. Und das kann man leicht beheben wenn man Schaumstoff in die Stütze klebt. Dann sitzt zumindest die Brille bequem, bequemer wie manche Sonnenbrille... wenn nur das allein gegeben ist ist das bereits die halbe Miete. Wenn dann das Bild nicht störend unscharf ist und man die Schärfe durch verrutschen nicht verliert dann macht es sogar richtig Spaß mit der Brille.

-----------------------------------

Genau dass - also den bequemen Tragekomfort der Zeissbrille - beschreibt einer der User im HMZ-Forum. Eine "Kombi" aus beiden Brillen wäre bei dem Zeiss-Preis wohl genau dass, was das Cineasten-Herz begehrt....

Ich kann mich auch nicht des Eindruckes erwehren, das im HMZ-Forum sich so mancher das Teil schön redet angesichts des "Rip-Offs" von 1000€.

Mal sehen was die anderen Elektronikriesen aus den unausgegorenen Entwürfen lernen....All we can do is sit and wait.

Was mich am meisten stört (als Vielnutzer) möchte ich in dieser Mail an Zeiss Support hier wiedergeben. Hoffentlich auch die Antwort da drauf.

Hallo, in meiner Anfrage geht es um die Helligkeitseinstellung der Brille. Mein Problem ist die hohe Lichtstärke. Nach langen Sitzung habe ich die Helligkeit des Rechten Bildschirms auf -7% runter geregelt, nun habe ich am rechten Auge keine Beschwerden aber der linke hat nun leichtes Brennen und ist rot angelaufen. Zuvor wo ich noch die Helligkeit auf +10% gestellt habe waren die gleichen Beschwerden auf dem rechten Auge (auf dem linken auch, aber auf rechten viel stärker). Somit ist für mich klar das die Lichtstärke so weit es geht abgesenkt werden muss um die Brille beschwerdefrei tragen zu können. Ich vermisse die Option im Menu wo auch die Helligkeit des linken Bildschirms angepasst werden kann. Die Frage ist ob es möglich ist diese nachzureichen? Eventuell mit niedrigeren Werten -7%? Mir ist klar das dadurch die Bildqualität verschlechtert wird durch zu dunkles Bild aber die meisten Anwendungen bieten immer die Option der manuellen Helligkeitseinstellung. Es wäre natürlich sehr gut wenn die Brille Gamma, Schwarzwert, Kontrast und die Helligkeit (ohne Lichtstärke) auch anbieten würde.

Wenn die das nicht fixen können kommt die Brille irgendwann zu Ebay. Weil das ist wirklich ZU ungesund wie die Augen gegrillt werden. Mein Augenlicht ist zu wertvoll.

Eine "Kombi" aus beiden Brillen wäre bei dem Zeiss-Preis wohl genau dass, was das Cineasten-Herz begehrt....

Als HomeCinema ist keine der Brillen zu gebrauchen. Einfach weil dort Linsen verbaut sind. Ohne Linse mit nur einem großen Bildschirm wäre es in Ordnung. Falls jemand nicht versteht was ich unter Reflexionen meine hier die Erklärung. Stellt euch vor einen noch runden alten CRT, schmiert stellenweise Fett drauf und stellt ihn der Sonne gegenüber... so sieht es aus wenn man auch in völliger Dunkelheit die Brille an hat. Die Linse müsste um nicht zu reflektieren aus Diamant bestehen sonst hat man ständig solche Flecken im Bild. Meine hat zum Glück direkt in der Mitte keine, am stärksten rechts und bisschen links. Die Zeiss Brille ist mobil deswegen sei ihr großzügig verziehen. Für irgendwo im Wald auf der Bank ist DIESE Bildqualität absolut gewaltig. Ach so, übrigens was zur Akkulaufzeit. Mit meinem fullsize Kopfhörer reicht die Ladung für 1,5 Stunden, kann sein sie hält ein wenig länger aber ich habe mich einfach auf die Batterie Anzeige verlassen. Nach einer Stunde wird man das erste mal gewarnt.

Hello everyone

I am new to this forum and I don't speak German.

Due to the lack of discussion on the Cinemizer OLED I have to register here.

Anyway I must congratulate Zeiss for making such a fine and well designed HMD.

In addition the delivery was super fast via UPS ... it took only 3 days (upon placing order) to reach SouthEast Asia from Bonn.

As I have only a few hours with my new toy I am in no position to provide comments now.

However I have a urgent question for existing owners.

Can someone advise how to remove the rubber nose pad so I can try the included nose adapters?

Thanks in advance!

Can someone advise how to remove the rubber nose pad so I can try the included nose adapters?

Simply pull away from the glasses. You can also attach both adapters one to another.
And don't burn your eyes... you NEED to decrease light to -7%.

gouvernator schrieb:

Simply pull away from the glasses. You can also attach both adapters one to another. And don't burn your eyes... you NEED to decrease light to -7%.

Thank you Gouvernator!

I forcibly pull out the rubber nose pad (as it is slightly glued to the nose adapter).

There is definitely a learning curve to achieve the most comfortable fit.

My initial impression of Cinemizer OLED:

Positive

1. Very light and extremely portable
2. Sweet spot is easily achieved using the well placed diopters
3. Crisp image quality
4. Text is readible on Xbox 360 and PS3
5. No external power supply is required
6. 50" TV at distance of 2 meters means eyes can see every detail on screen and therefore eyes are not strained
7. Quality control is top notch (i.e. no lens distortion, dust/speckles in glasses, dead/bright pixels etc)
8. World class design (i.e. attractive design, specially engineered for comfort and weight distribution)

Negative

1. Lens is too bright
2. Limited access to tweak brightness (FW 1.1.2 allow adjustment to RIGHT eye only)
3. Color reproduction/saturation is poor on PS3
4. Built-in lithium battery (non-replacable)
5. Battery box permanently attached to googles
6. Glasses easily smeared with oil from face/eyes
7. Included accessories is pathetic (no cloth, no cleaning solution, no HDMI cable, no light shader, no USB wall charger) to justify 650 EUR.
8. Poor 3D compatiability

Als HomeCinema ist keine der Brillen zu gebrauchen....

Dann hat sich das Thema vorläufig erledigt. Merci. für die anschauliche Erklärung bzgl. der Linsen.... vor allem die "Fettstelle"

I have a answer from Zeiss to my complaint about not adjustable brightness for left eye.

Wir freuen uns auf Ihre Anfrage Zur Erklärung der OLED: jeden OLED hat zwei getrennte Display, die bearbeitet in 3 D Modus unabhängig zusammen, nur bei der linke Display hat auch wegen der OSD Meist ein wenig höhere Helligkeit als im rechten Display. Die Werte, kann man nur für das rechte Display vorgesehen um sich die Helligkeit anzupassen. Leider ist der Werteinstellung wie Gamma, etc. für den Endverbraucher nicht nötigt, nur feste Einstell –Möglichkeiten. Im Anhang ist ein Link: mit der neue Firmware Update sollte die Auflösung, Bildqualität verbessern sein, wählen Sie Release Fw. 1.1.2 exe

It's a joke, right??? "Gamma adjustment is not necessary for enduser". LOL. Very bad german language. I think Zeiss outsourced their support to India.

gouvernator schrieb:

I have a answer from Zeiss to my complaint about not adjustable brightness for left eye. Wir freuen uns auf Ihre Anfrage Zur Erklärung der OLED: jeden OLED hat zwei getrennte Display, die bearbeitet in 3 D Modus unabhängig zusammen, nur bei der linke Display hat auch wegen der OSD Meist ein wenig höhere Helligkeit als im rechten Display. Die Werte, kann man nur für das rechte Display vorgesehen um sich die Helligkeit anzupassen. Leider ist der Werteinstellung wie Gamma, etc. für den Endverbraucher nicht nötigt, nur feste Einstell –Möglichkeiten. Im Anhang ist ein Link: mit der neue Firmware Update sollte die Auflösung, Bildqualität verbessern sein, wählen Sie Release Fw. 1.1.2 exe It's a joke, right??? "Gamma adjustment is not necessary for enduser". LOL. Very bad german language. I think Zeiss outsourced their support to India.

From the reply it is clear that Zeiss has never intended the googles need to be tweaked by end users.

With their vast experience in the optics business they should understand human eyes better than anyone of us

Besides in the beginning Carl Zeiss had engineered it to be portable and hassle free for casual viewing.

Thus the battery box contains minimal circuitry (unlike the Sony HMZ's processor unit).

However , all is lost, if you connect the Cinemizer OLED to a video scaler such as DVDO Edge.

With the DVDO Edge I am able to tweak the Cinemizer OLED to be on par with my Samsung Plasma TV.

With their vast experience in the optics business they should understand human eyes better than anyone of us

Yeah, they want more customers for an eye doktor who can than sell more Zeiss equipment... I've left eye burning after 20 minutes of using the Zeiss glasses. It's too much for my eyes it need to be tweaked down.

EDIT
Was ich noch generell zu Bildqualität verbauter OLEDs sagen will. Ich habe hier ein HighEnd CRT gerade stehen und kann die Brille super vergleichen. Der rechte Bildschirm ist wohl "dank" -7% Helligkeit vollkommen rosa. Was grau sein soll ist leicht rosa. Es gibt so gut wie kein Kontrast z.B. hat man in der Opera Schnellwahl Ansicht die Anmeldeseite von Facebook und dort das Anmeldeformular. Auf dem CRT sieht man kristallklare Übergänge zwischen weißen Feldern und blau-grau Hintergrund. Mit der Brille ist es irgendeine rosa-graue Suppe mit dünnen Linien die unsichtbare Felder trennen sollen.
Ich bin da kein Profi aber ob die Brille überhaupt alle Farben darstellen kann muss erst bewiesen werden. Ich dachte erst die ist so kalibriert, aber mir scheint es das die einfach ein Häufchen Müll verbaut haben. Satte klare Farben werden unauffällig dargestellt aber sobald es in Bereich geht wo man diffuse Farben hat versäuft alles im schlechtesten OLED Brei. Die OLEDs haben ja grundsätzlich immer verfälschtes Farbbild durch Alterung und sonstige Kinderkrankheiten und die Brille scheint hier massiv davon betroffen zu sein. Weiß ist nicht weiß. Grau ist rosa. Blau ist grau. Ich würde gern wissen ab wieviel % Kontrast man eine Farbe nicht mehr zuordnen kann...
----------------------------------------------------------------------------

Den linken Auge habe ich wohl schon ziemlich geschädigt. Sobald ich jetzt die Brille aufsetze fängt es an zu tränen und zu brennen. Obwohl nur letzten Freitag intensiv genutzt. Der rechte ist in Ordnung wohl dank verringerter Helligkeit. Ich glaube wirklich das man sich für 600 Tacken die Lizenz zum erblinden gekauft hat.

gouvernator schrieb:

Den linken Auge habe ich wohl schon ziemlich geschädigt. Sobald ich jetzt die Brille aufsetze fängt es an zu tränen und zu brennen. Obwohl nur letzten Freitag intensiv genutzt. Der rechte ist in Ordnung wohl dank verringerter Helligkeit. Ich glaube wirklich das man sich für 600 Tacken die Lizenz zum erblinden gekauft hat.

Pal,

Do take care of your eyes

Personally I do not find the display too glaring ... however I feel uncomfortable wearing the googles as the two hinges pressed hard on my temples.

Any idea how to overcome the discomfort?

Today Zeiss released an newer firmware 1.1.4 but no change log is provided

http://cinemizer.zei...are-to-download.html

Die Firmware 1.1.4 hat Zeiss übrigens wieder fast sofort zurückgenommen... Es ist nur die alte 1.1.2 verfügbar. Die 1.1.4 ist verbuggt ohne Ende man kann die Auflösung nicht mehr richtig wechseln weil sie nicht mehr "unterstützt" wird sobald man einmal gewechselt hat und dann wieder zurück auf die alte will. Also wieder thumbs up für Zeiss für super Arbeit...

Jetzt sind meine Augen übrigens wieder in Ordnung. Es hat WOCHEN gedauert bis mein linker (wo die Helligkeit nicht runtergeregelt werden kann) nicht mehr gereizt war. Ich weiß nicht was ich mit der Brille machen soll. So ziehe ich sie nicht mehr an. Auf Ebay zu verkaufen für 1€ Startgebot explizit auf eigene Gefahr...

Ich bin noch auf ver: 1.1.4 und hatte bisher auch keine Probleme damit. Bei meiner Cinemizer sind die Oled's auch nicht unterschiedlich hell, sondern beide Displays sind in Farbe, Kontrast und Helligkeit so gut wie identisch - evtl. habe ich da glück gehabt.

Ich habe vor kurzem 'The Hobbit' 3D im Kino gesehen (24p version) und habe mich schon darauf eingestellt, dass der 3d-Eindruck auf der großen Leinwand um Klassen besser wäre als bei der Cinemizer - war er aber nicht. Also kann die Brille doch gar nicht so schlecht sein.

Bei Helligkeit geht es nicht darum das beide Displays unterschiedlich hell sind. Es geht darum Helligkeit auf beiden Augen runterregeln zu können, weil es schädlich ist wie sie leuchten.

sondern beide Displays sind in Farbe, Kontrast und Helligkeit so gut wie identisch - evtl. habe ich da glück gehabt.

Dein "so gut" ist in Wirklichkeit "absolut verschieden". Du musst auf Gelbstich, Grünstich und Rotstich achten. Sie können einfach nicht gleich sein, das liegt am organischen Material. Kenne ich mit meinen 3 OLEDs auch.

dass der 3d-Eindruck auf der großen Leinwand um Klassen besser wäre als bei der Cinemizer - war er aber nicht. Also kann die Brille doch gar nicht so schlecht sein

Ähm, nur weil 3D Eindruck nicht schlecht ist heißt die Brille ist nicht schlecht? 2D mäßig wie das rüberkommt im Vergleich zu allem was heute aktuell ist, ist die Brille eigentlich mega-scheiße. Ich spreche jetzt nicht unbedingt von nativer Auflösung wie vom handicap sondern von Zeiss die es nicht hinkriegen das ihre dumme Box einfach bicubic downsampelt. Das Ergebnis ist sooo scheiße, sooo.... Die haben noch mit keiner Firmware geschafft 1080p ohne Wellen im Bild darzustellen als physikalisches Bild und ohne verhunzte Artefakte als digitales Bild.

Bei Helligkeit geht es nicht darum das beide Displays unterschiedlich hell sind. Es geht darum Helligkeit auf beiden Augen runterregeln zu können, weil es schädlich ist wie sie leuchten.

Soweit ich mich erinnern kann, wirkt sich die Helligkeitsänderung im Cinemizer OSD auf beide Screens gleich aus. Warum sollte man auch die Screens unabhänig voneinander regeln, bzw. welchen Sinn macht das? (Vorrausgesetzt nat. Sie sind 'default'-Zustand nicht unterschiedlich hell)

Dein "so gut" ist in Wirklichkeit "absolut verschieden". Du musst auf Gelbstich, Grünstich und Rotstich achten. Sie können einfach nicht gleich sein, das liegt am organischen Material. Kenne ich mit meinen 3 OLEDs auch.

Ich habe mal in einem anderen Zusammenhang Foto's der Cinemizer-OLED-Screens mit einer DSLR im RAW-Format gemacht und konnte keine 'übertriebene Farbstichigkeit' erkennen. Wenn man unbedingt einen Unterschied sehen will, kann man rechts einen 'Rotstich' und links einen 'Grünstich' erahnen. Ich finde den aber nicht wirklich störend.



Natürlich ist mein 3D-Eindruck rein subjektiv. Ob man die Brille gut oder scheisse findet soll jeder für sich selbst entscheiden

Soweit ich mich erinnern kann, wirkt sich die Helligkeitsänderung im Cinemizer OSD auf beide Screens gleich aus. Warum sollte man auch die Screens unabhänig voneinander regeln, bzw. welchen Sinn macht das? (Vorrausgesetzt nat. Sie sind 'default'-Zustand nicht unterschiedlich hell)

Das man im Menu sogar stehen hat das nur rechtes Display geregelt werden kann hast du nicht bemerkt?
Und wenn die Helligkeitsanpassung für dich, gleich auf beide Displays auswirkt dann kannst du hier definitiv deine weitere Vergleiche sparen...
Weil wenn für dich sogar eine riesige Farbschweinerei nicht störend wirkt...
Teile doch einfach dein TV im Wohnzimmer in der Mitte in ein Grünstich und Rotstich auf. Ist nicht störend? Nee. Ganz und gar nicht. Die Farben wirken noch natürlicher.

Das man im Menu sogar stehen hat das nur rechtes Display geregelt werden kann hast du nicht bemerkt?

Ich habe noch mal im Handbuch nachgeschaut, deine Aussage stimmt.
Die Helligkeitsänderung im OSD ist keine Brightness sondern eine Brightness Balance - Einstellung.

Notlösung wäre die Helligkeit beim Zuspieler (PS3, PC, DVD/BluRay-Player) zu ändern. Aber wie gesagt, die Helligkeit der Displays hat mich noch nie sonderlich gestört.

Teile doch einfach dein TV im Wohnzimmer in der Mitte in ein Grünstich und Rotstich auf.

Der Vergleich hinkt nicht nur, der stolpert und liegt schon fast auf dem Bauch. Ich gehe jetzt mal einfach davon aus, dass du nicht wie ein Chamäleon die beiden Bilder im Gehirn unabhänig voneinander verarbeitest. Wenn man das so liest könnte man meinen, die Farbstichigkeit wäre so groß wie bei einer Anaglyphenbrille - das finde ich nämlich nicht.

Die Helligkeitsänderung im OSD ist keine Brightness sondern eine Brightness Balance - Einstellung.

Beim OLED hat man grundsätzlich die Möglichkeit Lichtstärke unabhängig von Helligkeit zu regeln. Das heißt an meinem LG einfach "Light" /"Brightness". So gesehen kann man beim Zeiss Brightness überhaupt nicht regeln. Nur die Lichtstärke und nur für rechtes Auge.

Notlösung wäre die Helligkeit beim Zuspieler (PS3, PC, DVD/BluRay-Player) zu ändern. Aber wie gesagt, die Helligkeit der Displays hat mich noch nie sonderlich gestört.

Und genau deswegen kann man es nicht tun. Die Augen werden mit dem Licht gegrillt welches die OLEDs strahlen. Naja die stört ja eh nichts...

Und genau deswegen kann man es nicht tun. Die Augen werden mit dem Licht gegrillt welches die OLEDs strahlen.

Vielleicht erbarmt sich Carl Zeiss ja noch diesbezüglich und erweitert die Einstellmöglichkeiten der Brille.

Ich hatte die Brille bisher auch nie länger als 2-3h am Stück getragen. Mir wurde dann aber einfach das 'künstliche 3D' zu anstrengend - und weniger die Lichtstärke.

Ich hatte die Brille bisher auch nie länger als 2-3h am Stück getragen.

Ich wollte von Anfang an wissen wie schädlich diese Brille eigentlich ist. Weil ich sitze wirklich lange und oft vor den Spielen. Mir erscheint es logisch die Brille einfach länger zu tragen und danach gucken welche Auswirkung das hat um festzustellen wie ist die Wirkung die man nicht sonderlich merkt wenn man nur kurz aufsetzt. Ich war gleich so dumm und hab die Lichtstärke für rechtes Auge voll aufgedreht. Ich dachte nachher ich verliere dauerhaft ein Teil des Augenlichts. Tagelang war insbesondere rechtes Auge extrem gereizt und entzündet. Ich konnte nicht schmerzfrei blinken.
Ich habe danach gedacht naja, hast das eine Mal übertrieben. Habe dann im nächsten Versuch erstens die Lichtstärke runter geregelt. Trotzdem, man spürt nun sofort wie die Belastung kommt (man weiß worauf man achten muss). Mit minus 7 Prozent Lichtstärke für rechtes Auge hatte ich zumindest am nächsten Tag keine Nachwirkung. Dafür war linkes Auge noch über eine Woche entzündet. Es ist natürlich bescheuert 8 Stunden am Stück die Brille zu tragen, aber auf Dauer zeigt es wie gefährlich bzw. wie stark die Belastung aussieht.
Meine Mutter bekommt morgen eine OP an den Augen deswegen habe ich bisschen Respekt was die Augengesundheit angeht.
Mich kotzt nur eben diese Schweinerei von Zeiss die Lichtstärke nicht runter regeln zu können. Das ist ohne jegliche Warnung fast schon wie Körperverletzung, echt.

PS.
Weil der Kontrast der Brille richtig mies ist bleibt die Brille übrigens immer auf sehr hohe Lichtstärke angewiesen! Das muss Zeiss sehr genau wissen, sonst würden sie nicht so stark gleich ab Werk aufdrehen. Und mit viel weniger Lichtstärke (ab -7%) sieht man kaum noch was an Details.

^^

Meiner Meinung nach sind Videobrillen noch weit davon entfernt alltagstauglich zu sein. Für mich ist das Ding ein Spielzeug um mir ab und an 3d-Kontent anzuschauen und nicht mehr. Die Displays sind zwar besser als vor 20 Jahren bei dem VFX1-Helm und ich bin auch auf den 'Oculus Rift' und die Google-Brille gespannt aber es werden wohl noch Jahre ins Land gehen bis die Dinger massentauglich sind.

Diese Tage ist eine Email eingetrudelt - die haben endlich ihr Headtracker fertig 200€ das Teil. Wer traut sich auszuprobieren?
Ich hab die Brille mal aus der Mottenkiste rausgeholt und aufgesetzt. Diesmal war ich schlau und habe die Dioptrie-Rädchen mit Klebeband festgemacht. Die Dinger drehen sich wahrlich schon fast durch Eigengewicht. Ich muss sagen durch diesen EINEN Kniff, hat die Brille sowas wie Dasein Berechtigung bekommen. Man kann sie rauf und runter-schmeißen, drehen, wenden, schütteln usw. und gleich wieder anziehen. Meine Nasenbügelkonstruktion die ich damals gefunden habe bringt mir sofort das beste Ergebnis. Am Anfang war der Eindruck auch genau deswegen um einiges schlechter weil man nicht 100% wusste ob Dioptrien verstellt waren oder nicht und sie waren immer verstellt sobald man die Brille neu aufgesetzt hat (vielleicht ganz minimal aber auch das gibt unnötige Unschärfe).
Jetzt macht es sogar Fun die Brille bei sich liegen zu haben. Man setzt sie einfach jederzeit auf und kann gucken, so einfach WIE eine Brille. Sie ist zwar wahrlich kein Bildqualitätswunder aber bestimmte Sachen gelingen ihr ziemlich gut um nicht zu sagen EINMALIG. Ich hab in Red Dead Redemption so krasses Tiefengefühl (ohne 3D) das ist schon Wahnsinn. Und rasante 60 FPS Games flashen mich total mit ihrer Tiefe+Mittendrin+Reaktion. Und ich hab noch nicht mal 3D probiert.

Ach so, wegen Headtracker das Teil würde ich nicht kaufen. Mir kommt jetzt schon die Kotze hoch wenn ich den Kopf links und rechts drehe. Oder ist es anders wenn das Bild sich mitdreht?

Hi. Ich habe das Modell seit heute und schaffe es nur ein Bild per iPhone zu bekommen. Am PC, und das ist viel wichtiger, gelingt mir das nicht. Die Brille wurde beim Anstöpseln per USB nur als USB-Eingabegerät erkannt. Die Brille muss doch sicher auch im Geräte-Manager bzw in den Anzeigeeinstellungen (Windows 7 64 bit) auftauchen, damit man Auflösung und Hz-Zahl einstellen kann. Wann soll das passieren? Beim Anschluß von USB oder HDMI? Ich habe an meinen Monitor verschiedene Einstellungen ausprobiert, die für die Brille nötig sind, aber das allein reicht ja anscheinend nicht.
Bisher konnte ich nur "No Signal" oder "not supported" (oder ähnliches) im OSD lesen. Die FAQ und Google helfen mir nicht weiter. Mein PC ist neu und hat eine AMD Radeon HD 6470M mit aktuellstem Treiber. Brauch ich eine bestimmte GraKa oder eine andere Mindestanforderung? Die bei Zeiss aufgelisteten sind alle nvidia-Karten, aber dabei soll es nur um die 3D-Funktion gehen. 3D will ich zwar unbedingt auch sehen, aber zuerst will ich überhaupt mal ein Bild haben. Bin für jeden Tipp dankbar. Mir fällt nichts mehr ein.

Was für Firmware wird im OSD der Brille angezeigt? Wenn 1.1.4 dann ist diese Firmware am Arsch die kann a) nicht viele Auflösungen vertragen b) wenn man Auflösung wechselt wird nur noch Not Supported angezeigt auch wenn diese Auflösung gerade eben ging. Musst du dann die letzte an der Support Seite laden 1.1.2

Normal kannst du der Brille 800x600 (nativ) bis 80Hz füttern. Dann 720p 50/60Hz und 1080p was am schlechtesten aussieht.
Wichtig ist drauf zu achten das es ein HD Format ist also irgendwas mit "p" wie 720p dahinter. Reine "PC" Auflösungen auch wenn sie exakt gleich aussehen sprich 1280x768 ohne p, schluckt die Brille nicht mehr.
Und natürlich musst du über HDMI anschließen. Wenn du eine Radeon hast dann eher im Clone-Mode oder gleich nur als Primär Monitor und den LCD den du hast abstöpseln.

Danke für eine Antwort. Die Firmware wird mit 1.2.2.B angezeigt. Dann sollte es ja eigentlich funktionieren.
Bei Adapter HDMI-Version wird 1.7 angezeigt. Kann das stimmen? Hab maximal von HDMI 1.4a gehört. Bin ratlos. Hat noch jemand eine Idee?

Gibt es eine Treiber CD zu der Brille?
Ich habe den Eindruck, dass hier der Treiber für die Brille nicht installiert ist und die Brille deshalb nicht erkannt werden kann.

MfG Phoenix

Bei Monitoren und TV's brauchst du doch keine Treiber...
Die Brille muss nur mit unterstützter Auflösung angesteuert werden. Bei mir gingen mit der Xbox 720p, 1080p und noch die 1280x1024.
Wenn man die Brille am PC zusammen mit einem anderen Monitor angeschlossen hat dann wechselt der Grafik Treiber auf "erweiterten Desktop" und man bekommt entsprechende Auflösung des anderen Monitors. Deswegen muss man falls man die Brille und ein Monitor nutzen will entweder Clone-Mode mit unterstützter Auflösung einstellen oder eine HDMI-Matrix kaufen um parallel Desktop sehen zu können.

Yorker hat Probleme weil er noch nie was mit Mehrmonitor-Betrieb zu tun hatte und weiß gar nicht wie man ein Zweit-Monitor richtig anschließt und konfiguriert.
Man braucht für Windows aber definitiv noch ein anderes Monitor neben der Brille weil die Auflösung der Texte lächerlich gering ist und man sieht praktisch gar nix ohne Vergrößerung.

PS.
Gibt es noch Feedback von Yorker oder ist die Brille schon Retour-Ware? Hehe.
Mir macht die Brille beim Gamen echt Spaß, wäre da nicht die enorme Augenbelastung. Wo ich das mit dem Klebeband raus gefunden habe habe ich dann natürlich ein wenig gespielt so 3 Stunden etwa. Dann wochenlang dachte ich ich werde blind. Erst auf einem Auge der ununterbrochen feucht war und dann auf dem anderen der wie unter großem Druck stand und bisschen weh getan hat bei Berührung.
Ich sage euch diese Brille ist Augenlicht-Killer Nr.1
niemand könne ohne heftige Nachwirkung halbe Stunde am Stück durch die Brille sehen. Was Zeiss da produziert hat ist "phänomenal".

Ich hatte nur gelesen, dass versucht wurde, die Brille per USB anzuschließen. Dass vermutlich auch versucht wurde, sie per HDMI anzuschließen habe ich erst jetzt gesehen.
Bei einem Anschluß ausschlielich über USB, so war meine Vermutung, wäre dann ein Treiber erforderlich.
Bei HDMI erübrigt sich das natürlich! ;-)

MfG Phoenix

Yorker (Beitrag #83) schrieb:

Die Brille wurde beim Anstöpseln per USB nur als USB-Eingabegerät erkannt.

Rückmeldung - Neuigkeiten:
1. Am Laptop mit nvidia-GraKa funktioniert es jetzt. Habe ein neues HDMI-Kabel angeschlossen, Gerät wurde danach als Cinemizer erkannt und "Auto Adjust..." wurde in der Brille angezeigt. Auflösungen 800x600 und 1280x720p funktionieren (bei 60 Hz?). Schrift ist bei 720p allerdings kaum noch zu lesen. 3D-Betrieb kann ich erst später testen. Könnte mir aber gut vorstellen so auch mal einen Film zu schauen.

2. Am PC mit ATI/AMD-GraKa (Radeon HD 6470m) wird die Brille auch mit dem neuen HDMI-Kabel nicht erkannt. Laut Zeiss-Support ist bei AMD-Karten trimension notwendig, aber das kann nach meinen Recherchen nur Bildwiederholfrequenzen ändern (z.B. von 59 Hz auf die erforderlichen 60 Hz). Diese Funktion ist Bestandteil von einigen Software-DVD-Playern, nützt dann aber wahrscheinlich auch nur dann, wenn a) die Brille bereits erkannt wurde und b) wenn man einen Film von DVD oder BluRay schaut.

Ich nutze seit Jahren 2 Monitore gleichzeitig. Ist die Brille angeschlossen habe ich noch einen weiteren Monitor über VGA in Betrieb (Duplizieren Modus). Die ATI-Karte scheint aber ein Problem zu haben: Wenn ich in den Anzeigevoreinstellungen auf Erkennen klicke, wird selbst der Monitor schwarz. Möglicherweise friert der PC sogar ein, da er sich per Tastatursteuerung nicht einmal neustarten lässt.
Das Tool von AMD um die GraKa zu erkennen und Treiberaktualisierungen durchzuführen spuckt bei mir nur Fehlermeldungen aus. Eine mobile-GraKa in einem Desktop-PC fand ich eh komisch. Das hat man von einem günstigen Fertig-PC.

edit:
Extra-info: Das Anschließen an eine DSLR von Sony mit HDMI-Anschluss funktionierte leider nicht. Dort kann man auch leider keine Auflösung und Bildwiederholfrequenz einstellen und konnte es mir fast schon denken. Schade. Das hätte sonst mal ein lustiges Bild beim Fotografiern oder Videofilmen ergeben.

http://www.dailymail...ED-wearing-them.html

Google warnt die Brillen können Augenlicht bei Kindern schädigen. Und jemand mit Laseroperation soll zuerst mit dem Arzt sprechen. Bei Gesundheitsbeschwerden nimmt Google die Brille auch zurück.

Zeiss macht weder das eine noch das andere. Wo ist die Warnung vor Augenschäden? Die werben sogar mit Bildchen wo ein Zahnarzt am Kind rumdoktort während das Kind die Brille trägt. Ich würde meine sofort an Zeiss wegschicken wenn ich könnte. Die Augenschmerzen sind untragbar.




Hier meine Support Anfrage.

Hallo, ich hatte schon mal eine Anfrage gestartet bezüglich einer Unverträglichkeit meiner Augen mit der Brillen-Einstellung (die Lichtstärke kann nicht weit genug runter geregelt werden). Seit dem ist nichts signifikantes mehr passiert wie eine neue Firmware um die Problematik zu beseitigen. Während dieser Zeit habe ich höchstens 10 Stunden Gesamtnutzungszeit der Brille immer einhergehend mit starken Augenbeschwerden als Nachwirkung u.a. andauernde Feuchtigkeit im Auge, Fremdkörpergefühl, Druckgefühl mit schwachen Schmerz auf Tast- und Druckvorgänge während einer Dauer um 1-2 Wochen NACH der Nutzung der Brille. Ich bitte Sie deswegen, falls möglich mein Exemplar zurückzunehmen mit Erstattung des Kaufpreises. Das es nicht nur mein subjektiver Eindruck ist das eine Videobrille gefährlich für's Augenlicht sein kann beweist offizielle Warnung von "Google-Glass" Brille. Was ich bei dieser Brille von Zeiss übrigens nirgendwo gefunden habe. Ich hoffe auf baldige konstruktive Antwort von Ihnen. Danke.

bin hier neu, aber wie es ausschaut kennt ihr euch mit dem Thema Videobrillen aus :-))
Hat den von euch jemand Erfahrung mit dem cinemizer headtracker?

Tip an gouvernator. Bei Arbeiten an Monitoren wurde das gleiche Phänomen beobachtet.
Der Grund ist, daß man bei Computerarbeiten auf ein Display stiert und das Blinzeln vergißt.
Also einfach mal mehr blinzeln

Aber ich würde gerne eure Erfahrung mit dem cinemizer headtracker hören.
Welche Spiele spielt ihr mit dem headtracker?

Ich kenne wie man an Monitore guckt. Ich hatte nach einem Diablo 3 Marathon auch mal Beschwerden. Aber das kommt für ein Vergleich mit der Brille gar nicht in Frage. Erstens waren die Beschwerden nach dem man ausgeschlafen hat gleich wieder weg, was bei Zeiss dann 1-2 WOCHEN dafür benötigt und zweitens bist du schon mit 1-2 STUNDEN mit der Brille schlimmer dran wie nach 18 Stunden Monitor starren.

Aber ich würde gerne eure Erfahrung mit dem cinemizer headtracker hören. Welche Spiele spielt ihr mit dem headtracker?

Hab zwar keinen. Würde auch keinen kaufen. Und zwar weil, die Brille ist extrem low aufgelöst. Du musst dich so schon extrem konzentrieren um nicht die Übersicht zu verlieren in SD-Auflösung. Das und dann noch zu kleine Diagonale. Man hat zwar stellenweise den "Eindruck" des 40 Zöllers aber die meiste Zeit hinkt es so um 15"-20" netto.
Ich hab es extra verglichen. Ein 15" TV, ein 22" CRT und ein 27" TFT auf die selbe Plattform gestellt, per HDMI-Matrix das selbe Bild gefüttert und dann verglichen.
Aus dem gleichen Abstand kommt die Brille dem 15" TV am nächsten. Der CRT ist ein wenig größer und besser und der 27 Zöller ist im Vergleich wie eine 100" Glotze.
Der Abstand war ca. 1m wo ich mit dem 27 Zöller gut zu Recht komme.
Jetzt stellt euch vor ihr müsst aus einem Meter Entfernung 15" SD Auflösung kopfdrehend im Auge behalten... Das ist was einen erwarten mit Zeiss Oled + Tracker. Absolut bescheuert für Games.

Danke für Ihre Email, laut deutsche Gesetz können wir die Videobrille innerhalb von 14 Tage ab Kaufdatum zurücknehmen, die Frage ist wann und wo Sie die Videobrille gekauft haben, wenn Sie z.B. beim einen Händler X gekauft haben sollte, dort müssen Sie auch wieder da zurückgeben, weil der Händler das Geld bekommt und auch die ausgewiesen Mwst. abgeführt hat. Bitte um Verständnis, danke. Beste Grüße/kind regards Trong

Das haben wir schon mal geklärt. Wollen wir mal ein PR Desaster für Zeiss veranstalten? Wer will seine gesunde Augen für 'ne schöne Youtube-Doku zur Verfügung stellen?
Ach lohnt sich nicht, die Brille kauft eh keiner...

Aber falls doch.
Ich lasse gern mein Exemplar durch die Runde gehen wo jeder seine Körperreaktion videofilmisch mit Kommentaren versieht. Und wenn so um die 20 Leute -20% ihrer Sehkraft verloren haben machen wir eine Facebookseite auf mit entstandenen Videos...

Fortschritte: Hab die Cinemizer heute das 1. Mal am 3D-BluRay-Player anschließen können. Unglaublich wie problemlos alles funktioniert hat. Kein Vergleich zum PC. Kein manuelles Umschalten mehr und sofort ein 3D-Effekt und ein angenehmes Bild im 21:9-Format. Die schwarzen Streifen oben und unten (wie bei allen 16:9 Anzeigegeräten) haben sogar den Vorteil, dass keine hellen Bereiche mehr die Brille von innen aufhellen. Leider reduziert sich das übrige Bild noch einmal.

Wozu der von Zeiss empfohlene stereoskopic Player gut sein soll, kapier ich nicht. Jedes mittlerweile von mir selbst erstellte 3D-Material wird problemlos über den Windows-Media-Player oder einen beliebigen Picture-Viewer angezeigt. Egal ob Side-by-Side oder Top-Bottom.

Ein tolles Teil, aber das Mitschleppen für unterwegs wäre mir zu umständlich. Dafür muss die Brille noch kleiner und leichter werden und irgendwann ohne extra-Kasten im Kabel oder sogar kabellos.

An der AMD-Grafikkarte HD 6470M wird sie nach wie vor nicht erkannt. Über Tipps würde ich mich also weiterhin freuen.

@Yorker: ich hatte kein AMD aber dafür ein DELL notebook mit Intel Prozessor und mit ähnlichem Phänomen. Lösen konnte ich es indem ich auf das Einstellungsmenü "Bildschirmauflösung" ging und dort "Erkennen" anklickte. Dadurch wurde ein weiterer grauer Bildschirm hinzugefügt mit Text "Andere Anzeige nicht erkannt". Dann hab ich auf den grauen noch nicht erkannten Monitor geklickt und unter "Mehrere Anzeigen" auf "Dennoch versuchen, auf VGA eine Verbindung herzustellen". Danach hat alles funktioniert.
Allerdings hatte ich zu aller erst den Grafikkartentreiber auf den neuesten Stand gebracht, da ich bei der Benutzung von 2 Monitoren immer einen RESET verursacht hatte. Viel Glück.

Zeiss hat ne neue Firmware für die Brille. Bringt aber keine Qualitätsverbesserung in 2D@1080.
Und ich hab die Wurzel allen Übels gefunden. Als nicht-Augenarzt würde kein Mensch drauf kommen wie man die Dioptrie richtig einstellt... Der Trick ist man muss nicht ein Punkt in der Mitte möglichst scharf stellen, sondern den ganzen Blickfeld. Klingt erst einmal idiotisch... aber so ist es nun mal wegen Glasunschärfen. Es gibt überall Unschärfen wie Flecken und wo man scharf stellt wird woanders unscharf. So und nun muss man es so einstellen das auf Kosten der Gesamtschärfe die Schärfe homogen wirkt. Sprich man muss in jeder Ecke sehen/erkennen können was dort ist und dann eben soweit den Kompromiss eingehen das man in der Mitte auch gut fokussieren kann. Am Ende wirkt das Bild für einzelne Augen zwar milchiger und bisschen aufgeblasen aber im Endergebnis kann sich das Auge fast schon entspannen.
Ich habe gestern etwa halbe Stunde gezockt und es kamen sofort die alten Beschwerden. Nach dem ich nun alles wie oben eingestellt hab, waren diese Beschwerden nicht mehr vorhanden und ich habe bis weit in die Nacht GT5 in 3D gezockt. Heute morgen hab ich nur an einem Auge etwas Feuchtigkeit wohl wegen der ersten halben Stunde, aber ansonsten bin ich doch ziemlich happy was das jetzige Ergebnis angeht.

Ich hatte ja noch HDFury 4 hier. Und nach meinem request haben die eine neue Scaler-Firmware gebastelt mit der man jede Input-Auflösung in nativen 800x600 ausgeben kann. Das heißt jetzt bin ich nicht mehr auf den beschissenen Support der Brille angewiesen und kann alles nativ+scharf gucken. Also zum Beispiel 1080p/i 24/30/50/60 ect. ---> 800x600. Außerdem hab ich Gummi Lichtschutz gekauft und oben bisschen was raus geschnitten und umgeknickt, damit lässt sich die Brille vieeel angenehmer tragen. Das bisschen Gummi stützt und federt das Gewicht auf die Tränensäcke und man erhält automatisch das schärfste Ergebnis sofort beim aufsetzen.

Heute morgen hab ich nur an einem Auge etwas Feuchtigkeit wohl wegen der ersten halben Stunde, aber ansonsten bin ich doch ziemlich happy was das jetzige Ergebnis angeht.

Sorry, aber das klingt alles sehr bedenklich. Das kann langfristig einfach nicht gut für deine Sehkraft sein. An deiner Stelle würde ich das Experiment Videobrille sofort einstellen, wenn dir etwas an deinen Augen liegt.
Blinzeln allein hilft da auch nicht, weil deine Augen einfach entspannen müssen und eben in der Ferne schweifen sollten, was mit einer Videobrille prinzipbedingt nicht funktioniert.

Ja das mit den Videobrillen und Sehkraftverlust ist schon ein Problem. Ich hab durch Selbstversuche festgestellt an was es liegt u.a. auch für die künftige Auswahl der Brillen wie Oculus usw.

1) Wenn man die Brille einzig und allein kurzzeitig für Kino nutzt ist es kein Problem. Denn alles was die Augen belastet kommt allein durch schlechte Lesbarkeit. Ein großformatiges Ausschnitt wie in Film/TV belastet die Augen nicht so sehr wie wenn man in einem Rollenspiel am PC die Texte lesen muss.
2) Die Games sind problematisch allein schon durch Menus ect. wo man richtig gucken muss. Oder weit entfernte Ziele anvisieren.
Das gibt den Augen die größte Belastung.
So 2 Stunden Film gucken mit der Zeiss in der Auflösung und bei der Bildgröße geht gerade so gut. Um stundenlang zu spielen bräuchte man in etwa 150"-200" Bild in mindestens FullHD mit sehr sehr gutem Kontrast. Am besten eine OLED Brille die Kontrast, Gamma, Lichtstärke und Helligkeit künstlich hochpuschen kann und zwar getrennt pro Auge. Erst dann würde ich ein Kauf ernsthaft in Erwägung ziehen.

Übrigens sehe ich nirgends, bei keinem Bericht über Oculus&Co. die angesprochene Problematik. Ich hab den Eindruck sie wollen es unterschlagen oder haben bewusst nicht die Zeit 8 Stunden am Stück zu spielen um die Augenbelastung zu testen. Das Verständnis geht jetzt irgendwie dahin das man die Brille wie ein Monitor nutzen kann. Wo es in Wirklichkeit wie bei mir nur darum geht wieviel Folter traue ich meinem Körper zu? Momentan etwa 1-2 Stunden im Monat. Da sinkt der Nutzwert einer Brille schon gewaltig.

Hallo,
ist Firmware 1.1.8.B die aktuellste Version?
Habt vielen Dank.