X-Box 360 über DVI-HDMI an TV angeschlossen, jedoch schlechtes Bild

Autor

Beitrag

GrandMastaX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:20

Hallo

ein freund von mir hat einen lcd-tv von benq, der soll zwar hd-ready sein, hat jedoch keine hdmi-anschlüsse

(ist wohl eins der ersten), da er ne xbox-360 besitzt und der tv einen dvi-eingang hat, habe ich ihm empfohlen sich so einen hdmi zu dvi kabel zu holen. gesagt getan. das kein audio übertragen wird hab ich mir schon gedacht und es ihm auch gesagt. das problem ist jedoch, das das bild einen graustich aufweist und sich die qualität gegenüber scart wohl auch nicht verbessert hat ( was auflösung betrifft). das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet? soweit ich weiss ist dvi sowas wie hdmi, nur das kein ton übertragen kann. oder hab ich ihn jetzt total flasch beraten?

gruß

3erGolfer
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2009, 22:25

hi,

hat er es schonmal mit dem YUV kabel, welches einer premium edition beiligt, ausprobiert?

schaut doch mal nach was ihr bei der box für ne auflösung ausgewählt habt

schöne grüße

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 06. Mrz 2009, 22:54

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Es liegt garantiert nicht am Kabel.

Bei HDMI-DVI hast du wegen der digitalen Übertragung ein Bild oder du hast keins, das Bild wird aber nicht schlechter durch ein billiges Kabel.

Was habt ihr denn bei der 360 im Setup eingestellt (Auflösung, Referenzpegel)?

GrandMastaX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mrz 2009, 21:14

dharkkum schrieb:

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Er hat folgende einstellungen gewählt: 1280*1024, Breitbild. Referenzpegel: erweitert

trotzdem hat er ein blasses bild, wie er sagt.

GrandMastaX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Mrz 2009, 21:16

3erGolfer schrieb:

hi,

hat er es schonmal mit dem YUV kabel, welches einer premium edition beiligt, ausprobiert?

schaut doch mal nach was ihr bei der box für ne auflösung ausgewählt habt

schöne grüße

bei ihm war kein yuv-kabel dabei.

3erGolfer
Inventar

#6 erstellt: 11. Mrz 2009, 00:18

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Er hat folgende einstellungen gewählt: 1280*1024, Breitbild. Referenzpegel: erweitert

trotzdem hat er ein blasses bild, wie er sagt.

bei blassen farben würd ich als erstes die bildeinstellungen des tv checken, dort kann man eh noch (mitunter) am meisten rausholen

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 11. Mrz 2009, 09:38

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Er hat folgende einstellungen gewählt: 1280*1024, Breitbild. Referenzpegel: erweitert

trotzdem hat er ein blasses bild, wie er sagt.

Warum diese komische Auflösung.

Versucht es doch mal mit 720p.

Viele Fernseher schalten bei Computerauflösungen, wie auch 1280x1024 eine ist, in einen PC-Modus wo man kaum noch Einstellmöglichkeiten beim Bild hat und dieses dann auch sehr blass wirkt.

GrandMastaX
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Mrz 2009, 17:21

dharkkum schrieb:

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Er hat folgende einstellungen gewählt: 1280*1024, Breitbild. Referenzpegel: erweitert

trotzdem hat er ein blasses bild, wie er sagt.

das ist glaub ich die maximale auflösung, vielleicht hat er gar kein hd-ready und wurde nur verarscht damals...

3erGolfer
Inventar

#9 erstellt: 11. Mrz 2009, 19:21

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Er hat folgende einstellungen gewählt: 1280*1024, Breitbild. Referenzpegel: erweitert

trotzdem hat er ein blasses bild, wie er sagt.

das ist glaub ich die maximale auflösung, vielleicht hat er gar kein hd-ready und wurde nur verarscht damals...

vorschlag: nenn uns doch mal den typ/die marke des tv´s und WIR gucken bei GOOGLE nach ob dem so is, dass der tv wirklich kein hd kann

GrandMastaX
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Mrz 2009, 19:27

3erGolfer schrieb:

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

GrandMastaX schrieb:

dharkkum schrieb:

das kabel war zeimlich preisgünstig, ca. 6-7 euro bei amazon gekauft. liegt es an der schlechten qualität oder sind solche kabel nicht dafür geeignet?

Er hat folgende einstellungen gewählt: 1280*1024, Breitbild. Referenzpegel: erweitert

trotzdem hat er ein blasses bild, wie er sagt.

das ist glaub ich die maximale auflösung, vielleicht hat er gar kein hd-ready und wurde nur verarscht damals...

vorschlag: nenn uns doch mal den typ/die marke des tv´s und WIR gucken bei GOOGLE nach ob dem so is, dass der tv wirklich kein hd kann :L

du da fragst du mich was, ich weiss das der tv von benq ist, aber keine ahnung was für ein modell. ich wusste bis kurzem noch gar nicht das es benq-fernseher gibt.