Sony 4K Ultra HD Blu-Ray Player UBP-X700 (2018) mit Dolby Vision

Hat jemand zufällig die besten 1080p Format-Einstellungen für Handbrake und X700 für sich schon ermittelt?

Ich habe ein 1080p Beamer und 5.1 System. Handbrake lauft auf einem Intel-11700 mit QSV (heißt H.264 hardwarebeschleunigt) auf Ubuntu.
Oft kommen Filme als Dateien mit einem Audio-Format der sich nicht auf X700 abspielen lässt. Daher muss ich sie umwandeln.
Wenn ich die Presets vom HandBrake nehme, sind sie entweder langsam (ohne QSV H.264 hardwarebeschleunigt), oder die Ergebnis-Datei ist 2x bis 3x so groß. Dabei meistens muss ja nur Audio wirklich umgewandelt werden. Vielleicht habt ihr das Problem auch anders gelöst? Z.B. mit mencoder?

Also wenn jemand Handbrake einsetzt - sagt bitte Bescheid was für euch auf dem X700 am besten sich wiedergeben lässt (Qualität/Große/Zeitaufwand)?

JimKrik (Beitrag #1120) schrieb:

Hallo, aber wenn es keine Nachteile gibt wenn einfach beim X700 Dolby Vision immer auf "Ein" ist, wo ist das Problem?? Oder werden dann UHD BluRays ohne DV nicht korrekt abgespielt?? Vielen Dank!

Das mit DV habe ich soweit verstanden.........Allerdings, woran erkenne ich denn, das DV zumindest vorliegt?? Wird das im Bild eingeblendet??

Ist DV nur auf Ultra 4K Blue Rays??

Bin da nicht so im Thema....habe mir den X700 zugelegt, um nach Jahren wieder mal ein BD zu schauen.....

DolbyVision kommt bei UHD Blu-rays und bei Streaming Diensten (z.B. NetFlix, Disney+) zum Einsatz,
bei den UHD Blu-ray Discs findet man ein entsprechendes Symbol auf der Verpackung insofern der Inhalt mit DolbyVision vorliegt.
Bei entsprechend geeigneten UHD BD Playern die über eine Info Anzeige verfügen, wird dies i.d.R. in der Signal Info angezeigt.
Je nach verwendeten TV erscheint entweder eine kurze Info Einblendung, oder ein entsprechendes Symbol im Menu,
meist stehen dann auch weitere Menupunkte unter den Bildeinstellungen zur Verfügung (z.B. bei Sony: DolbyVision "Dark", DolbyVision "Bright")

DANKE.....
Das erklärt dann so einiges.
Dann bräuchte ich nur die "Display" Taste auf der FB drücken, um oben links zu sehen, ob DV anliegt.

Da ich noch keine Ultra UHD 4K Blue Ray mit DV gekauft habe, kann ich dann natürlich noch kein DV Symbol sehen....

ob die Streaming App "im" Sony Player auch DolbyVision unterstützt, kann ich nicht mit Sicherheit sagen...

@*Namshub*
Schau dir mal das Programm SUPER an.

Gibt der Sony Player immer nur Low Latency DV aus?

Habe ihn mal an unseren neuen LG OLED im Wohnzimmer angeschlossen. Er akzeptiert auch das Dolby Vision Signal.

Ist das beim LG jetzt "volles" DV oder auch nur Low Latency?

Die Unterschiede sind ja doch gravierend siehe Vincents Video bei HDTV Test.

Würde das Bild jetzt besser aussehen wenn ich einen LG Player hole der "richtiges" DV ausgibt?

LG

LG unterstützt beide DolbyVision Profile, das LLDV (Player LED) und das DV (TV LED), der Sony unterstützt ebenfalls beide Profile.
Da man beim Player nicht zwischen den Profilen wählen kann (wie bei Oppo z.B.), muss er dies automatisch an Hand der EDID Daten des TV beim Handshake auswählen.
Einen wirklichen Unterschied wirst Du nur ausmachen können, wenn Du die unterschiedlichen Profile direkt nebeneinander vergleichen könntest.....

Der Player scheint sehr gut zu sein, nur einen Haken habe ich auf die schnelle gefunden:

Kein HDR10+?

Jetzt die Frage:
Ist das relevant, schlimm?

(Oder hat sich HDR10+ bis heute absolut nicht durchgesetzt auf UHDs bzw wenn ist DolbyVision dabei, was ich dann gucken kann?)

Sony XF90 (XF9005)Fernseher und ich will natürlich aktuelle UHD Scheiben mit dem Player gucken.

Vielen Dank

ich glaube, in einem anderen Sony Bereich hattest Du dazu auch schon gefragt....

Sony unterstützt generell "kein" HDR10+, weder bei TV Geräten, noch bei den UHD BD Playern

HDR10+ ist genau wie DolbyVision eine optionale HDR Information (Enhanced Layer) mit dynamischen Metadaten, wodurch die HDR Eigenschaften je Szene dem Bildinhalt entsprechend optimiert werden können, als Basis dient jeweils der Basis HDR Layer (HDR10), der immer dann automatisch Verwendung findet, wenn der TV die optionalen Formate HDR10+ oder DolbyVision nicht unterstützt, dabei wird dann nur einmal zu Beginn des Filmes die Eigenschaft festgelegt und auf den gesamten Inhalten in gleicher Form angewendet.

die Sony Player unterstützten somit sämtliche Discs mit DolbyVision, bei Discs mit HDR10+ wird automatisch nur der Basis Layer verwendet,
am Player selber muss jedoch dazu händisch den gewünschten HDR Standard auswählen, was für einige ein Manko darstellt, andere Hersteller ändern hier automatisch das HDR Ausgabeformat, je nachdem, welche HDR Formate der verwendete TV unterstützt.

Servus,
habe heute erst bemerkt, dass ich den Player (x700) im falschen HDMI Steckplatz meines Sony's A1 eingesteckt war.
Es gibt ja am Sony A1 TV die Einstellung des HDMI-Signalformat's und da werden die Eingänge 2 und 3 für ein Optimiertes Format unterstützt (also hab ich den Player in HDMI 2 gesteckt und natürlich das Optimierte Format aktiviert).
Nur ist jetzt das Problem, dass der Startbilschirm des Players nicht mehr angezeigt wird, beziehungsweise Bildaussetzer hat.
Die Filme laufen allerdings ohne Probleme!

Wo liegt der der Fehler?
Oder soll der Player garnicht in dem Optimiertem Format abspielen?

Grüße

Ich nehme an es ist kein HDMI 2.0 Kabel. Oder das HDMI 2.0 Kabel hat einen Schlag und kolabiert bei 4K 60Hz.

Tausch das mal - sollte klappen

Ja, dass war auch schon mein Gedanke...
Aber warum laufen dann Filme ohne Probleme?
Ich werd einfach mal das Kabel wechseln, mal sehen was passiert?!

EDIT: @Zockosaurus87 hattest recht, lag am Kabel! Dank dir 😉

Weil Filme mit 24 Bildern abgespielt werden und das Menü wohl mit 50 Bildern. Also das doppelte Datenvolumen das übertragen werden muss

@Nemesis200SX
ah ok, dass leuchtet ein!
Dank dir

Genau so ist es. Freut mich das jetzt alles läuft.

Der Player ist klasse. Auch wenn ich SONY bis heute dafür verfluchen möchte dass es kein Auto DV wie bei anderen gibt. Unverständlich...

Ja, da hast recht!
Hätte ich mich hier nicht ein wenig belesen, wüsste ich garnichts davon
Macht ihr dann einfach die DV Einstellung aus und wenn es der Film (kein Stream sondern von Blu-ray) hergibt, dann einfach wieder Aktivieren?

Spielt der Player auch HFR also zum Beispiel Gemini Man in 60Hz ab?

Ja

Hat jemand von euch Erfahrungen in der HDR Darstellung auf LG TVs mit dem Player gegenüber Player ohne Low Latency?

Habe den Panasonic 450er noch hier. Der geht zurück....einfach viel zu laut das Teil.
Ich sitze ca. 3m entfernt von dem Teil und sobald mal Ruhe ist, höre ich den Player (4K UHD).
Meinen X800 höre ich nichtmal so laut, wenn ich daneben sitze.

Also so leise wie der X800 muss er nicht sein, aber ich hoffe das er deutlich leiser ist, als der Panasonic.
Überhaupt sind die Panasonic für Leute, die leise Geräte bevorzugen offenbar nicht geeignet, wenn man wiederholt vernimmt, das selbst der hervorragende 824er schon durch seinen Lüfter KO geht.

Wenn der X700 auch zu laut ist, dann muss es halt der X800M2 sein. Die Umstellerei wegen DV nvervt zwar, aber soo viele Scheiben mit DV sind es dann doch nicht. Zu mindest bei mir (noch).

Aber zum Einen ist der X700 ca. 80€ günstiger und zum anderen soll der ein leicht besseres Bild haben durch neueren Chip.
Der X800(M2) punktet mit einem endlos besseren Finish, das für die Ewigkeit gebaut scheint.

Der X700 ist immer noch nicht da und habe jetz Reviews gefunden...die das Laufwerk nicht sonderlich leise beschreiben.
Dann gehe ich das Risiko einfach nicht ein und ordere den X800M2. Der X700 geht zurück nach Mediamarkt....wenn er denn irgendwann ankommt.

Der X800M2 hat scheinbar doch eine Auffrischungskur bekommen. Schon mal leicht neue Oberfläche und Menues bekommen.

Mein X700 ist leiser als mein damaliger X800.

Bild ist beim 700er am besten

hmmh...sollte ich den X700 vielleicht doch mal ausprobieren?
166€ sind halt fast 100€ weniger als für den X800M2.
Das Chassis vom X800(M2) ist natürlich mega geil und für die Ewigkeit, aber Plastikfront ists trotzdem

/EDIT:

Das hatte ich ja auch gelesen, das der X700 das minimal beste Bild haben soll.

DANKE für deine Rückmeldung...dann werde ich den X700 auf deine Verantwortung hin doch mal Testen
So leise wie der X800 muss er garnicht mal sein, aber wenigstens sollte er beim reinen Abspielen von 4K Discs nicht in ca 3m hörbar sein.

Sodele....du darfst weiter leben

Der Player ist da. Also leiser als der X800 ist er wohl nicht, aber welten leiser als der Panasonic.
Wenn man jetzt sieht, das der Panasonic eigentlich sowas um 250€ kosten soll....abartig peinlich.
Den Sony höre ich am Sitzplatz auf jeden Fall nicht. Die Vibration einer Disc konnte ich vermutlich doch noch hören, aber der Server in der Ecke brummt auch leise vor sich hin. vielleicht wars auch der, den ich bei ausgeschaltetem Ton gehört habe.
Den Panasonic habe ich während des Films sogar gehört.
Sorry...aber was nützt mir super HDR Bild, wenn ich im Film rausgerissen werden, weil ich das flirren des Players höre.
Ich kann das garnicht genug an den Pranger stellen.

Der Sony ist dann allerdings echt kein schönes Gerät. Klein halt und keine hohe Materialgüte. Aber ich meine aus der Erinnerung, das der Panasonic noch leichter war. Ich kanns echt noch nicht glauben, das der so leise ist, wenn wieder ich an den Panasonic denke.
Der Sony ist echt ein Leichtegicht, wenn du den X800 voher als Totschläger in der Hand hattest.

Ein wenig irritiert war ich, das ich ein Firmwareupdate auf "M43.R.0284" machen sollte.
Naja....ist vom 24.8.

Das der Player kein E-AC3 versteht ist ärgerlich ! Ein Update wird es wohl nicht geben.

Wenn dann bitte korrekt formulieren. Er versteht kein eac3 via mkv. Von ner Disc (und das ist nun mal primär ein Disc player) geht das einwandfrei

Nemesis200SX (Beitrag #1180) schrieb:

Wenn dann bitte korrekt formulieren. Er versteht kein eac3 via mkv. Von ner Disc (und das ist nun mal primär ein Disc player) geht das einwandfrei

Wohl war. Die Erfahrungen habe ich auch gemacht. Weiss jemand, wie das beim 800er aussieht. Vermute mal ebenso.

BD-Player sind keine Media-Player (mehr).
Da sind TVs heutzutage gar bessere Mediaplayer.

AppleTV oder Shield....die sollen alles abspielen.
Die Shield hat noch den Vorteil, das sie alle Tonformate im Bitstream an den AVR geben kann.
Wenn das nicht benötigt wird, scheint der ATV gar die bessere Wahl zu sein.

Rodger (Beitrag #1182) schrieb:

BD-Player sind keine Media-Player (mehr). Da sind TVs heutzutage gar bessere Mediaplayer. AppleTV oder Shield....die sollen alles abspielen. Die Shield hat noch den Vorteil, das sie alle Tonformate im Bitstream an den AVR geben kann. Wenn das nicht benötigt wird, scheint der ATV gar die bessere Wahl zu sein.

Das stimmt. Vor ganz vielen Jahren habe ich mit einer WD-Box angefangen. Stick oder Festplatte ran und alles schick. Zur Zeit habe ich mit der KODI-APP die besten Ergebnisse an meinem Sony-TV. Beim Ton gibt es halt noch Einschränkungen. Wird zwar alles ausgegeben, aber nicht im entsprechenden Format. Eine extra Box wollte ich mir nicht mehr hinstellen.

Rodger (Beitrag #1182) schrieb:

BD-Player sind keine Media-Player (mehr). Da sind TVs heutzutage gar bessere Mediaplayer. AppleTV oder Shield....die sollen alles abspielen. Die Shield hat noch den Vorteil, das sie alle Tonformate im Bitstream an den AVR geben kann. Wenn das nicht benötigt wird, scheint der ATV gar die bessere Wahl zu sein.

Der LG am C1 frisst bei mir jedenfalls absolut alles.

Würde ich trotzdem nicht an meinen SONY hängen.

Hallo zusammen,

ich nutze den Player schon seit gut 2 Jahren an meinem LG Oled TV mit Denon 1400x und bin an sich happy, hatte mich aber stets gefragt, wieso alles, was ich über Bluray ausgebe als DV und nicht HDR ausgegeben wird. Jetzt habe ich diesen Thread entdeckt und auch wenn es erst kürzlich nochmal geschrieben wurde: Wenn eine 4K Scheibe KEIN DV unterstützt, MUSS ich im Menü vorher DV auf AUS stellen (nur das, die andre Option kann ich auf Auto lassen?) um die Scheibe mit HDR10 zu sehen, so wie sie gemastert wurde?

Wenn dem so ist, habe ich 2 Fragen: Ist denn die DV Ausgabe ZWINGEND schlechter, wenn es adaptiert wird? Und was ist dann die EMpfehlung für normale Blu-Rays? Laut den Optionen wird ja hier dann trotzdem HDR oder DV genutzt bei der Ausgabe. Das kann man ja glaub gar nicht verhindern, oder?

https://www.sony.de/electronics/support/articles/00199921

Herkömmliche Blu-rays unterstützten gar kein HDR, nur UHD Blu-rays haben einen HDR Layer, i.d.R. HDR10 den Basis HDR Standard.
On Top kommt dann ein HDR Layer mit dynamischen HDR Informationen (Enhanced Layer) welcher in DolbyVision oder HDR10+ vorhanden sein kann,
dieser wird i.d.R. automatisch erkannt und aktiviert, je nachdem welche Eigenschaften des TV beim Handshake durch den Player erkannt werden.
Das soll beim Sony X800 wohl auch funktionieren, schau dazu mal in den X800M2 Thread, vielleicht funktioniert es auch beim X700
DolbyVision ist im Vergleich zu HDR10 sogar im Vorteil, da hierbei je Szene eine Optimierung des HDR Effektes erfolgt, während bei HDR10 nur einmal zu Beginn der Effekt für den gesamten Film festgelegt wird

Ralf, das war das 1:1 Marketing Bla Bla.

Realität ist das Kein einziger Sony mit der automatischen Switch-Funktion ausgestattet ist.
Als einziger Hersteller so weit mir bekannt

Der X800 kann erst gar kein DV deswegen gibts ja überhaupt den "Mark II".

DV gerade bei Sony gibt seltenst Mehrwert, weil der therotisch nachweisliche Vorteile wird in der Regel so schlecht genutzt, das DV inzwischen bei kritischen Zuschauern einen "egal Effekt" verursacht hat.
Wo sich DV fast durchgängig positiv zeigt ist ausgerechnet ein Publisher der kategorisch auf DV bei seinen Scheiben verzichtet.
Ihr ahnt es schon "DISNEY". Ausgerechnet von Display+ hört man eigentlich durchweg Gutes was die Umsetzung von DV angeht. HDTV Test hat dazu mehrere Vergleiche gebracht und zeigt meiner Meinung nach auch die verwerfliche Art der Filmindustrie auf.
Je älter der Film, desto weniger kann DV sich absetzen, weil das Bild einfach durch veraltete Kameratechnik nicht in der Lage ist, die dynamik im Bild zu erzeugen, so mein Resumé.
Bei richtig alten Scheiben bleibt dann von HDR eigentlich auch garnix mehr übrig außer mehr Helligkeit die sichtbar auf kosten von Nachteilen ergeifert wird. Es ist aus meiner Sicht eine Frechheit für Schinken älter als 1990 4K Scheiben mit HDR zu bewerben. Diese Lüge ist einfach nicht nötig...erlebt man nicht selten bei den stein alten Schinken auf Film gedreht, was da noch alles an Farbe, Kontrast und vor allem Schärfe gefunden werden konnte.

Hast Du den Beitrag des Users gelesen und nachvollzogen?

Ist zum Glück nur Dein Resume..

Ok, also gibt es hier wohl keine definitive Antwort, ob es nun eine Verschlimmbesserungen bei Discs mit HDR darstellt, DV anzulassen oder nicht^^?

Und stimmt, bei normalen Discs wird es glaub nur über den DV Modus ausgegeben. Wobei da die Einstellungen ja ebenso passen. Zumindest ist mir noch nichts negativ aufgefallen.

DV solltest du generell ausschalten und nur einschalten, wenn die Disc DV hat.
Dann holst du generell das Beste aus dem Player raus.

Ich glaube Ralf meint doch glatt die Switch-Funktion von HDR zu nicht HDR Material.
Die ist NATÜRLICH immer gegeben.

Beim X700 ist es dann auch noch so, das der Player mit der Brechstange aus Blu-Rays (1080P) DV machen will. Der Player erfindet hier also kurzer Hand selbständig HDR/DV. Hier wirds dann endgültig wild und Vorteile werden die absolute Ausnahme bleiben, bzw. Geschmacksfrage.

Nimm es einfach wie es ist. Der Sony ist zu blöde, um zu DV zu schalten.
Bietet ansonsten ein fantastisches Bild auf referenz Nivaeu, wenn immer der richtige Modus gewählt ist und das ist fast immer der Fall wenn man DV ausschaltet und für die paar DV-Scheiben manuell einschaltet.

Nein ich meinte eine HDR10/DolbyVision Umschaltung, die zumindest dem User aus genannten Thread beim X800M2 mit den von ihm beschriebenen Einstellungen zu funktionieren scheint

Vermutlich wieder so ein "Wundergerät"

Der LG am C1 frisst bei mir jedenfalls absolut alles.

Hi Zockosaurus87,

mein CX verweigert sich jeglicher DTS Spur, reicht diese auch nicht an meinen SR7015 weiter.
Geht das beim C1 wieder besser?

Danke!

Nö. kann auch nicht, da der LG nun nicht mal mehr ein Lizens für DTS hat.

Alles klar,

Danke!

Wäre ja auch zu schön, wenn mal alles funktioniert.

Hallo,

ich habe Ende letzten Jahres "endlich" mal von meinen Röhrenfernsehern ( ) auf einen LG OLED C1 geupgradet und suche nach einem geeigneten Player.
Wie ihr euch denken könnt sind viele Jahre an mir vorbei gegangen da ich mich wenn größtenteils noch an meinen DVDs und VHS Kassetten erfreuen konnte, ich bin also absolut nicht up to date

Mit dem TV bin ich allerdings sehr zufrieden. Neben anderen Dingen war mir hier sehr wichtig, dass das Bild gerade bei älteren Filmen auch für meine Augen "gewöhnt" bleibt. Auf anderen Geräten sieht das Bild bei Produktionen aus den 80ern so dermaßen "verschlimmbessert" aus, dass ich mir das nicht ansehen kann (schwer zu beschreiben, wie eine deutsche Doku Soap anfang der 2000er - so künstlich "dynamisch"). Ist dies eine reine Einstellungssache am TV, oder liegt das auch am Player?
Ich habe wahrscheinlich auch andere Anforderungen an ein Abspielgerät als manch anderer hier und wollte daher nochmal hier nachhören, denn der UBP-X700 spricht mich von dem was ich bisher gelesen und gesehen habe eigentlich an und liegt auch budgettechnisch bei dem, was ich ausgeben würde.

Wichtig wäre mir hier:
-ein gutes, aber nicht zu hecktisches Bild bei DVDs (s.o.)
-Hohe Kompatibilität auch zu DVDs, ist schließlich ein Großteil meiner Sammlung (bei ein paar Scheiben haben manche Player schon mal rumgezickt beim Lesen)
-Region Free für DVD (und für Blu-Ray?!): Ich habe da noch ein paar US DVDs die ich gerne abspielen würde. Ist das noch ein Thema? Mein altes Gerät habe ich noch mit einer Tastenkombination dafür freischalten müssen damals. Bei kurzer Recherche habe ich auf englischsprachigen Seiten Geräte des UBP-X700 gefunden, die extra mit Multiregion beworben wurden. Außerdem war da die Rede von aktuellen Modellen des Players - gibt es da hardwaretechnisch auch Unterschiede und wie sind diese zu erkennen, bzw. ist das relevant?

Da ich gewisse Filme dann auch gerne nachrüsten würde, z.B. Scarface als UHD BD mit DV welches der C1 ja auch unterstützt erscheint mir der UBP-X700 als geeigneter Alleskönner. Ist gerade bei einem Shop für 190€ zu haben.
Die Punkte oben wären mir noch sehr wichtig, dann würde ich wohl zuschlagen - oder gibt es in der Kategorie evtl. doch eine andere / bessere Alternative inzwischen? Vielen Dank im Voraus für Antworten, gerne auch irgendwelche Links zu Quellen oder Vergleichen wo ich mich reinlesen oder -sehen kann

Freigeschaltet für BD und DVD kann man den 700 bei Amazon kaufen. Wird von Amazon verkauft und die werden von einem deutschen Händler beliefert.
Kostet natürlich mehr.

Der Seheindruck diverser Bildquellen ist bei so einem aktuellen TV anders als bei einer Röhre. Daran gewöhnt man sich Mit dem Player hat es nichts zu tun.

jeder aktuelle Blu-ray bzw. UHD Blu-ray Player kann auch DVDs wiedergeben, hierbei gibt es auch keine "hektischen" Bilder, die nicht selber durch den eigentlichen Kontent (Film) indiziert werden, von daher eine unbegründete Annahme.

was man in Bezug auf die Nutzung mit einem OLED vielleicht anmerken könnte, wäre ein HDR Optimizer, den Panasonic z.B. bietet, mit dem man bei der Wiedergabe von HDR Inhalten die Darstellung auf Geräten mit niedriger Helligkeit optimieren kann (Tone Mapping)

Was man auch anmerken kann, die Panasonic Modelle bieten eine automatische HDR Erkennung (Umschaltung) zwischen HDR10/DolbyVision, die man bei Sony stets von Hand vornehmen muss (funktioniert möglicherweise in Komb. mit Sony TV automatisch).

da käme dann ein Panasonic UB824 in Betracht, der jedoch etwas teurer ist als der genannte Sony

auch bietet der Panasonic (soweit mir bekannt) im Vergleich umfangreichere Einstellungsoptionen für die Optimierung bei der
Wiedergabe

man muss aber selber wissen, ob das für einen selber die nötige Mehrausgabe rechtfertigt

für Region-Free gibt es auch Möglichkeiten

Ich finde das Bild des X700 etwas unscharf.

Chaos62 (Beitrag #1197) schrieb:

Freigeschaltet für BD und DVD kann man den 700 bei Amazon kaufen. Wird von Amazon verkauft und die werden von einem deutschen Händler beliefert. Kostet natürlich mehr. Der Seheindruck diverser Bildquellen ist bei so einem aktuellen TV anders als bei einer Röhre. Daran gewöhnt man sich Mit dem Player hat es nichts zu tun.

Wow.. wenn ich das richtig gesehen habe, kostet diese Variante rund 150€ mehr!? Ich vermute tatsächlich der Seheindruck ist negativ geprägt durch etwas ältere Flachbildschirme. Aber der Aufpreis für die Multi Region Variante ist schon erheblich, fast das doppelte wie das Gerät.. puh!

Ralf65 (Beitrag #1198) schrieb:

jeder aktuelle Blu-ray bzw. UHD Blu-ray Player kann auch DVDs wiedergeben, hierbei gibt es auch keine "hektischen" Bilder, die nicht selber durch den eigentlichen Kontent (Film) indiziert werden, von daher eine unbegründete Annahme. was man in Bezug auf die Nutzung mit einem OLED vielleicht anmerken könnte, wäre ein HDR Optimizer, den Panasonic z.B. bietet, mit dem man bei der Wiedergabe von HDR Inhalten die Darstellung auf Geräten mit niedriger Helligkeit optimieren kann (Tone Mapping) Was man auch anmerken kann, die Panasonic Modelle bieten eine automatische HDR Erkennung (Umschaltung) zwischen HDR10/DolbyVision, die man bei Sony stets von Hand vornehmen muss (funktioniert möglicherweise in Komb. mit Sony TV automatisch). da käme dann ein Panasonic UB824 in Betracht, der jedoch etwas teurer ist als der genannte Sony auch bietet der Panasonic (soweit mir bekannt) im Vergleich umfangreichere Einstellungsoptionen für die Optimierung bei der Wiedergabe man muss aber selber wissen, ob das für einen selber die nötige Mehrausgabe rechtfertigt für Region-Free gibt es auch Möglichkeiten

Kannst du die Region-Free Möglichkeit näher erläutern? Nun, ich habe jetzt nicht allzu sehr beim TV gespart und wollte da auch was vernünftiges. Den Player will ich schon einige Zeit nutzen, dann darf es wahrscheinlich auch etwas mehr sein.. die häufigen Berichte vom einfrieren des Sony sind auch irgendwie ein fader Beigeschmack. Gutes Argument mit dem Tone Mapping!

Also ich habe auch den Panasonic, da finde ich das Bild besser als vom Sony.

trashfan (Beitrag #1200) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1198) schrieb: für Region-Free gibt es auch Möglichkeiten Kannst du die Region-Free Möglichkeit näher erläutern?

soweit mir bekannt, da ich selber kein Region-Free nutze....

für DVD ist eine Region-Free Schaltung bereits mittels FB möglich, die beiliegende ist dazu jedoch wohl nicht geeignet,
einige Händler bieten für die Geräte bereits beim Kauf eine optionale DVD Region-Free Freischaltung an, siehe HIER
Möchte man selber Hand anlegen, benötigt man eine alternative FB, (den Angaben nach) z.B. eine One-4-All, siehe Hinweis,
bzw. DIESE (siehe Video)


für die Region-Free Freischaltung bei Blu-rays hingegen wird wohl eine alternative FW benötigt, dazu sollte sich dann jemand äußern, der diese Option selber verwendet