2022 Samsung 4K QN95B, QN90B, QN80B

Die EU hat kürzlich eine neue Richtlinie unter dem Stichwort „Recht auf Reparatur“ beschlossen. Darin wird auch festgelegt, dass nach einer Reparatur ein weiteres Jahr Gewährleistung gilt.

Jetzt fehlen aber noch ein paar formale Schritte bis das auch in D Gesetz wird.

1. Die EU Staaten müssen noch zustimmen. Das gilt als Formalie.
   
2. Anschließend wird die Richtlinie im EU Amtsblatt veröffentlicht und tritt 20 Tage später in Kraft. Vermutlich wird das noch vor der Europawahl geschehen.
   
3. Dann haben die einzelnen Staaten zwei Jahre Zeit die Richlinie in lokales Recht umzusetzen.
   

Ich habe gestern meinen Desktop PC am QN95b angeschlossen.
Warum läuft das Bild nicht flüssig.
Laut Grafikeinstellungen 4K 60Hz, die Bewegtbilddarstellung ist beim Samsung deaktiviert.

Der TV hat das als PC erkannt. Ist es normal daß dabei die Bewegtbilddarstellung angegraut ist?
Hätte das Bild halt genauso flüssig wie beim Fernsehen, Netflix, ......usw
Liegt das am PC oder am TV bzw Einstellungen?

love_gun35 (Beitrag #3558) schrieb:

Liegt das am PC oder am TV bzw Einstellungen?

Kann an beiden Einstellungen liegen. Bei meinem PC mit 4090 läuft alles perfekt. Hab 4k mit 144hz. Und alles läuft flüssig.

Gruß

Mein PC lässt maximal 4K in 60hz zu.
Sogar beim Monitor nur 60Hz, der könnte aber 144Hz
Vielleicht liegt's auch an den alten HDMI Kabeln. Ich habe erstmal neue Kabel bestellt um das auszuschließen.

Was sagt denn deine Grafikkarte was sie kann?

Bei 4k nur 60hz, bei FHD mehrere von 24 bis 75Hz
Aber ich habe eh nur einen Ausgang und brauche 2
Einen HDMI für den Fernseher und einen Displayport oder 2. HDMI für den Monitor.
So muss ich dauernd umstecken.
Ich muss mir also entweder ein Mainboard kaufen mit den beiden Ausgängen
Sowas hier,
https://www.mindfact...ail_1368813.htmlodwe eine Grafikkarte mit den beiden Ausgängen
Sowas hier,
https://www.mindfact...Retail-_1428371.html

Kostet halt mehr, aber bis 200€ lass ich mir eingehen wenn es was bringt.

Ok vielleicht habe ich dich falsch verstanden. Dachte du hast dich gefragt, warum du mit dem PC nur 4k bei 60Hz bekommst. Ist ja dann logisch, wenn die Graka nicht mehr leisten kann.

Ja,, sie kann nicht mehr.
Der Monitor könnte 144hz mit WQHD Auflösung. Aber die Grafikkarte gibt da nur 75hz aus.
Es stört mich zwar beim Office arbeiten nicht und trotzdem könnten es gerne 144hz sein, würde bestimmt auch das scrollen angenehmer machen.

So, jetzt brauche ich eine Grafikkarte die HDMI und Displayport Ausgang hat und WQHD mit 144Hz kann für den Monitor.
Und für den TV hat sie die richtige Ausgabe?
Was ich jetzt nicht zu 100% checke was für den TV gut ist?
Soll es HDMI 2.1 sein, weil der TV auch 2.1 HDMI Eingänge hat?

Samsung tauscht das Panel bei DSE nicht aus, gell?
Oder kommt es drauf an wie ausgeprägt das ist?
Ich schaue gerade Eishockey WM, da stört es mich schon sehr.
Ansonsten bei Filmen, Serien etc nicht.

Weiß zufällig jemand ob noch ein Samsung Modell die gleiche Displaybeschichtung hat wie der neue S90D?

Du meinst den S95D oder?
Vermutlich keiner?

Nein, den S90D meine ich.

Der hat doch doch keine spezielle? Ist dich nahezu das gleiche, was nahezu jeder OLED hat?

Von links, LG C4 (glossy), Samsung S95D (matt), Samsung The Frame 2022 QLED (matt), Samsung S90D (glossy)

https://www.rtings.c...arge.jpg?format=auto

https://www.rtings.c...arge.jpg?format=auto

https://www.rtings.c...arge.jpg?format=auto

Ja sage ich doch. Der S90C hat die gleiche Beschichtung wie fast alle Oled Modelle...also nix besonderes oder was wolltest du mir jetzt sagen?

Daß alle 4 eine andere Beschichtung haben.
Und ich finde die rechte vom s90d am besten.
Ist das dann die gleiche Beschichtung wie bei den Vorgängern s90c und der S95C?
Oder haben die wieder eine andere?

Das kannst du anhand eines Fotos beurteilen?
Denke deine eigentliche Frage kann dir eh niemand beantworten.
Einfach vor Ort ansehen und das aussuchen, was Dir am besten zusagt.
Die OLEDS sind halt zu 99% glossy, wie auch der S90D.

Naja, wenn ich diese Beschichtungen anschaue bin ich wieder froh um die Beschichtung meines QN95b
Wenn ich wirklich den Fernseher wechsle, dann muss es sich echt lohnen.
Weil selbst DSE, Bewegtbilddarstellung und die Spiegelungen sind in Ordnung, wenn auch nicht Perfekt.
Wenn, dann müsste ein neuer TV diese 3 Dinge besser machen und alles andere mindestens gleich gut.

Also ich bin immer noch voll zufrieden mit meinem Samsung 75QN95B.
Bildqualität ist top, kein sichtbares DSE, Banding, oder was auch immer. Bewegtbild auch 1A.
Für mich gibt es keinen Grund auf einen neuen Samsung zu wechseln. Da warte ich bis MicroLED.

DSE sehe ich beim Eishockey schauen schon.
Die Bewegtbilddarstellung ist schon gut, aber gerade wenn man schnellen Sport schaut könnte sie etwas besser sein.
Ansonsten bin ich schon auch zufrieden mit dem Fernseher.
Andere Fernseher haben dann halt wieder was anderes.
Da es den perfekten Fernseher nicht gibt muss man bei jedem TV irgendeinen Tod Sterben.
So sehe ich es halt.
Ich habe für den 75Zoll damals 2400€ bezahlt.
Der neue Sony Bravia 7 würde etwas mehr kosten und der Samsung QN900c auch etwas mehr.

Bist du sicher dass es DSE ist? Warum ist es dann nur im Bewegtbild sichtbar?
DSE ist ja, sofern vorhanden, im statischen Bild sichtbar.

Es ist schon immer sichtbar bei großflächig hellem Bildschirm. Nur wenn sich das Bild bewegt sieht man es deutlicher.

Das meine ich, das sieht man halt zb beim Eishockey schauen die ganze Zeit,
In etwa der Mitte auf ca 50 cm breite ist es heller und rechts der Mitte beim Rand vom Standfuß ist ein leicht dunklerer Streifen.
Samsung wird mit Sicherheit behaupten, das ganze bewegt sich im Rahmen und werde da keine Chance auf einen Panelaustausch haben.

Ich sehe beim Eishockey schauen nichts.
Wenn ich mich ganz doll darauf konzentriere meine ich ganz leicht was zu sehen.
Das ist aber nicht der Rede wert, bzw. sieht man es nicht, wenn man sich das Spiel anschaut.
Ich habe wirklich Glück mit dem Panel gehabt. Das Bewegtbild reicht mir, oder fällt mir nicht negativ auf.

Da hast du Glück gehabt
Ich sehe das leider wenn ich Eishockey schaue.
Teilweise stört es mich, teilweise nicht.
Je nach Kameraschwenk halt.
Naja, kein Fernseher ist Perfekt, irgendwas hat jeder.
Ich behalte meinen QN95b trotzdem noch einige Zeit lang.
Vielleicht kommt die nächsten Jahre mal ein Gamechanger Fernseher bzw Panel auf den Markt?
Wegen Nuancen, was in den letzten Jahren seit Mini LED verbessert wurde, brauche ich keinen neuen Fernseher in nächster Zeit. Außer die würde kaputt gehen.

love_gun35 (Beitrag #3580) schrieb:

...... Samsung wird mit Sicherheit behaupten, das ganze bewegt sich im Rahmen und werde da keine Chance auf einen Panelaustausch haben.

Nicht fragen ist immer Nein !

Samsung hat einen Reparaturauftrag erstellt und schickt einen Service Techniker zu mir.
Habe denen ein Bild vom Screen geschickt, wie ich sie hier gepostet habe.
Heißt das jetzt schon, daß ich wegen dem DSE ein Austauschpanel bekomme oder kommt der einfach so zum Anschauen?

Wahrscheinlich hat der Service Techniker ein Ersatz Display dabei, aber der wird sich vermutl. auch erst mal selbst von dem Problem überzeugen und ggf. dann entscheiden, ob er das Display wechselt oder ob das ganze noch innerhalb der von Samsung vorgegebenen Toleranz ist.

Ja, mal sehen. Ich habe schon die Info, daß ein Ersatzteil bestellt ist.

Die melden sich nochmal wegen einem Termin. Bin echt gespannt ob die das austauschen ohne echten defekt. Weil es ja nur DSE ist.
Auf der anderen Seite wenn ich das DSE beim 65 Zoll im Gästezimmer anschaue und das am 75 Zoll ist ein großer Unterschied.
Beim Fernseher im Gästezimmer kann ich stundenlang Eishockey schauen und das DSE ist so gering, das es Null stört.
Exakt gleicher TV mit exakt gleicher Bildeinstellung.
Nur halt 7l65 Zoll
Mal sehen wie der Techniker drauf ist.
Wenn er es nicht wechselt, dann ist ja eigentlich auch nix kaputt.
Aber schau mehr.mal.

Ich sehe wie gesagt bei Eishockey kein DSE, außer ich konzentriere mich nur auf DSE.
Du kannst natürlich auch Pech haben, und das nächste Panel ist noch schlechter. Bei mir war auch erst der 2. TV top.
Beim Ersten hatte ich bei Fussball schöne fette Streifen. Den habe ich direkt zurück geschickt. Dann woanders neu bestellt,
und der war dann hervorragend. Bei Fussball sehe ich auch nichts, wenn ich mich konzentriere. Ich bete, dass das Panel lange hält.

Ja das wollte ich auch sagen. Wenn du Pech hast ist das zweite Panel schlechter von der Homogenität wie das erste.
Frag mal die OLED Jungs, die können dir da in Verbindung mit VB nen Lied singen.

Ok, wenn der Techniker das wirklich wechselt und das neue wäre noch schlechter. Was ist dann, tauschen sie das dann nochmal?

Bei meinem 65 Zoll ist es wie bei deinem. So gut wie nicht wahrnehmbares VB
Bei dem habe ich dann anscheinend auch Glück gehabt.

Musst du halt neu reklamieren und es wird neu geprüft.

Alles klar, mal sehen ob es überhaupt getauscht wird wenn der da ist.

Da bin ich mal gespannt, btw. DSE ist zb bei meinem A-Model mit der Zeit schlimmer geworden, 1es Betreibsjahr gar nix, nach ungefähr 1,5 tolerabel und fast nix zu bemerken, jetzt außerhalb der Garantie sieht man auch bei statischen einfarbigen Bildern wat, was definitiv hilft ist 4K/UHD content, da sieht man die ÜBergänge von einer Dunkleren ZONE auf die Hellere fast gar nicht, sprich native auflösung hilft, und in FullHD sieht auch bissle besser aus, als mit normalem PAL-content. Besonders gut/"schlimm" zu sehen bei Hellen grossflächigen Inhalten in PAL-Auflösung.... Bei mir ist das Muster aber v.Links.nach.Rests 25% dunkel 25% hell, wieder 25% dunkel, und 25% hell (ist ein 55 zöller btw...)

Thema Beschichtung: der aktuelle 95D OLED in Matt endlich in MediaMarkt gesehn, absolut Reflexion-Resistent und so wie ich matte oberflächen von PC-Monitoren kenne sind sie _LEICHT_ mit üblichen Display-Cleanern zu reinigen, wo hingegen Fett/Fingerabdrücke auf glossy-Samsung-Reflexion-Arm Folien ein graus sind, man darf sie nur leicht genässt und definitiv mit 'besseren' nicht agressiven Renigern angehen, kann aber passieren das bei aller Vorsicht ein Matter-Fleck eingerieben wird, der zwar weniger zu bemerken ist, aber bei sonst glossy-Oberfläche bei bestimmten Blickwinkeln auffällig ist.
Der einzige Trade-Off beim 95D OLED ist halt etwas geringerer Kontrast, aber sonst sehr praktische 100% reflexionslose robustere Oberfläche