Power DVD 9 und ReClock

+A -A
Autor
Beitrag
JO212
Stammgast
#1 erstellt: 10. Jan 2010, 17:28
Hallo zusammen,

mein Verständnis bislang war, dass Reclock unter Power DVD 9 nicht mehr verwendbar war. Allerdings steht hier:

http://forum.slysoft.com/showthread.php?t=19931

dass der Support für Powerd DVD 9 am 14.8.09 hinzugefügt wurde. Weiß jm ob das heißt, dass sich ReClock mit Power DVD 9 wieder uneingeschränkt nutzen lässt?


[Beitrag von JO212 am 10. Jan 2010, 17:59 bearbeitet]
Marc1
Stammgast
#2 erstellt: 11. Jan 2010, 21:59
Hallo,

läuft selbst mit dem neusten Patch problemlos.
Allerdings muss Reclock NACH Powerdvd installiert werden.
Bei Updates von PDVD muss Reclock immer erst de- und wieder installiert werden.

Gruss

Marc1
JO212
Stammgast
#3 erstellt: 11. Jan 2010, 23:33
Hi, danke! Funzt Reclock auch wenn ich Bild und Ton über HDMI 1.3 ausgebe? Das ist ja mit Power DVD 9 in Kombi mit Ati 5xxxx möglich. (Ich weiß dass man Reclock dann nicht mehr braucht, um Ton und Bild zu syncronisieren, aber ich möchte es für PAL Speed Up nutzen).
Danke!
Marc1
Stammgast
#4 erstellt: 12. Jan 2010, 00:40
Also wenn du damit meinst, dass du BluRays mit 25 fps ausgeben willst, dann wird das soweit ich weiss nicht hinhauen.
Reclock kann an einem Bitstream nicht viel machen (nur geringe Beschleunigungen oder Verlangsamungen). Von 24 auf 25 fps ist da zuviel.

Ich mache es so, dass ich Audio als PCM über HDMI schicke, da kann Reclock problemlos eingreifen. Dazu musst du in Windows ATI HDMI auswählen und in PDVD entprechend deiner Lautsprecher-Konfig (6 Channel, 8 Channel).

Ist dann halt kein Bitstream, d.h. PDVD übernimmt die Dekodierung. Ausserdem macht PDVD ein Downsampling auf 16 bit/48 kHz. Klingt meiner Meinung nach trotzdem um Welten besser als der Ton über SPDIF.

Gruss

Marc1
HiLogic
Inventar
#5 erstellt: 12. Jan 2010, 09:33

Marc1 schrieb:
Ausserdem macht PDVD ein Downsampling auf 16 bit/48 kHz.

Ich hatte PowerDVD zwar schonmal getestet, aber darauf hatte ich nicht geachtet. Macht PowerDVD das etwa immernoch?

Falls ja, dann wäre es nur noch ein weiterer Nagel für den Sarg dieser Schund-Software.
clehner
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 12. Jan 2010, 11:28

Marc1 schrieb:

Ich mache es so, dass ich Audio als PCM über HDMI schicke, da kann Reclock problemlos eingreifen. Dazu musst du in Windows ATI HDMI auswählen und in PDVD entprechend deiner Lautsprecher-Konfig (6 Channel, 8 Channel).

Ist dann halt kein Bitstream, d.h. PDVD übernimmt die Dekodierung. Ausserdem macht PDVD ein Downsampling auf 16 bit/48 kHz. Klingt meiner Meinung nach trotzdem um Welten besser als der Ton über SPDIF.




Genau, sehe ich auch so. Bei der Wandlung in PCM hat man zudem die Möglichkeit, falsch gemasterte Scheiben (egal ob DVD oder Blu-Ray) im Ton zu korrigieren. Es ist nämlich nicht so, dass beim Übergang von DVD auf Blu-Ray der PAL-Speedup verschwunden wäre, im Gegenteil: Dadurch, dass manche Blu-Ray-Scheiben zwar auf 24fps gemastert sind aber trotzdem PAL-Speedup aufweisen (Master eben nur gebremst aber nicht tonkorrigiert!), ist die Sache noch verwirrender geworden.
JO212
Stammgast
#7 erstellt: 12. Jan 2010, 23:40

Marc1 schrieb:
Also wenn du damit meinst, dass du BluRays mit 25 fps ausgeben willst, dann wird das soweit ich weiss nicht hinhauen.
Reclock kann an einem Bitstream nicht viel machen (nur geringe Beschleunigungen oder Verlangsamungen). Von 24 auf 25 fps ist da zuviel.


Nein, mein TV kann 24p. Ich wollte nur die Miniruckler beseitigen, die dadurch entstehen, dass Blurays mit 23,996 Bildern aufgenommen sind. Wenn ich Dich richtig verstehe ist das mit Reclock dann trotz Bitstreaming möglich, korrekt? Will sagem, von 23,996fps auf exakt 24fps funzt, oder?


[Beitrag von JO212 am 12. Jan 2010, 23:41 bearbeitet]
JO212
Stammgast
#8 erstellt: 12. Jan 2010, 23:48

HiLogic schrieb:

Marc1 schrieb:
Ausserdem macht PDVD ein Downsampling auf 16 bit/48 kHz.

Ich hatte PowerDVD zwar schonmal getestet, aber darauf hatte ich nicht geachtet. Macht PowerDVD das etwa immernoch?

Falls ja, dann wäre es nur noch ein weiterer Nagel für den Sarg dieser Schund-Software.


Was ist an PDVD 9 so schlecht? Habe bis jetzt eigentlich nur gutes gehört. der 72Hz modus soll gut sein und die HDMI 1.3 Kompatibilität ist doch auch nicht schlecht. was wäre denn vor dem Hintergrund eine Alternative zu PDVD 9?
clehner
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 13. Jan 2010, 12:05

JO212 schrieb:
Ich wollte nur die Miniruckler beseitigen, die dadurch entstehen, dass Blurays mit 23,996 Bildern aufgenommen sind. Wenn ich Dich richtig verstehe ist das mit Reclock dann trotz Bitstreaming möglich, korrekt?


Korrekt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Reclock und Power DVD Ultra 9
worschti am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  4 Beiträge
Power DVD 9 wirklich besser?
Raketen-Matze am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 23.07.2009  –  8 Beiträge
Reclock vs. Cyberlink
JO212 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  8 Beiträge
Reclock/FFD und blabla.
haensiseed am 17.10.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  11 Beiträge
Reclock mit DVBViewer
topcaser am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 15.07.2007  –  3 Beiträge
Reclock Problem
crazyreini am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  2 Beiträge
Reclock nötig?
Angel am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  80 Beiträge
Reclock Problem
owint77 am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 04.06.2009  –  12 Beiträge
Power DVD 9 Einstellungen BD-Wiedergabe
CWM am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  13 Beiträge
Das neue ReClock.
HD_1080p am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.009 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedHeliosz
  • Gesamtzahl an Themen1.551.831
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.555.418

Hersteller in diesem Thread Widget schließen