HDTV über Kabel oder Sat

wego schrieb:

für alle, die via upc schauen: schlechte nachrichten (was anderes habt ihr eh nicht erwartet, oder?): upc hat mir per mail mitgeteilt, dass nicht geplant ist, arteHD ins netz zu nehmen.

Ich bin gespannt wie das wird, wenn 2010 mehr Sender beginnen in HDTV über Satellit zu senden und die Kabelanbieter sich weiter zieren.

Hoffentlich bringt es den Kabelanbietern eine große Kündigungswelle. Ist sowieso ein auslaufendes Verbreitungsmodell. Satellit und IPTV werden die Zukunft gehören.

Vielleicht hört dann auch mal Kabel Deutschland auf mir laufend Post zu schicken, ob ich nicht doch meinen Kabelanschluss wieder anmelden will den ich zum Glück bereits 2003 gekündigt habe.

wego schrieb:

Red_Bull_ schrieb: Sind die von UPC nicht jene, die in der Werbung behaupten "Wir sind die Guten"? jupp, sie sind die teuren oder sie sind die langsamen. aber die "guten" waren sie noch nie und werde sie auch nie werden. ob die werbung gegen geltendes gesetz verstößt? ;)

Na dann hast du mein Mitgefühl!! Bin froh, dass ich an der Kabsi hänge

was würd ich dafür tun, wenn kabelsignal in wien ein mitbewerber von upc wäre...!

Slatibartfass schrieb:

Hoffentlich bringt es den Kabelanbietern eine große Kündigungswelle.

Also ich denke, wer die Gelegenheit hat auf SAT umzusteigen benötigt bereits heute keinen zusätzlichen Grund dies zu tun. Das Problem ist aber wohl, dass viele keine Wahl haben und davon leben die Kabelbetreiber.

[quote="Slatibartfass"]
Vielleicht hört dann auch mal Kabel Deutschland auf mir laufend Post zu schicken, ob ich nicht doch meinen Kabelanschluss wieder anmelden will den ich zum Glück bereits 2003 gekündigt habe.[/quote]


Das kannst du vergessen. Ich hatte noch NIE einen Kabelanschluss bei denen und bekomme trotzdem solche Post udn Anrufe, vorallem als ich damals umgezogen bin. Ich hab keine Ahnung woher die meine neue Adresse hatten aber ich bekomme weiterhin Post von denen obwohl ich hier nun SAT habe und ich denen dies schon x-mal mitgeteilt habe.

Jedesmal wenn einer von KD am Telefon ist sage ich gleich "Ich habe kein Anschluss und noch nie einen bessesen und um ihrer naechsten Frage vorzugreifen, Nein ich habe auch kein Interesse an einem Anschluss. Auf Wiederhoeren."

Schnell und einfach.

Titina schrieb:

Schnell und einfach.

Aber lästig!

diba schrieb:

Also ich denke, wer die Gelegenheit hat auf SAT umzusteigen benötigt bereits heute keinen zusätzlichen Grund dies zu tun. Das Problem ist aber wohl, dass viele keine Wahl haben und davon leben die Kabelbetreiber.

Da hast Du leider recht und ich bedaure diese Leute sehr.
Allerdings gäbe es da noch IPTV.

So richtig vorstellen kann ich es mir aber noch nicht, dass den Leuten, die keine Schüssel installieren dürfen, der technische Fortschritt auch nach 2010 weiter vorenthalten werden kann nachdem sie schon viel Geld für ein HD-TV ausgegeben haben. Daher bin ich auch sehr gespannt was passiert wenn die Kabelanbieter nicht mitziehen. Und ob die Zwangsverkabelten reichen um die Einnahmen zu sichern ist auch noch die Frage.

Slati

naja, gut, was heißt "nicht mitziehen"? kabelsignal bietet doch sehr sehr viele hd kanäle an. da gibts überhaupt nix zu bemängeln.

wenn upc unfähig und unwillig (eine gemeingefährliche kombination!) ist, die lächerlichen 2 hd kanäle auszubauen, dann ist ja nicht gleich die komplette kabelanbieter- landschaft zu verteufeln meiner meinung nach.

über den upc kabelleitungen rollen folgende daten:

1. internet
2. telefonie
3. analoges kabel tv
4. digitales kabel tv motorola box
5. digitales kabel tv pace box

solange nicht zumindest der 4. punkt abgeschaltet wird (besser noch der 3. punkt), wird upc eben nix in richtung 7+ hd kanäle machen.

@Titina:
Musterbrief gegen unerwünschte Werbung


Widerruf der Genehmigung zur Speicherung meiner Daten für werbliche Zwecke

Sehr geehrte Damen und Herren,

folgende Aufforderungen gemäß Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) betreffen sämtliche über meine
Person gespeicherten Daten, die Sie anhand dieser Adressen identifizieren können:

(jeweils Postadresse, Telefon- oder Faxnummer oder E-Mail-Adresse oder Handynummer
angeben)

Ich fordere Sie gemäß BDSG auf,

1. mir gegenüber unverzüglich offen zu legen, welche Daten außer den oben aufgeführten Sie
über meine Person gespeichert haben, und aus welchen Quellen diese stammen, § 34 Abs.
1-3 BDSG

2. meine Person Adressen betreffenden Daten unverzüglich zu sperren und mir diese
Sperrung zu bestätigen, § 28 Abs. 4.
Ferner untersage ich Ihnen:

1. jedwede zukünftige Speicherung meine Person bzw. meine Adressen betreffenden Daten
ohne meine vorherige ausdrückliche schriftliche Genehmigung. § 28 Abs. 4, § 4 Abs. 1,2
BDSG.

2. die Übermittlung dieser Daten an Dritte. Für bereits an Dritte übermittelte Daten fordere ich
eine unverzügliche Sperrung, § 28 Abs. 4 BDSG.

Ich erwarte Ihre Stellungnahme hierzu bis zum
(Frist)

Sollten Sie meinen Forderungen nicht nachkommen, werde ich meine Ansprüche gerichtlich
durchsetzen.
Mit freundlichen Grüßen,
Name



Dann erfähst du auch von wem die deine Daten hast und kannst denjenigen auf die Füße treten.

wego schrieb:

naja, gut, was heißt "nicht mitziehen"? kabelsignal bietet doch sehr sehr viele hd kanäle an. da gibts überhaupt nix zu bemängeln. wenn upc unfähig und unwillig (eine gemeingefährliche kombination!) ist, die lächerlichen 2 hd kanäle auszubauen, dann ist ja nicht gleich die komplette kabelanbieter- landschaft zu verteufeln meiner meinung nach. über den upc kabelleitungen rollen folgende daten: 1. internet 2. telefonie 3. analoges kabel tv 4. digitales kabel tv motorola box 5. digitales kabel tv pace box solange nicht zumindest der 4. punkt abgeschaltet wird (besser noch der 3. punkt), wird upc eben nix in richtung 7+ hd kanäle machen.

Nach dem letzten Diskussionsstand, der mir bekannt ist, wollen die Kabelanbieter für die Einspeisung der HD-Sender zusätzliche Gebühren von den Anbietern verlangen.

Die ÖRs stellen sich aber bisher auf den Standpunkt, dass sie nicht bereit sind zusätzlich zu zahlen damit die Kabelanbieter ihren Kunden durch die Einspeisung der HD-Kanäle ein attraktiveres Angebot machen können.
Somit ist geplant die HD-Kanäle ab 2010 vorerst nur über Satellit auszustrahlen.

Das nenne ich "nicht mitziehen"!

UM plant, erst ab Frühjahr 2009 HD anzubieten....

Slatibartfass schrieb:

Nach dem letzten Diskussionsstand, der mir bekannt ist, wollen die Kabelanbieter für die Einspeisung der HD-Sender zusätzliche Gebühren von den Anbietern verlangen. Die ÖRs stellen sich aber bisher auf den Standpunkt, dass sie nicht bereit sind zusätzlich zu zahlen damit die Kabelanbieter ihren Kunden durch die Einspeisung der HD-Kanäle ein attraktiveres Angebot machen können. Somit ist geplant die HD-Kanäle ab 2010 vorerst nur über Satellit auszustrahlen. Das nenne ich "nicht mitziehen"!

gut, das mag für deutsche kabelanbieter gelten, dass sie nicht mitziehen (aus den oben genannten gründen).

in Ö bieten salburg ag, kabelsignal oder liwest schon heute teils 7 hd kanäle.

somit wird das in Ö nicht der grund für upc sein, nix zu machen.

Ich weiß leider nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber angeblich zeigte sich auch Kabel BW interessiert an der Einspeisung von arte HD. Verhandelt soll aber noch nicht werden.

edit: schon gefunden:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_337280.html

edit2: auch Kabel Deutschland soll an der Einspeisung von arte HD interessiert sein:

http://www.infosat.de/Meldungen/?srID=4&msgID=47432

lt. orf.at kommen erst im herbst wieder neue hd sender auf upc. die haben doch tatsächlich vor, wieder mal ein halbes jahr hinter liwest, kabsi und co zu sein. ganz schön ärgerlich...

diba schrieb:

Slatibartfass schrieb: Hoffentlich bringt es den Kabelanbietern eine große Kündigungswelle. Also ich denke, wer die Gelegenheit hat auf SAT umzusteigen benötigt bereits heute keinen zusätzlichen Grund dies zu tun. Das Problem ist aber wohl, dass viele keine Wahl haben und davon leben die Kabelbetreiber.

Du vergisst auch den Internetanschluss den doch einige über Kabel haben, ist über Satelit zum Vergessen.

Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Ihr lebt doch in einem Land wo HDTV noch tief im Winterschlaf liegt.

UPC kann nicht einfach jeden ausländischen HD-Sender aufschalten, da gibt es rechtliche Hindernisse.

snowman4 schrieb:

Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Ihr lebt doch in einem Land wo HDTV noch tief im Winterschlaf liegt. UPC kann nicht einfach jeden ausländischen HD-Sender aufschalten, da gibt es rechtliche Hindernisse.

ach, aber liwest, kabelsignal, salzburg ag und wie sie alle heißen dürfen das?

hdtv winterschlaf in Ö? versteh ich nicht? in bezug auf welches land? BRD?

wego schrieb:

snowman4 schrieb: Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Ihr lebt doch in einem Land wo HDTV noch tief im Winterschlaf liegt. UPC kann nicht einfach jeden ausländischen HD-Sender aufschalten, da gibt es rechtliche Hindernisse. ach, aber liwest, kabelsignal, salzburg ag und wie sie alle heißen dürfen das? hdtv winterschlaf in Ö? versteh ich nicht? in bezug auf welches land? BRD?

Natürlich BRD und tun dürfen sie es eigentlich nicht, aber da kein Kläger da ist.

snowman4 schrieb:

Natürlich BRD und tun dürfen sie es eigentlich nicht, aber da kein Kläger da ist.

Naja, mag vielleicht auf ein paar Sender (etwa BBC HD, das eigentlich sowohl in DE als auch in AT nicht legal eingespeist werden darf) zutreffen, aber Premiere HD, Discovery HD, Luxe HD, Eurosport HD, arte HD,.. könnte UPC durch Verträge mit den Sendeanstalten sehrwohl zusätzlich zu ORF1HD und Nat Geo HD legal (Premiere HD und Discovery HD in Form des neuen Premiere HD Pakets) einspeisen.
Österreich hinter der BRD? Aufwachen, Junge/Mann
Die große Peinlichkeit teilen wir aber gemeinsam: Der D-A-CH Raum hat derzeit nämlich nur ebensoviele HD Sender wie das 9-10 mal weniger Einwohner zählende Portugal und nur knapp mehr als das über 20 mal weniger Einwohner zählende Albanien (zumindest wenn man Luxe HD dazurechnet).

Also in der Schweiz ist es so, dass die Cablecom (UPC)
noch nicht auf allen Kabelnetzten genug Kapazität hat um mehr HD zu übertragen.

Leider hat sich Cablecom dazu entschlossen weiterhin auf
Analoge Uebertragung zu setzen und streicht keine weiteren Sender mehr und dadurch kann im Moment nur begrenzt HD übertragen werden.

snowman4 schrieb:

Also in der Schweiz ist es so, dass die Cablecom (UPC) noch nicht auf allen Kabelnetzten genug Kapazität hat um mehr HD zu übertragen. Leider hat sich Cablecom dazu entschlossen weiterhin auf Analoge Uebertragung zu setzen und streicht keine weiteren Sender mehr und dadurch kann im Moment nur begrenzt HD übertragen werden.

wie ich schon oben geschrieben hab, nehm ich auch an, dass das bei upc der hauptgrund sein wird.

neben internet, telefonie, digitalem und analogem tv müssen - lt. upc - auch noch alle digitalsender doppelt drin sein, wegen der alten motorola box und dem anderen verschlüsselungssystem (die box wird momentan durch die pace box ersetzt).

upc plant nun scheinbar, okto vom analog- ins digitalnetz zu nehmen. dann hätten sie wieder etwas mehr "platz".

dass erst im herbst neue hd sender bei upc kommen, kann damit zusammenhängen, dass sie dann die "motorola-bandbreite" runternehmen.

aber sei´s wie´s sei, fakt ist, dass upc momentan doch deutlich hinter den anderen "großen" kabelanbietern österreichs ist und das noch eine weile bleiben wird (in bezug auf hd sender!).

opa38 schrieb:

UM plant, erst ab Frühjahr 2009 HD anzubieten.... ;)

Das glaube ich erst, wenn es wirklich passiert. Wenn die "Planungen" von UM stimmen würde, dann gäbe es längst ein HD Paket.

anfang 2007 hieß es UM warte nur noch darauf das microtrend ihre hd boxen vorstelle. Die boxen waren fertig, UM hatte kein interesse...

gS32tom schrieb:

anfang 2007 hieß es UM warte nur noch darauf das microtrend ihre hd boxen vorstelle. Die boxen waren fertig, UM hatte kein interesse...

Wer ist bitte microtrend?? Oder meinst Du Technotrend???

Kenne microtrend nur als Handelskette.

Stimmt, opa hat recht, es war technotrend. Apropo UM, haben die bei euch auch vorhin probleme auf dem ZDF gehabt? Sowohl Digital als auch analog hatte ich gerade einen totalausfall von gut einer Minute. Ich denke das die Unwetter daran schuld sind.