EC 86 Äquivalent?

Autor

Beitrag

Cpt_Chaos1978
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 29. Jun 2006, 20:24

Hallo,
brauche für einen Darling den ich meinem Darling bauen will EC86er als Vorstufe. Sind nur leider etwas dürftig zu bekommen und mir wäre die Verwendung einer Doppeltriode statt zweier einzelner lieber, Novalsockel ist es ja eh schon.
Drum gibt es eine Röhre aus der Ecc Reihe bei der ein Triodensystem einer EC86 entspricht oder so ähnlich ist das man es in die selbe Schaltung ohne Änderungen verpflanzen kann?

Gruß
Cpt_Chaos

Belzebub69
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jun 2006, 20:52

Hallo Cpt_Caos..

Lt meiner Funke Datei sind die direkten Replacements: 6CM4, E86C und E806S. Alles Andere geht wohl nur mit umstricken..
Gruß Ralph

CharleyVarrick
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Jun 2006, 23:35

Hi,

wenn ich die Frage richtig verstanden habe, geht es darum, in einer Schaltung zwei EC 86 durch eine Doppeltriode zu ersetzen.
Am ehesten käme dafür die ECC 85 in Frage.
Wie - und ob überhaupt - dies schaltungstechnisch realisierbar ist, ist mir in diesem Fall nicht bekannt.

MfG - Charley

audiosix
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jun 2006, 10:20

EC 86 gibt es überall preiswert zu kaufen, sonst PC 86 nehmen, noch billiger, 7 Volt Heizung, geht meist ohne Änderung.

Reinhard

Arcolette
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jun 2006, 13:49

Hallo Käpt`n,

es gibt definitiv keine Doppeltriode, die der EC86 entspricht. Die ECC85 hat eine viel geringere Steilheit. Vermutlich ist in der Darling-Schaltung die sehr hohe Steilheit der EC86 nicht gefordert, sondern ihr hoher Verstärkungsfaktor. Bei entsprechender Umdimensionierung könnte man dann auf die ECC81 zurückgreifen (die ECC85 ähnelt zwar der ECC81, man sollte sie aber den Radiosammlern für die UKW-Tuner lassen). Ist die hohe Steilheit wichtig, käme bei deutlich geringerer Verstärkung (etwa nur die Hälfte) die ECC88 in Frage. Deren Steilheit ist zwar hoch, erreicht aber auch nicht die der EC86.
Beim Basteln mit der EC86 ist ansonsten Vorsicht angesagt: Für konventionelle Schaltungen gibt es nur einen sehr engen Arbeitsbereich, in dem diese Röhre gut arbeitet. Zudem ist sie äußerst schwingfreudig (war ja auch für UHF bis 1000MHz entwickelt worden!). Der reale Schaltungsaufbau muss also sehr professionell erfolgen. In dieser Hinsicht ist die ECC81 die wesentlich gutmütigere "Bastlerröhre".

Viele Grüße

Arcolette

pragmatiker
Administrator

#6 erstellt: 03. Jul 2006, 17:21

Arcolette schrieb:

In dieser Hinsicht ist die ECC81 die wesentlich gutmütigere "Bastlerröhre"

Außerdem kann die ECC81 (anders als z.B. die ECC83) durchaus ein bißchen Strom, was niederohmigere und damit brummunempfindlichere Schaltungsaufbauten erlaubt. Andererseits rührt sich bei einer ECC88 schon bei 90[V] Anodenspannung deutlich was - interessant vielleicht für Erstlingsprojekte, bei denen es für den Anfang nicht mehrere hundert Volt sein sollen. Und die Paarungstoleranzen der beiden Triodensysteme dürften bei Spanngitterröhren vom Schlage einer ECC88 auch etwas besser sein - wichtig für Konzepte wie z.B. Differenzverstärker.

Grüße

Herbert

[Beitrag von pragmatiker am 03. Jul 2006, 17:25 bearbeitet]

Cpt_Chaos1978
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Jul 2006, 18:13

Hm,
mal sehen Ecc81 hört sich vielversprechend an.
Geht halt darum das ich einen Sockel weniger verbauen muss, spart mechanischen Aufwand beim Aufbau, wird ja schließlich ein Erstwerk.

Gruß
Cpt_Chaos1978