Geplante Rundreisen

Den hätte ich vor ein paar Wochen auch schon beinahe bei Hifi Passion geordert. Leider (bzw. zum Glück fürs Portemonnaie) hatten sie ihn damals nicht auf Lager. Mittlerweile bin ich ein bisschen von abgekommen, da er wohl recht analytisch spielen soll. Kannst du das bestätigen? So ein bisschen Spaßfaktor sollte er für mich schon mitbringen.

Viele Grüße
Chris

Als analytisch oder langweilig würde ich den Quintet nicht bezeichnen. Für Bassheads ist der IEM nicht gedacht, aber der Bass ist absolut in Ordnung, der Frequenzverlauf ist mit dem Thieaudio Monarch MKII extrem ähnlich und die Höhen kommen auch nicht zu kurz. Vor allem sollte man die Bühne (Größe und Separation) positiv erwähnen!

Er ist vielleicht nicht für jeden gedacht und auch im Großen und Ganzen keine Revolution im IEM-Bereich - dennoch eine sehr gute Bereicherung/Alternative, zumal er mit 220 Euro "relativ" günstig ist.

HINWEIS: versehentlich habe ich den Frequenzverlauf vom Quintet inkl. EQ gepostet!!! Weiter unten der "richtige" Frequenzverlauf

Die tonale Ähnlichkeit zum Monarch MKII ist ja erstaunlich und war mir bis dato gar nicht bewusst. Und auch deine Beschreibung klingt ganz vielversprechend. Da werd ich mich dann doch nochmal genauer einlesen, danke dir

Auch wenn der Frenquenzverlauf extrem ähnlich ist, sind die beiden IEMs (Kiwi Ears Quintet und Monarch) aufgrund des Treibersetups tonal recht unterschiedlich.
Beim Monarch ist der Bass viel punchiger/straffer, wobei der Bass von Quintet "ausladender" ist und sich bei dem einem oder anderen Lied sogar "wabbelig" anhört. Auch die Bühne ist komplett anders, da beim Monarch kleiner, aber auch harmonischer ist.

Dennoch: es hat schon seinen Grund, warum der Quintet locker 90% der Spielzeit in den letzten Wochen bekommen hat - trotz vieler Alternativen (u.a. Thieaudio Monarch )

Hab jetzt erst gecheckt, dass die Kurve vom Quintet mit EQ ist Aber auch ohne EQ ist der Verlauf des FR-Graphs noch recht ähnlich (bis auf Tiefbass und 8 kHz-Peak).
Dass man qualitativ hier und da ein paar Abstriche zum Monarch II (und anderen) machen muss, ist ja bei 1/4 des Preises legitim

Der Quintet ist mir auch schon aufgefallen. In der Preisklasse wohl der neue Burner!
Mein Interesse hält sich aber in Grenzen. Der Volür will mir nicht aus dem Kopf gehen ^^

Prototyp103 (Beitrag #406) schrieb:

Hab jetzt erst gecheckt, dass die Kurve vom Quintet mit EQ ist

Ach Mist - habe leider den falsche Graph gepostet - sorry dafür und danke für den Hinweis

Hier der richtige Vergleich (trotzdem recht ähnlich):

Den Quintet hatte ich auch schonmal im Warenkorb und bei ner Rundreise hätte ich durchaus Interesse

Ich bin ja mittlerweile beim Thema IEMs/Rundreisen eher raus, aber der Kiwi Ears aus der Budget Rundreise hat mich dann doch sehr beeindruckt und da der Quintet auch noch einen Planar hat... ich würde auch bei einer Quintet Rundreise gespannt mitmachen.

Eine Frage an euch kleine Leckermäulchen, ich bekomme den Binary-Chopin(von Timmy-Gizaudio getunt), einen Kiwi Ears-Quintet und den Letshuoer-S15 zum testen, falls hier jemand Lust auf Rundreise hat, gebt bitte kurz Bescheid, welchen, oder ob vielleicht mit allen drei IEMs , oder oder.....

Der Yanyin Canon 2 ist auch noch unterwegs zu mir....
also nehmt euch die nächste Zeit nicht so viel vor

1x Kiwi gerne

Chopin und quintett hätte ich interesse

@ Markus

Von mir aus kann man ein 3er Gespann gerne losschicken, dann kann man wieder stichpunktartig die Vergleiche ziehen

Ich hab auch Interesse und hätte nichts gegen ein Paket mit allen 3en.

Unglaublich Markus, wie du das immer arrangierst

Am Canon wäre ich nach wie vor sehr interessiert. Am Chopin, wenn es sich irgendwie ergeben würde, auch. Ist allerdings kein Muss.
Den Quintet habe ich in meiner Ungeduld die Woche schon bei Kleinanzeigen geschossen (lohnt sich)

Topp Markus, dann gehe ich vorzeitig in die Weihnachtsferien.

Quintet wäre ich dabei, wenn es klappt. Wenn da noch andere IEMs im Paket wären, würde ich auch natürlich auch reinhören.

Also, ja, der Yanyin-Canon 2 könnte sehr gelungen sein. Wäre ja mal ein guter Vergleich mit dem Moondrop Blessing 2, den ich auch schon gut fand.

Ich melde mich schonmal vorab für Thieaudio Hype 10 an, danke!

Wo wir gerade schon wieder bei Thieaudio sind...was ist eigentlich aus dem Hype2 geworden? Verglichen mit dem MKIII ist der oberste Hochton nicht ganz so dominant. Aber auch der hat den Doppel-DD im Tiefton. Könnte auch interessant sein. Ich mag ja den Thieaudio Housesound. Bei ner RR wäre ich wieder dabei.

rinderkappajoe (Beitrag #420) schrieb:

Ich melde mich schonmal vorab für Thieaudio Hype 10 an, danke!

Bin ich auch dabei. Die Faceplate des 10er sieht schon mal fantastisch aus.

Geht so... wobei ich interessant finde das man die ESTs wegelassen hat zugunsten einer DD/BA Konfiguration. Schwupps ist er schon 100 Tacken günstiger als die Tribiden Monarchen

Läuft, wenn Hifi-Passion den ins Programm aufnimmt,
dann bekommen wir den auch wieder für eine Tour.

Man versucht jetzt mit aller Gewalt die krudesten Konstellationen, drei, vier DDs, alle möglichen Treiber zusammenklatschen, passive Membrane und Schnecken-Hörner und weiß der Geier, auf den Markt zu bringen, denn irgendwie muss man sich ja bei der Masse an Veröffentlichungen von der Konkurrenz absetzen.

Am Ende zählt doch nur was hinten rauskommt

n00kie (Beitrag #423) schrieb:

...wobei ich interessant finde das man die ESTs wegelassen hat zugunsten einer DD/BA Konfiguration. Schwupps ist er schon 100 Tacken günstiger als die Tribiden Monarchen

Ich hab ehrlich gesagt nie kapiert, warum man bei Thieaudio unbedingt auf EST gesetzt hat, anstatt bei BA zu bleiben. Ist das so, wie Steven sagt, um sich von der Masse abzuheben? Besser klingen tun sie jedenfalls nicht. Höher auflösen auch nicht. Jedenfalls höre ich davon nix

Ich habe irgendwo mal gelesen das ThieAudio sich das groß auf die Fahne schreibt, dass ihre EST-Implementation besser sei als bei anderen Herstellern... das ist letzten Endes Geschmackssache (ob BA oder EST Treiber für Treble). Beide Arten haben ihre Stärken und Schwächen. Tendenziell ist der Hochtonbereich (ab 8 khz) bei vielen Highend IEMs auf Trennschärfe ausgelegt zum restlichen Frequenzbereich.

edit: Ein bisschen scheint was an der ThieAudio Sache dran zu sein, denn viele EST IEMs im midrange Bereich rollen frühzeitig ab, sodass die verbauten ESTs nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen können. Beispiele sind hier mein Shozy Magma, Shuoer EJ07m oder Dunu EST 112.

Um ehrlich zu sein hat mir noch kein Tribird von Thieaudio gefallen. Ich kann auch ohne EST gut Musik hören-

Ja wie gesagt Geschmäcker sind verschieden. Mir gefällt die EST Tonalität wie vielen anderen auch.

Vielleicht ist Hifi Passion so nett und spendiert eine Rundreise für den S15. Der könnte echt im meine Beuteschema passen.

Guten Morgen

Für mich klangen soweit ich mich erinnern kann bisher alle ESTs im Hochton detailiertert als was ich von BAs und DDs gehört habe. Den Unterschied zu Planars habe ich allerdings nicht gehört.

Was aber bisher auch alle ESTs gemein hatten (was evtl. auch begründen könnte, wenn jemand meinen vorherigen Satz nicht nachvollziehen kann): Alle EST IEMs sind meiner Erfahrung nach _extrem_ empfindlich gegenüber Ausgangsimpendanz der Quelle. Konkret: Wenn die Ausgangsimpendanz zu hoch ist, klingen die EST IEMs plötzlich sehr gedämpft und von der hohen Auflösung und dem Vorsprung zu BAs bleibt nicht viel übrig. Deswegen ist mein UM Mest Mk2 auch (leider) der am wenigsten genutzter IEM in meiner Kollektion, weil ich ihn nicht einfach am Smartphone anschließen kann, ohne dass der Klang sehr viel schlechter ist.

Also im optimal Fall find ich klingen EST toll, aber irgendwie bin ich am Ende nicht wirklich ein Freund von der Technologie, weil die Treiber zu wählerisch bei der Quelle sind und damit EST IEMs einfach zu inconvenient sind.

(Notiz am Rande: Ein 10 Euro Apple Adapter reicht schon als Quelle. Ansonsten hat auch Shanling geeignete Quellen <100 Euro und einige Topping Produkte sind auch geeignet - allerdings traue ich Topping nicht über den weg... viele andere sehr high end und sehr teure Quellen sind oft nicht low impedance genug für ESTs mMn).

Bisher hat mir ein EST Hochtöner nur im Monarch Mk2 wirklich gefallen, bzw. er hat nicht rausgestochen, bei dem Mk3 und dem FiiO FX 15 empfand ich das als nicht so gelungen.

Aber eigentlich ist mir der oder die Treiber echt Wurscht, mir haben schon single DDs, Multi-BAs, Tribrids, Planar und was weiß der Geier noch für Konstellationen bei einem IEM gefallen.

Das mit dem rumliegenden Flaggschiffen kenne ich auch nur zu gut

Anlässlich der ganzen Treiber Thematik hat ein Kollege aus einem anderen Forum ausführlich die verschiedenen Eigenschaften aufgeführt. Bei den dynamischen Treibern geht er sogar auf die verschiedenen Materialen ein und welche Auswirkungen sie auf den Klang haben.

https://forum.hifigu...ad-part-1/14641/9704

Die Rundreise mit dem Yanyin Canon 2 findet leider nicht statt.

Interessant für eine Rundreise wäre auch
ein Austrian Audio Composer.

ZeeeM (Beitrag #435) schrieb:

Interessant für eine Rundreise wäre auch ein Austrian Audio Composer. :prost

Oh ja, das wäre mal fein...

Den wird man allerdings wohl nur über AA selbst als Testexemplar bekommen können.
Ob die da Interesse haben.
Die Leute mit Kontakten zu AA, kommen ja nur her um die Werbetrommel zu rühren und nicht um was beizutragen.

baalmeph (Beitrag #438) schrieb:

Ob die da Interesse haben.

Nach meiner Erfahrung mit Austrian Audio mit dem HIX65, den sie uns ja damals freundlicherweise ausgeliehen hatten, könnten die auch den besten KH der Welt bauen, und es wäre mir absolut egal, um es mal nett auszudrücken.

Die Leute mit Kontakten zu AA, kommen ja nur her um die Werbetrommel zu rühren und nicht um was beizutragen

Da habt ihr doch euren Ansprechpartner für AA

Hi Steven. Hast du schon ne Info bzgl. RR Hype 2

Hype 2, Hype 4 und Hype 10 direkt im 3er Gespann

Ja, das wäre eine geile RR.

Jepp…👍

Den Hype Train mit allen drei habe ich eigentlich so geplant, aber leider sind noch nicht alle Modelle eingetroffen, sonst wäre es hier schon losgegangen.

HBB empfiehlt den Hype 4 für die breite Masse aber er würde persönlich den 10er favorisieren aufgrund der vielen Treiber.

Dann hören wir mal, ob wir uns seiner Meinung anschließen.

n00kie (Beitrag #445) schrieb:

HBB empfiehlt den Hype 4 für die breite Masse aber er würde persönlich den 10er favorisieren aufgrund der vielen Treiber.

Einen Inear nur wegen der vielen Treiber zu empfehlen, ist auch eine tolle Sache. Jeder weiß: mehr Treiber, mehr gut!

Einen IE muss man immer selbst hören. Pauschale Aussagen ob viel oder wenig Treiber besser sind, bringen niemanden voran. Ich persönlich würde es für mich grundsätzlich so formulieren: mit mehr BA Treibern klingt es tendenziell besser.Ausnahmen bestätigen die Regel.

liesbeth (Beitrag #447) schrieb:

Einen Inear nur wegen der vielen Treiber zu empfehlen, ist auch eine tolle Sache. Jeder weiß: mehr Treiber, mehr gut!

HBB begründet seine Aussage zum Hype 10 nicht, aber er gibt zu das er auf eine Weise voreingenommen ist... als Influencer der hauptsächlich höherpreisige IEMs vorstellt und auch verlost verständlich. Sachliche Reviews auf YouTube findet man eher bei den kleineren Haien mit wenig Klicks, die lediglich ihre eigenen IEMs sprich aus eigener Tasche gekauft haben.

Da bleib ich lieber bei den Reviews hier in den RR. Man sieht ja hier schon, wie unterschiedlich die Wahrnehmung bzw. die Einschätzung ist.

Schwieriges Thema . . .